好像在用寫程式的邏輯作改編

最終幻想10鋼琴曲集為什麼是神作？Final Fantasy X Piano Collections

剛好那個時間有靈感，別想太多

ㄟ...我想你既不懂作曲也不懂寫程式

音樂的創作你不能拿數學、公式去套，是先有音樂，後來的人才拿數學、公式去套，很多音樂都致敬古典音樂，尤其動漫音樂作家更是如此。

對鋼琴有興趣可以多聽巴哈、蕭邦，我是特別喜愛巴哈啦。

不管哪類型音樂，靈感的發想才是一切的起源。

好吧你真的不懂XD

betawing : 哈哈，是真的很像程式改寫，很多領域其實都有類似的狀況呢

旋律、和弦....其實都是種模組化的產物，運用物件導向的特性去改寫、轉變，然後重新組合，就變成新的旋律，但是偶爾還是可以聽出其他旋律的影子

在古典音樂裏，變奏的各種形式早就存在了。

媽啊這解說聽到快哭出來…

真的是沒想到二十年前聽到爛熟到不行的FFXPC還會有人特別提出來講。當年因為我小時候學過鋼琴，是從PC開始聽的，後來回頭找遊戲內配樂原曲反而聽得很不習慣。最愛的大概就Bisaido跟極北之民這兩首吧，聽他解說才知道…這改編變奏也玩太兇了難怪跟原曲差這麼多。

有其中一種說法/比喻：「建築是凝固的音樂。」這其實不是很好懂。我後來某次用我的理解解釋給一個音樂系的朋友說，若是把音樂視為一種「將各種聲音（元素/element）的各種排列組合」而成的創作，拿到建築上來講就很類似（也是各種建築元素的排列組合）。當然這是很籠統的說法，因為各種創作含文字顏色筆畫等等在內其實都是這樣。作曲這個詞在英文裡用的是compose/composition，也可以理解成將（不同的）元素/元件，各自放在特定的位置「組合」在一起。而這組合是長成什麼樣、如何做成這個樣，就是門道所在了。

programming我就真的只是門外漢了，只能從以前學Java的丁點皮毛來想，class與繼承後的改寫聽起來大概也很像這麼回事。

betawing : 你對其人的評論齁…我覺得還是太客氣了。

shard : 最後介紹的那個四拍改成三拍，讓我人生第一次去想每個小節用三拍還是四拍的意義在哪裡XD

我中學以前也是有斷斷續續彈幾年鋼琴，大學時代有修了一次樂理跟編曲，才開始了解那些好聽的曲子背後，原本模模糊糊的規律是怎麼有清晰的規則可循

外行人會以為創作的本質只有內容，而形式就只是形式，但內容跟形式到底誰比較重要，是藝術的千古難題

外行人也以為程式就是邏輯、公式、驗證，但真的有下去玩，真的有過經歷那種要寫出特殊需求，而無法只是東拼西湊的經驗，才會了解為什麼程式人會說寫程式需要有創意跟觀察力

betawing : 44跟34的各自特性以前從小學還國中時的音樂課本上有讀到過但⋯所知也就僅限於此，原曲改編前後這樣直接拿來比就很直觀

我只能說，偉大的藝術之所以是偉大的藝術，不是因為後人的拆解才偉大，不管後人的拆解發現了甚麼樣的規律變化轉折，後面的人即使懂了所謂規律變化轉折，也未必能成就偉大的藝術創作。音樂、藝術、美術、文學...更是如此

你給我顏料、念再多美術原理，我也畫不出一朵花，充其量是欣賞，就對畫畫沒興趣。

創作不是100%靈感那麼浪漫的東西，有更多有意識的思考、規劃、邏輯的成分，創作者的感觸或思維，會經過沉澱整理，有策略地透過形式表現出來 其實也是一種浪漫