千羽宗次郎
認真的說就是醫界的醫療倫理規範嚴謹到讓人想靠北...
千羽宗次郎
醫療倫理上不管是誰的報告,不管是陽性,陰性都不應該講
千羽宗次郎
能講的是
"為此檢驗科有特別開會討論過 ,
根據他們的內部對照組和standard, 他們對於1-160的檢驗數值是有信心的 。
如果是<1的數值, 他們不會發這個陽性的數值。"
千羽宗次郎
"至於參考欄位15-40的數值是為了要確認治療(癲癇)的藥物濃度是足夠的參考數值"
千羽宗次郎
L代表的意思是低於藥物的治療濃度...
千羽宗次郎
然後,依照醫療專業和倫理,如果有人問說有沒有可能是偽陽性...
千羽宗次郎
還必須認真的解釋...如果患者有服用含NSAID的藥水,的確有可能偽陽性
千羽宗次郎
只是,小兒科的病人除非有發燒,開立NSAID藥水的機會並不大
千羽宗次郎
而且,小兒科的主流止痛消炎藥水是普拿疼類的...
千羽宗次郎
所以一定是被灌巴比妥嗎?
沃夫☆別再當年剿匪不力了
理論上可以試著找出來是哪一個NSAID,學齡前能用的也不多
千羽宗次郎
這個報告並不能給我足夠的證據
千羽宗次郎
有可能因為時間,有可能因為劑量導致檢驗報告的證據不足
WILD
家長的藥單不會有嗎?
千羽宗次郎
至少依據這份抽血報告,我們沒辦法告訴到底是或不是
千羽宗次郎
如果要依據醫療倫理講話就是這副死樣子
⎝(ó㉨ò)⎠|お手々洗おう
全部用NSAID false positive解釋8個個案的話這檢查的specificity根本就是垃圾等級了;而且要造成偽陽性劑量要夠高(有看到資料寫成人要12000mg/d,每日建議上限的5倍可能造成偽陽性),正常服用感冒藥水應該不至於ˊˋ
鷹羽龍(TRFFF)
問就是侯侯做代誌
千羽宗次郎
⎝(ó㉨ò)⎠|お手々洗おう : 是的,但是就要解釋
載入新的回覆