我自己長期使用ptt 巴哈 dcard plurk fb的心得是，體感上噗浪很多人的文章或是留言都寫的不清不楚，感覺組織文字的能力是最差的，還常常誤會別人的意思，相較之下寫作閱讀能力最強的是dcard，他們很容易抓出作者的弦外之音，也能用清晰的文字講出正確的邏輯。

我自己長期使用ptt 巴哈 dcard plurk fb的心得是，體感上噗浪很多人的文章或是留言都寫的不清不楚，感覺組織文字的能力是最差的，還常常誤會別人的意思，相較之下寫作閱讀能力最強的是dcard，他們很容易抓出作者的弦外之音，也能用清晰的文字講出正確的邏輯。

我自己長期使用ptt 巴哈 dcard plurk fb的心得是，體感上噗浪很多人的文章或是留言都寫的不清不楚，感覺組織文字的能力是最差的，還常常誤會別人的意思，相較之下寫作閱讀能力最強的是dcard，他們很容易抓出作者的弦外之音，也能用清晰的文字講出正確的邏輯。

那噗主看來在噗浪混很久，畢竟看得出來

我自己長期使用ptt 巴哈 dcard plurk fb的心得是，體感上噗浪很多人的文章或是留言都寫的不清不楚，感覺組織文字的能力是最差的，還常常誤會別人的意思，相較之下寫作閱讀能力最強的是dcard，他們很容易抓出作者的弦外之音，也能用清晰的文字講出正確的邏輯。

你該上一下 k 島

地圖炮是NG的

我認為不能拿這幾個媒介來對比欸
ptt dcard fb巴哈都是有機會發長文
但噗浪每一則在360字內，必得分段

留言會不清楚，有時候是作者還在梳理打字就被截斷了啊（？）

如果真要對比噗浪
應該要拿twitter？

taco4817: 確實如此，但這就很考驗擷取重點加上濃縮文字的能力了，這一點dcard的小朋友做的普遍比噗浪老人好。

k島就不說了，很惡臭的精神障礙聚集地，我不知道要有多宅才能常駐k島。