ಠ_ಠ - 抱歉我覺得好好笑wwwww 這個人之前在偷偷說到處貼長達三小時妖魔化羅琳的影片，然後現在看到...

中翻中：這個人堅持生理事實但鼓勵16歲結婚生子，你怎麼可以支持這種人拍出來的影片!!!!!

🤣🤣

想想更鬧，說分享這片不過是證明跨性別不會傷害人

去查了一下Matt Walsh說什麼。他說青少年懷孕不是問題，未婚懷孕才是問題，女人17-24歲就是生育力最強的時候，但是社會認為青少年太年輕不適合組成家庭。在過去早婚早育的年代就沒有人認為青少年懷孕是一個問題。<<這英文wiki寫的
我覺得聽起來跟16歲身體渴望懷孕好像差很多欸？
但這個紀錄片有那種內容嗎？無關吧，先回答女人到底是什麼啊！

而且就算保守派主張幹16歲好了，進步派理論主張可以幹6歲甚至6個月啊，性別都不存在了，年齡也不存在啊。保守派希望女人懷孕，進步派希望女人墮胎，欸不先懷孕要怎麼墮胎？總歸都是操控女人。

（搬運

滑坡很會欸想想

〖丁】 : 把跨運仔說過的話原樣講一遍，跨運仔：這是抹黑！
跨運仔曲解滑坡別人的話，跨運仔：我說的都是真的

〖丁】 : 他那段話也只能看出他在陳述客觀事實啊
1.年輕的女性生育力強
2.過去早婚早生，不會把青少年懷孕當作問題看待
3.現代認為青少年太年輕不適合組成家庭

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 我會覺得青少年就算已婚懷孕也是問題就是了，在沒有結婚最低年限（aka童婚）的地區例如超進步的加州，讓青少年早婚懷孕依然會是社會問題

現在滿多問題都是過去被當成常態的事情，但可能不合現代規範，又或是新的證據指出是有害的，所以在現代就成了問題
例如現代社會中，未成年需要就學，而且也無法穩定就業，若這時還要負擔懷孕跟育兒，將會造成極大負擔，再加上對未成年生育可能對母子造成危害等因素，未成年懷孕就成了問題

我發現漏看第一句
看來他比較看重家庭結合跟穩定性

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 對，他是覺得「以前那樣早婚也好好的」

🤣可是時代不一樣了啊

以前社會小孩被強迫很早就長大，跟現在的小孩完全兩回事好嗎？他們這些人自稱進步，罵別人要繼續原來的規則的人保守守舊，那他們這種想要復辟中世紀社會的想法該叫什麼？

如果現代社會，青少年成立家庭那麼容易，也就沒有各種社會問題了。
小爸爸小媽媽中，被迫放棄人生的都是小媽媽
所以真的不要拿古代來比現代
古代的女性就只是生產工具，生產完後就是傭人和農工

過去女性早婚就需要家族的照顧，所以講出嫁從夫，而且也不太會把教育資源投在會早婚的女性，而是更著重在不受婚育影響的下一代男性……

可是現代的要求是女性也能自立，成為穩定勞動力，那過早婚育就不符合社會的需求了。

而且古時候
1.平均壽命有55就算高壽
2.醫療衛生水平沒有現在那麼好
早婚早生是大時代影響，不像現在那些進步派鼓吹什麼偏好問題

說到偏好....老鴇A還說近親通婚是親上加親的美談 笑死 老時代多的是為了血統為了財產把兒女當種豬用的好嗎

古人短命，要求子女成年後奉養退休父母；現在一堆父母退休時比子女有錢，還要活幾十年www

古人把失去生產力的老人往山裡丟，如果現代效仿的話，可以解決年金和醫療資源問題吧…不是古代什麼都好的

台灣的法定合意性交無罪年齡是十六歲無誤

@lester850 - 果然這些搞跨運的除了捏造反對方的言論抹黑他們之外就沒有別招了呢 已經有人闢謠了...

結果那個跨運支持者引用的Emma Vigeland, 在正常的時代裡講這種話我們會稱他們是"仇女的父權沙豬"

"不給(男人)參與女子組體育賽事, 那這個體育賽事廢掉算了! 女選手會怎樣關我什麼事啊!" <- 都說了這種話了

法律上的成年除了要考慮生理成熟以外，這個東西本身就是社會共識決定的，而且不同領域還不一樣，SEX喝酒考駕照作保都不一樣也不奇怪。然後臭左一邊把那個"考慮生理成熟"當成"他主張幹小孩"，一邊搞"戀童癖沒有罪"呢

之前討論到過早發生性行為對女性身體有傷害，跨跨就吵著說這是守貞守舊；現在倒是因人廢言，說某某支持十六歲成婚你們怎麼可以贊同他其他的言論www

欸欸欸十六歲成婚不代表一定要做愛，但為什麼現代早婚的通常是因為早育才來補票？事實就證明現代工商社會不樂見早婚啊XD

還想說怎麼找不到，原來是把我封鎖了

見習高麗菜農 : 也被 mars_wu4gp 黑？

吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 對啊，我不記得我有反跨啊

不無腦挺跨即反跨!!

推樓上ｗｗ