我覺得還好耶，就是業者"自願放棄"某些顧客，做生意難道沒有選客人的自由嗎？（小孩不會賺錢，小孩會去，代表大人跟著去買單）消費者不爽可以不要去，歡迎老人、小孩的業者還很多可去。等他們沒生意做，接受了現實，自然會改變既有做法（改成接受服務老人、小孩的顧客）或者結束營業

就像有些餐廳是＂友善寵物＂或＂不友善寵物＂，有養寵物者喜歡前者，不養寵者喜歡後者，各取所需，這有甚麼好奇怪的嗎？如同有＂蔬食＂餐廳，也有＂非蔬食＂餐廳，各有所好、各所有需，業者只想做哪些消費客層，消費者願意就買單，也沒甚麼爭議

題外話，不友善寵物餐廳對（動物毛）過敏體質的人來說是一大福音，社會不需要對不能養寵物的人與不接受寵物的場所批判。如同葷食、蔬食、素食各有所需，也不需要去貼標

南韓「兒童禁入」店家數量增 老人家也慘被禁 - 華視新聞網