最近社會因性騷擾事件沸沸揚揚，雖然我所遇到的男子無論在身分地位上都上不能稱「因權勢騷擾」，但多年後想起來也隱約覺得當年這些男子就是別有所圖只是我閃掉了。
例一：23歲的我剛畢業的暑假到台北考試兼玩耍，熱情的社團學長帶著我介紹了幾個景點，吃完午餐問我是否要去他爸媽的家，言談間提及他家很貴（永康街）。在客廳的我發現他家根本長輩不在，接著學長開始邀請我喝紅酒跟去他房間參觀，記得當時的我緊張地死坐在客廳椅子上，「不用，我喝水就好」

當時怎麼避開的，覺得是噗主的直覺救了你

喝水如果有問題比酒還可怕

其實當下沒有想很多，只是本能地覺得不能接受任何提議。後來學長覺得自討沒趣後我們才離開他家。

多年後我工作到了台北，學長約我吃飯，我就把先生（當時男友）一起帶上了

所謂「讓女生不適」根本不用肢體接觸，踰矩的邀請、言語、動作是漸進的。這些所謂社會賢達都唸到研究所了以上、豐富的人生閱歷，這些男性怎麼可能不知道自己在幹嘛？怎麼可能不懂所謂「避嫌」？

例二：大學時代的男同學，有女友，當我知道他有女友就很放心地跟他相處（現在想想真是不懂社會險惡），結果他不時跟我抱怨女友「管很多、脾氣不好、兩人常吵架」

我也只是聽聽，並未介入。

只是當現在許多人在討論已婚男子的一貫套路，跟涉世未深的女孩抱怨自己的老婆多OX，是希望女孩聖光充滿拯救苦難的男子嗎？打了「我有老婆」的預防針，就能冠冕堂皇稱「是對方自己愛上我、我無辜」嗎？

很多時候只是沒發生，但有無意圖？所以如果直覺這個場合有問題，那通常是對的

後來例二同學結婚有了小孩，太太就是當年的女友，我該說是真愛嗎？