小肥魚
@erhugreatwall
Sun, Jun 4, 2023 3:05 PM
Sun, Jun 4, 2023 3:06 PM
新開一條戰線
吳珊珊
來講我在藝文圈傷害相對小的一件。我完全沒有證據,你可以說我在做夢,我也很希望我只是做了一個夢。
有好長一段時間我沒有跟任何人講這件事。我深信我要對這一切不舒服負責。我不應該穿著短褲,看起來太自在了。我不應該上A的車。我不應該在A放倒椅背時,沒有阻止他。我不應該坐在車內跟A聊這麼久。我害怕,如果今天A的妻子搶先一步說,吳曉樂跟我的丈夫坐在車內聊天聊了幾十分鐘,這是事實,我百口莫辯。我沒有立刻扳起臉色說,如果要在車內聊天,對不起,我要走了。若有人指控我是個不懂得跟別人丈夫保持距離的人(對,我是)。或者另一個版本,其實一切全是我多想,A就真的累壞了,A就是真的婚姻有點小瓶頸需要一個傾吐的對象,我不要在那邊小劇場。
小肥魚
@erhugreatwall
Sun, Jun 4, 2023 3:07 PM
吳珊珊
6/2發文之後,6/3曾柏文先生傳訊息跟我道歉,說他很抱歉。我接受他的道歉。我同時告訴他,短短一天,我收到三位女性的私訊(如今變成五位)說他們遇到類似的遭遇。文章裡的編輯B,也收到一些訴苦的訊息,人數不斷地增加。我希望曾柏文先生可以一併回應,過去十幾年,你到底是對哪些人,各自做了什麼?為什麼女性只是想好好寫稿,參與公共討論,卻得面對你的碰觸、暗示、邀約?
最後,其實這三天我一直想私了,想輕輕放下,光是收到曾先生的私訊我就焦慮到反胃。簡莉穎給了我勇氣,她說的對,如果我們好不容易走到這個位置,還是選擇沉默,怎麼示範?昨晚看到董成瑜的文章,算是給了我最後一口氣。好,我示範。如果你有聽過曾先生類似的事蹟,也請說出來。
小肥魚
@erhugreatwall
Sun, Jun 4, 2023 3:13 PM
吳珊珊
十一點公布姓名之後,我的私訊基本上就響個不停,五位一下子變成二位數。也有記者問是否願意接受採訪,我很感謝大家重視此事,但本人暫無心力接受採訪。
為什麼站出來這麼難?有些人就像張亞靜,不確定自己是不是也有錯。有人跟我說,她在聽A抱怨婚姻時,給予了比較多的感情支持,接下來就突然被握著手,或者被抱住,甚至更進一步的肢體接觸,她們還在考慮,如果自己也有善意的回應,還算騷擾嗎?我跟她們說,不要急,慢慢找回自己的感受,我的經驗不代表妳的,如果我不斷誘導妳認定這是騷擾,我跟A有什麼差別?也有人很直接地告訴我,他們還在某個圈內,或是已有伴侶,曝光會帶來風險。我說,不想站出來也沒關係,是A讓你們陷入這麼難堪的局面,照顧自己的生活也很重要。
小肥魚
@erhugreatwall
Sun, Jun 4, 2023 3:13 PM
A不是第一個也不會是最後一個。我們,全部,都一起想想,為什麼會這樣,為什麼大家只能用私下提醒、警告的方式?為什麼我們繞過了訴訟?為什麼A的行為可以持續這麼久?為什麼A的事蹟大家都不陌生但他依然有醒目的位置跟話語權?我之所以回頭用A就是為了這個,A是一個集合名詞。曾柏文有他個人要負起的責任,但他不是孤例。我們也有我們要承擔的,思考上的苦痛。
Q先生
@SoQueer
Mon, Jun 5, 2023 4:09 AM
我轉回自己河道講好了
小肥魚
@erhugreatwall
Mon, Jun 5, 2023 4:19 AM
當事人回應
Albert Tzeng
我要為過去曾在跟我相處中,因為我的分寸失當,感到被冒犯的女性道歉。過去幾年,想到以前可能帶給他人的傷害,就覺得羞愧。
我大約是 2015 年前後,聽到「我是性騷擾慣犯」的說法。坦白說,第一時間我十分錯愕,並聯想到不久前,我寫文章得罪某人後,對方透過網路小帳影射我私德不佳的貼文。當時我防衛性地以為,這只是毀謗、造謠。
直到有次開車送某位女性友人回家路上,談起我的困擾,後來抵達時,我先把車停在路邊想把話談完。她忽然告訴我:你知不知道光是這樣夜裏停下車在車上獨處,就會讓很多女性恐懼——因為不確定對方下一步想做什麼?
小肥魚
@erhugreatwall
Mon, Jun 5, 2023 4:21 AM
針對當事人回應的批評
Puma Shen
1. 藉口與自我辯解:作者在前半部分的道歉信中,對於自己被指控為"性騷擾者"的反應中有自我辯解與解釋的傾向,如"我覺得違反對方意願的暴力強迫,是對自身的羞辱"、"我也無法這樣物化女性"等,儘管是在嘗試解釋自己的理解與態度,但這可能讓人覺得作者在嘗試減輕自己的過錯或是試圖避責。
2. 道歉的焦點:作者在道歉中提及了一些與自身行為相關但非直接相關的事項,如他自己的婚姻狀況。這些提及可能會讓人覺得他在轉移道歉的焦點。
3. 缺乏具體行動方案:雖然作者表示將改變自己的行為,但缺乏具體的行動方案。這可能會讓人質疑他真的有認真看待此問題,並且準備做出實質的改變。
載入新的回覆
吳珊珊
來講我在藝文圈傷害相對小的一件。我完全沒有證據,你可以說我在做夢,我也很希望我只是做了一個夢。
有好長一段時間我沒有跟任何人講這件事。我深信我要對這一切不舒服負責。我不應該穿著短褲,看起來太自在了。我不應該上A的車。我不應該在A放倒椅背時,沒有阻止他。我不應該坐在車內跟A聊這麼久。我害怕,如果今天A的妻子搶先一步說,吳曉樂跟我的丈夫坐在車內聊天聊了幾十分鐘,這是事實,我百口莫辯。我沒有立刻扳起臉色說,如果要在車內聊天,對不起,我要走了。若有人指控我是個不懂得跟別人丈夫保持距離的人(對,我是)。或者另一個版本,其實一切全是我多想,A就真的累壞了,A就是真的婚姻有點小瓶頸需要一個傾吐的對象,我不要在那邊小劇場。
6/2發文之後,6/3曾柏文先生傳訊息跟我道歉,說他很抱歉。我接受他的道歉。我同時告訴他,短短一天,我收到三位女性的私訊(如今變成五位)說他們遇到類似的遭遇。文章裡的編輯B,也收到一些訴苦的訊息,人數不斷地增加。我希望曾柏文先生可以一併回應,過去十幾年,你到底是對哪些人,各自做了什麼?為什麼女性只是想好好寫稿,參與公共討論,卻得面對你的碰觸、暗示、邀約?
最後,其實這三天我一直想私了,想輕輕放下,光是收到曾先生的私訊我就焦慮到反胃。簡莉穎給了我勇氣,她說的對,如果我們好不容易走到這個位置,還是選擇沉默,怎麼示範?昨晚看到董成瑜的文章,算是給了我最後一口氣。好,我示範。如果你有聽過曾先生類似的事蹟,也請說出來。
十一點公布姓名之後,我的私訊基本上就響個不停,五位一下子變成二位數。也有記者問是否願意接受採訪,我很感謝大家重視此事,但本人暫無心力接受採訪。
為什麼站出來這麼難?有些人就像張亞靜,不確定自己是不是也有錯。有人跟我說,她在聽A抱怨婚姻時,給予了比較多的感情支持,接下來就突然被握著手,或者被抱住,甚至更進一步的肢體接觸,她們還在考慮,如果自己也有善意的回應,還算騷擾嗎?我跟她們說,不要急,慢慢找回自己的感受,我的經驗不代表妳的,如果我不斷誘導妳認定這是騷擾,我跟A有什麼差別?也有人很直接地告訴我,他們還在某個圈內,或是已有伴侶,曝光會帶來風險。我說,不想站出來也沒關係,是A讓你們陷入這麼難堪的局面,照顧自己的生活也很重要。
我要為過去曾在跟我相處中,因為我的分寸失當,感到被冒犯的女性道歉。過去幾年,想到以前可能帶給他人的傷害,就覺得羞愧。
我大約是 2015 年前後,聽到「我是性騷擾慣犯」的說法。坦白說,第一時間我十分錯愕,並聯想到不久前,我寫文章得罪某人後,對方透過網路小帳影射我私德不佳的貼文。當時我防衛性地以為,這只是毀謗、造謠。
直到有次開車送某位女性友人回家路上,談起我的困擾,後來抵達時,我先把車停在路邊想把話談完。她忽然告訴我:你知不知道光是這樣夜裏停下車在車上獨處,就會讓很多女性恐懼——因為不確定對方下一步想做什麼?
1. 藉口與自我辯解:作者在前半部分的道歉信中,對於自己被指控為"性騷擾者"的反應中有自我辯解與解釋的傾向,如"我覺得違反對方意願的暴力強迫,是對自身的羞辱"、"我也無法這樣物化女性"等,儘管是在嘗試解釋自己的理解與態度,但這可能讓人覺得作者在嘗試減輕自己的過錯或是試圖避責。
2. 道歉的焦點:作者在道歉中提及了一些與自身行為相關但非直接相關的事項,如他自己的婚姻狀況。這些提及可能會讓人覺得他在轉移道歉的焦點。
3. 缺乏具體行動方案:雖然作者表示將改變自己的行為,但缺乏具體的行動方案。這可能會讓人質疑他真的有認真看待此問題,並且準備做出實質的改變。