ಠ_ಠ
@anonymous
Sat, Jun 3, 2023 4:46 AM
63
6
ಠ_ಠ - 小美人魚難看的最主要原因是導演不會拍吧 色彩光線都超爛的,光看部分片段都覺得超級昏暗(不說都...
會不會是因為
跟本不可能有同時適合白人跟黑人的打光
cola3208
Sat, Jun 3, 2023 4:48 AM
哈哈哈同意
waffle5516
Sat, Jun 3, 2023 4:49 AM
原來如此
pizza7475
Sat, Jun 3, 2023 4:53 AM
uranus4074
Sat, Jun 3, 2023 4:54 AM
beetle3089
Sat, Jun 3, 2023 5:01 AM
shake5458
Sat, Jun 3, 2023 5:18 AM
光:拒絕多元種族
alpaca6263
Sat, Jun 3, 2023 5:19 AM
所以為什麼王子沒有跟女主一樣變成黑人?看看黑人王子可以解決這部片多少問題
嘴砲需註明
pamelo8120
Sat, Jun 3, 2023 7:15 AM
越看越像慢慢消失那張梗圖
pisces3068
Sat, Jun 3, 2023 12:32 PM
好有道理,我終於懂了
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 1:40 PM
你真相了,但在國外貼這張穩死
shrimp1714
Sat, Jun 3, 2023 3:45 PM
不可能吧,很多電影同時有黑人白人的啊XD
如果專業導演還跟普通人自拍一樣找不對光線,那就是不會拍啊
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 4:19 PM
仔細看白人的額頭其實要曝光囉。而且這是天然室外光,是從各角度都均勻照射,不像海底那種光源複雜的光線。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 4:23 PM
Sat, Jun 3, 2023 4:23 PM
前後背景也在同光源亮度的狀況下,差異性就不會那麼大。但現在舉的例是當背景過度明亮和前景人物過暗的狀況下的極端例子,比較好理解。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 4:27 PM
如果有看到後製影片的話,會發現到他們在現場打的除了角色的光,還得加打模擬水波的不均勻光照在女主身上,而且必須要一直移動。當兩種光線重合的時候亮度增加更容易曝光,尤其是在主角的主燈已經拉很亮的狀況。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 5:10 PM
Mon, Jun 5, 2023 4:01 AM
另外要幫黑人補光不是沒辦法,例如用光板,白人方不補正面光,但是黑人方用光板反射正面光來達到平衡效果。但也不能太過頭到讓人發現給黑人的光特多,不然其他場戲在不同光線條件下要維持兩人皮膚色差的連貫性就會有不同困難,除非是要做特殊效果營造氣氛。
shrimp1714
Sat, Jun 3, 2023 5:29 PM
nut3456: 原來如此,謝謝詳細的說明
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 6:01 PM
Sat, Jun 3, 2023 6:22 PM
認真回噗主標題:
會不會是因為跟本不可能有同時適合白人跟黑人的打光?
那要看環境和兩人膚色差。例如shrimp舉例的自然太陽光就很合適,但會發現白人的最亮面在曝光極限了。
但如果是在烏蘇拉的宮殿呢?
在要顧慮兩人膚色差連貫性的大前提下,與環境極度昏暗的狀況,真的很極限。
這是烏蘇拉宮殿拍攝的現場圖,推測女主也是同一光源強度,但可以看到現場的烏蘇拉幾乎是曝光邊緣了,但被合成人員壓暗了多少才變成合理的環境該有的狀態。
但你可以發現女主角要不是有輪廓邊緣光,都快跟背景融為一體,還有表情也幾乎看不到。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 6:01 PM
但合成人員不能為了讓女主顯眼,特意把兩人膚色對比降低,因為不合理。做特效和合成最重點就是合理,合理到讓觀眾發現不到造假才叫做最成功。
真的很難為,要是我做到這種cut真的會想把整頭頭髮拔光。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 6:13 PM
Mon, Jun 5, 2023 4:02 AM
先不提海下燈光複雜,我們回岸上,拿另一個範例kiss the girl的暗夜森林來舉例,一樣是極暗的環境,要顧慮兩人在太陽光底下膚色差的連貫性不能亂補多餘的光,會發生差不多的事:男主五官清楚但女主幾乎看不到。
但如果這時候幫女主角補光到看得清楚五官就不科學了,觀眾就會笑說哈哈哈這邊好故意補光喔好假,燈光師聽到這句話絕對跳樓給你看。
因為燈光師的最大原則也是不能讓觀眾發現燈光的存在。題外話,對燈光師最大的誇讚就是問他說:你可以教我怎麼打這個場景的燈嗎?完全感覺不到存在欸。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 6:29 PM
要幫女主調亮不是問題,問題在那不符合現實。
當然一整部戲全體調整,讓女主的膚色比較靠近對戲者,讓兩者膚色對比沒那麼大不是難事,對好萊塢的化妝術和合成人員只能說小事一件。
但會不會有人跳腳說為什麼化妝師和後製合成要把黑人變白,歧視黑人?
各位會覺得那些人在意合成和彩妝師有多難做嗎?
他們怎麼做都錯,所以真的很無辜。
nut3456
Sat, Jun 3, 2023 6:51 PM
Sat, Jun 3, 2023 6:57 PM
另外解釋一下為什麼烏蘇拉現場光要強到幾乎曝光,因為在一樣光線強度的狀態下,女主的五官應該是鮮明如shrimp的例圖黑人男一樣,是非常好的後製原始素材,完全不會有不能後製調整顏色的狀況。
那為什麼不一開始打光就不用昏暗燈光下去打,要打成這麼亮呢?
如同最明處不能白曝光一樣,如果暗面變成幾乎全黑的狀態,後製是無法調色的。如果一開始烏蘇拉就打成如同電影最終水底效果的光,等同同環境下的女主的原始影片就會幾乎靠近全黑。
有修過照片的人一定知道全白和全黑都是無法再救回顏色和立體感的,因為他就是死死的平板。死白跟死黑再怎麼調整,也無法回到漸層明暗有別,起伏分明的樣子,只能花更多心力做假效果修正了。
如果真的用昏暗燈光拍攝出來的原始影片,才會搞到連後製都無藥可救。
ಠ_ಠ
Sun, Jun 4, 2023 2:05 AM
nut3456: 是影視產業的從業人員嗎?回答得好清楚啊,謝謝你
waffle5516
Sun, Jun 4, 2023 2:54 AM
堅果旅人說明得好清楚
結果真的黑人王子才是正解嗎
nut3456
Sun, Jun 4, 2023 4:16 AM
ಠ_ಠ: 是影視相關產業人員沒錯,如果可以讓大家了解就太感激了QQ因為鍋真的不在他們。
bison24
Sun, Jun 4, 2023 5:43 AM
堅果旅人好專業好清楚的解釋
同意waffle,應該直接讓黑人女王有親生小孩的
wine4718
Sun, Jun 4, 2023 6:01 AM
因為堅果旅人太專業了,覺得這噗可以蒐藏起來ㄌ
turtle2241
Sun, Jun 4, 2023 9:51 AM
堅果旅人好棒,喜歡看這樣的專業分析
nut3456
Sun, Jun 4, 2023 10:33 AM
Sun, Jun 4, 2023 11:42 PM
感謝大家不嫌棄賞識
只希望大家了解更多後製人員的心酸,不清楚原理的旅人能夠真的理解,只是想拿後製妝髮背鍋的人可以無話可說。
nut3456
Mon, Jun 5, 2023 1:57 AM
Mon, Jun 5, 2023 3:58 AM
今天沒電動可以打所以社畜來補充一下
物體都是有有起伏的,光線打下去的時候都有明暗面,如圖最上方兩顆球,一顆光線比較亮,另一顆光線比較暗。
除非刻意要營造氣氛,在正常狀況下都不會把物體打到曝光或是全黑掉導致整個畫面變成平的,因為那樣會讓人看不出立體感,如最下方兩顆球。
nut3456
Mon, Jun 5, 2023 1:57 AM
現在假設最中間那顆是我們最終要呈現的效果,上排的兩顆球可以很輕易的用調光調整到中間的效果,但是最下面那兩顆除非用後製造假立體面,沒辦法只單純用調色救成中間樣子。
nut3456
Mon, Jun 5, 2023 1:57 AM
Mon, Jun 5, 2023 4:24 AM
上面舉例的烏蘇拉幾乎打到快曝光,其實仔細看圖片會發現她左半邊的臉已經被光線打到幾乎全平快沒有立體感了,但是烏蘇拉是配角 而且是有特殊形象的,大可以說是故意做效果讓她看起來很反自然,但女主角能夠在這方面妥協嗎?不能。所以就算冒著別人要被打光打到曝光的風險,也不能讓女主的影像素材全黑到無法拯救。
nut3456
Mon, Jun 5, 2023 1:58 AM
Mon, Jun 5, 2023 4:00 AM
雖然就最終成果來看女主還是黑到幾乎看不到了...但是至少在後製角度上女主其實是可作調整的。
而且我寧可被一群有理性的觀眾批說怎麼會把海下環境搞得那麼暗一點都不漂亮,也不要冒著被SJW的人貼上隨便改變女主膚色種族歧視標籤的風險。
有任何人抱怨說女主在海底太黑看不到了嗎?沒有,因為那叫正常自然現象。
但如果反過來把女主膚色調白,在現在國外那個氛圍就準備等著被查水表吧。
載入新的回覆
會不會是因為
跟本不可能有同時適合白人跟黑人的打光
嘴砲需註明
如果專業導演還跟普通人自拍一樣找不對光線,那就是不會拍啊
會不會是因為跟本不可能有同時適合白人跟黑人的打光?
那要看環境和兩人膚色差。例如shrimp舉例的自然太陽光就很合適,但會發現白人的最亮面在曝光極限了。
但如果是在烏蘇拉的宮殿呢?
在要顧慮兩人膚色差連貫性的大前提下,與環境極度昏暗的狀況,真的很極限。
這是烏蘇拉宮殿拍攝的現場圖,推測女主也是同一光源強度,但可以看到現場的烏蘇拉幾乎是曝光邊緣了,但被合成人員壓暗了多少才變成合理的環境該有的狀態。
但你可以發現女主角要不是有輪廓邊緣光,都快跟背景融為一體,還有表情也幾乎看不到。
真的很難為,要是我做到這種cut真的會想把整頭頭髮拔光。
但如果這時候幫女主角補光到看得清楚五官就不科學了,觀眾就會笑說哈哈哈這邊好故意補光喔好假,燈光師聽到這句話絕對跳樓給你看。
因為燈光師的最大原則也是不能讓觀眾發現燈光的存在。題外話,對燈光師最大的誇讚就是問他說:你可以教我怎麼打這個場景的燈嗎?完全感覺不到存在欸。
當然一整部戲全體調整,讓女主的膚色比較靠近對戲者,讓兩者膚色對比沒那麼大不是難事,對好萊塢的化妝術和合成人員只能說小事一件。
但會不會有人跳腳說為什麼化妝師和後製合成要把黑人變白,歧視黑人?
各位會覺得那些人在意合成和彩妝師有多難做嗎?
他們怎麼做都錯,所以真的很無辜。
那為什麼不一開始打光就不用昏暗燈光下去打,要打成這麼亮呢?
如同最明處不能白曝光一樣,如果暗面變成幾乎全黑的狀態,後製是無法調色的。如果一開始烏蘇拉就打成如同電影最終水底效果的光,等同同環境下的女主的原始影片就會幾乎靠近全黑。
有修過照片的人一定知道全白和全黑都是無法再救回顏色和立體感的,因為他就是死死的平板。死白跟死黑再怎麼調整,也無法回到漸層明暗有別,起伏分明的樣子,只能花更多心力做假效果修正了。
如果真的用昏暗燈光拍攝出來的原始影片,才會搞到連後製都無藥可救。
結果真的黑人王子才是正解嗎
同意waffle,應該直接讓黑人女王有親生小孩的
今天沒電動可以打所以社畜來補充一下物體都是有有起伏的,光線打下去的時候都有明暗面,如圖最上方兩顆球,一顆光線比較亮,另一顆光線比較暗。
除非刻意要營造氣氛,在正常狀況下都不會把物體打到曝光或是全黑掉導致整個畫面變成平的,因為那樣會讓人看不出立體感,如最下方兩顆球。
而且我寧可被一群有理性的觀眾批說怎麼會把海下環境搞得那麼暗一點都不漂亮,也不要冒著被SJW的人貼上隨便改變女主膚色種族歧視標籤的風險。
有任何人抱怨說女主在海底太黑看不到了嗎?沒有,因為那叫正常自然現象。
但如果反過來把女主膚色調白,在現在國外那個氛圍就準備等著被查水表吧。