曾玟學：「一部分被指控的行為人，例如民進黨前青年部主任蔡沐霖，竟公開聲明將對控訴者提告。

若您想公開陳述受害經驗，卻又擔心遭到加害者濫訴；或您已公開表述受害經驗，卻遭到加害者提告，請跟我們聯繫。

我們會邀集律師團隊，提供您專業的法律意見，做您的後盾。」

Facebook

這是我身為一個選民，最想要看到的。當社會發生侵害弱勢的事件，民意代表會挺身而出，做我們的保護傘。

我想看的是雪中送炭的政治家，不是乘人之危的投機小人。

謝謝你們讓我感受到台灣年輕世代政治人物的血還是熱的，沒有被骯髒不堪的污水澆熄。

息怒息怒 ＠口＠

這些濫用權勢的人現在是辭黨職了，但若是後來又被民進黨民代們接著聘用，那…有差別嗎？
像之前在台北酒駕那位人渣，就又靠著民進黨的“人脈關係”在高雄工作啦！這也算懲罰嗎？

算吧，以政治工作來說，其實台北跟高雄差距蠻大的....算是離開最容易有機會的地方
懲罰夠不夠大每個人標準不同，我覺得不太夠，但也不可能限制他的工作權。願意聘他的人也必須承擔他酒駕再犯拖累老闆的風險....
陳右豪更是到聯合報當記者，民進黨怎麼可能管到聯合報去說不準聘他....

總比其他黨都是在姑息養奸好吧？連處理都沒有，反而都是受害者吞下去，今天只要這些人狗改不了吃屎，你可以弄下來他一次，下次他再犯你就可以弄下來他第二次．

之前看到花蓮有個國民黨議員：
最後這種渣渣就是送什麼考紀會就沒有什麼下文了

犯錯被處罰不代表他不能工作不能想辦法繼續生活，但避風頭後繼續出來從政個人就無法接受了 這是兩回事