前陣子剛好處理一件性騷擾案件，有工讀生投訴被剛調過去沒多久的正職性騷擾，一次是女生上班前在休息室吃便當，男的剛好要下班，經過他旁邊出手去撥他的頭髮，之後兩個人第二次配班（都全班，店內只有這兩人當班），男生一直藉機接近他，有撥他的頭髮、碰他的身體等吃豆腐行為。

女生向店長（女）投訴，店長馬上調監視器，也認定應該屬性騷擾，然後再回報公司，當然是成立專案小組調查，先約談女的，當然是邊講邊哭，人資（女）一直向他強調，你沒有錯，你願意站出來是很勇敢的事。

這只是處理性平事件最基本該有的程度，許嘉恬連這個都做不到就算了還吃案，只能說去死啦！

不過本案最瞎的是，男生不否認有這些行為，但否認這些構成性騷擾，理由是他剛調去這間店，要盡快跟其他同事熟稔，這些是他跟其他同事混熟的方式。

幹拎老師聽到真的有馬上把他扁一頓的衝動

約談完男生，他就傳訊息給督導問公司會有什麼處分，他想找律師來跟公司談，可惜最後他乖乖接受處分，不然真想當場對他的律師說......律師，我現在也想跟你好好溝通，所以我可以摸你嗎？你有小孩嗎？你會這樣教你的小孩，想跟誰變熟，就去亂摸他嗎？

律師也會叫他認罪

我朋友在接到調查報告書之前也是怒氣沖沖叫著要告這告那，收到之後問過律師寫的回應書是乖乖認罪求輕放。

一個同事強制猥褻也是在那邊強辯，後來律師也是勸他認罪尋求和解換緩刑

其實怎樣認定是其次，搞不好最後發現根本是投訴的那方在唬爛之前也不是沒發生過，但重點就是接到投訴一定要認真處理，許嘉恬這種一開始就想吃案的真的就是去死

以該工讀生來說， 在第一次被摸頭髮，找機會吃豆腐的時候，其實應該怎樣處理比較好？

我目前想的是先找長官請長官提示該店員騷擾行為，表達反感促其不再犯。

這樣ok嗎？

彌諷查證改良-聖了 : 性騷擾的客觀構成要件之一是必須與性或性別有關，單純撥一下頭髮，而且是這麼不熟的，雖然說不妥當，但如果說要構成性騷擾我是覺得頗為牽強，至於店長怎麼處置，我的意見是尊重當事人意願，善意詢問希望怎麼處理，但其實只會給兩個選項，第一個是告誡男方這種行為已經造成當事人不快，不准再犯，第二個就是循公司系統回報，正式立案處理，不論哪一個，都不會讓店長單方面認定是否構成性騷擾。

處理的過程，個人意見是，雖然投訴人的感受很重要，但相對人的名譽也很重要，所以雖然很困難，但還是要力求公正客觀、毋枉勿縱，偏偏麻煩的是這種案件通常客觀證據不足，你怎麼知道投訴的內容是不是芭樂？

...有捏，其實違反人家意願亂摸人家頭髮有構成性騷擾喔，性騷擾範圍不是只有觸摸私密部位才算

這種手賤亂摸、嘴吧管不住之類的案件雖然程度不到騷擾法25條強制觸摸或刑法強制猥褻程度，不需要移送法院，但還是有違反性騷擾防治法的可能，公司依法應該要處理，當時人有機會要繳罰鍰。

有可能被認為算「騷擾」，但不算「性」騷擾
不過如果那個正職嘴上說想跟其他同事混熟，結果只摸女的，不知道這樣可不可以算

有沒有性意圖不是相對人說他沒有就不算

墨黥°工作貓咪一直線 : 問題是你要怎麼認定他有？既然是性騷擾，那就必須與性或性別相關，如果是性器官或是第二性徵，幾乎無可置疑，頭髮就牽強許多，尤其又只是撥一下而已

正港統一喵 : 性騷擾會有性平委員會認定啊

而且頭髮就與性別相關了，無關的話他怎麼沒有摸男同事

我提這個問題主要還是想培養應對。
過去的社會壓力會讓人選擇吞忍，現在則是要鼓勵說出來而不會被視為醜聞，哪怕對方是無心的行為，也可以客氣的表示抗拒而不會因此尷尬。
做到請對方的吸煙區抽煙，雙方也不會因此上升到仇恨的程度。

台灣對衝突彈性的應對還有不少路要走，單純的排除異物沒法解決問題，

應該朝如何讓噁心異物學會合乎規範，才能長久解決問題，畢竟沒有辦法關住噁心異物一輩子來杜絕。

補充，對於
每次都明確的拒絕，但沒有因此收斂，讓人難受到好想死，這種就是環境問題，有上司的更該介入，看是對方的職能能力比較珍貴，還是員工的平權比較珍貴。
上司選擇保侵犯方，也只好讓比公司更大的環境(與論)介入，讓環境能讓他們勇敢。
但是可惜 類似宜蘭縣議員黃浴沂(洗澡不鎖門引人看)的人不少，這種環境讓受害者自我審查噤聲，才是不斷傷害的根源。

正港統一喵 : 摸頭髮實務上確實有不少被判定認為符合性騷擾，但基本上只是行政處罰，大部分只是罰錢和請公司處置
所以上面說要找律師我覺得蠻有趣的，找律師的錢拿去繳罰鍰差不多，律師找來也沒什麼用處，除非是想花更多錢打行政訴訟...（？

至於亂摸人家性或性器等級的...
那就真的是刑事案件了，記得找警察提告

墨黥°工作貓咪一直線 : 摸頭髮有被罰的都不只有摸頭髮而已，而是還有其他的騷擾行為，共同認定構成屬性騷擾的要件。

又，單以摸頭髮而言，本案還不是撫摸頭髮，只是走過身旁時撥了一下，當然這種行為是不適當，但如果沒有其他的行為，單以此要認定構成性騷擾，我只能說難上加難。

正港統一喵 : 不好說，其實“不具善意觸摸他人身體”本身符合行政罰性騷擾要件（不需要是特定私密部位）

但假如對方可以提出證明表示他今天行為並非基於性意圖，那可能有轉圜。嘴巴上找理由不算，而是例如上面說的，他可以舉證他確實就是對每個人都這麼手賤，無論對方是男女老幼，他的習慣就是上去亂摸人頭髮

但...嗯 通常這類人都舉不出實質證據來，因為會去動手基本上就是看妹子好欺負.....

正常的律師會好好跟他談談啦
有時候律師比當事人好溝通