ಠ_ಠ
pisces30
男孩的社會化直接等於女孩的風險?
然後女孩子在混校就不能瀟灑帥氣、運動奔馳?
他知道他自己在說什麼嗎?
ಠ_ಠ
pisces30: 沒有要討論那噗噗主說什麼啦...我只是是覺得在女校裡可以不用承擔來自異性的眼光很不錯,國中的時候我是讀男女混校,一堆會拿身為女性這件事開玩笑的男生
eagle6994
我也是國中的時候混校,是那種男4:女1的比例。
也是升學的名校。
但後來跑去念隔壁升學沒那麼好的女校,有一些就是因為調侃女性的男學生太多。
一位女學生什麼都沒做就被男同學罵醜、二位男同學較陰柔被罵娘娘腔、一位女同學喝飲料就被男教師飛踢⋯
很多很多⋯
在女校時這些煩心事都不太遇到了。
raisin7299
女孩子在混校要瀟灑帥氣運動奔馳太看運氣了
mousse7772
在混校的時候,想到自己就學的經歷有被男性外貌歧視,且經期是羞恥要遮掩的,以避免被男性嘲笑。

也曾聽聞過其他班級的女性被學弟帶外校的男性輪姦。

女性就算有跟男性一樣平等的就學機會,但要經歷的惡意與風險還是比男性高很多。
mousse7772
對了,強暴的地點是學校,不是什麼不三不四的地方,我也不懂為什麼只是到學校就學,會有女性遇到這樣的事情?
mousse7772
經過那麼多年,當初性侵學姊的學弟社會化了嗎?
在課間播放A片、下課性侵女學生的男老師們,社會化了嗎?
為什麼要將男性社會化的責任放在女性、甚至是未成年女性的身上?
pamelo5484
@lester850 - 之前佛州會訂家長權利法案就是因為有這種狼師, 就說有些進步價值老師都想在課程中...
學弟和男老師有沒有社會化不知道,但是進步老師入侵校園用A片當教材已經發生了
女學生還要承受多少自詡進步的惡意
mussel3182
明明也有正常人 說到底不就是一群畜牲猴子根本不屑社會化嗎?單一性別只是藉口啦
mussel3182
畜牲猴子關一籠自相殘殺就好,別放出來害人
taro6878
pisces30: 哈囉我是噗主,你有意見可以去新聞下方留言啊,我也只是節錄投書內容而已
taro6878
女校可以省去女生在面對男生時會遇到的不適,問題少了,自然女生能追求自我的難易度就下降了
再來單一性別空間本來就比混用的空間來得舒適,顧慮較少(例如被男同學看到生理用品的尷尬、走樓梯走光的問題、體育課時因為汗濕透出內衣被打量的問題、因為生理期來被男同學嘲笑情緒控管的問題…)也很容易控管可疑人士
而且我最認同投書中的一點就是,男孩的社會化不是女孩的責任
taro6878
假如依教授所言,單一性別學校是男生社會化的障礙,那為何在混校壓倒性多的現在,女性還是會遇到男性的騷擾?男性的犯罪率依然高過女性?性侵也是超過九成都是男性犯下的行為?
就算比非暴力犯罪,男性也比女性更容易犯罪,但這是女人的問題嗎?教授發言最有問題的部分就是把男性社會化不足的問題歸因於性別隔離的校園方針,可實際上問題完全不在那
載入新的回覆