【性別聊】

@tngs20726 - 一家月亮褲廠商用「月經狂歡節」當作slogan，顯然是只想到女人的月經=自己的...

有看到類似想法發言的人，想試著在這噗整理一下我自己的想法

我也是追了RuPaul Drag Race至少13季，IG上也有追蹤好幾位我很喜歡的變裝皇后的人。

以前我非常討厭鏡子，完全不覺得自己的長相有任何吸引力，也完全不覺得化妝對我有什麼用。（再加上很小的時候被化得比我剛入門時更糟過，所以我一直認為自己是不適合化妝、化了不會加分只會扣更多分的長相。）

當初跟化妝堪稱絕緣的我，到現在會有興趣，甚至開始慢慢吸收各種化妝知識，把化妝看作一項表達自我的藝術，就是受到了很多節目中變裝皇后的影響。

很多看待人生鳥事時能夠用黑色幽默的方式輕輕帶過，讓自己至少不會因為負面情緒失控的態度也是從節目中慢慢吸收建立起來。

看著很多皇后們充滿自信跟智慧的表演，都讓我深深嚮往，也讓我感到「原來在面對這麼多不同的挑戰時，也能有這麼多不同的角度跟方式。」

我不敢說因為這個節目自己變得多好，但是因為這個節目而開始有了更多正向的內心聲音是真的。

因此，我不會主動發表、參與任何攻擊變裝皇后的言論。

今天以消費者的角度看待活動，我確實會有「嗯？為什麼要找沒有月經（這是這間公司的產品關鍵字喔）的人（這裡不論性別了）來作為這個活動的賣點呢？」這樣的疑問，但腦內的延伸疑問是「那所以是不是嘉賓、主持人都不能找沒月經的人了？」

稍微看過官方的宣傳詞，是說變裝皇后們是以「化妝技術講師」跟「表演者」的身份出席的，從這個角度看我沒什麼大問題。

我會覺得『這樣真的不行，公司在想殺小？是欠行銷錢嗎？』的狀況，是比如說請變裝皇后去當月經用品代言人、作為產品使用體驗或研發一類的講師。

但是以企業的角度來說，假設我今天是活動企劃，我會釐清變裝皇后在這個活動中扮演的角色是什麼，並且會帶來什麼樣的觀感跟後續效應。

可以理解如果整個企劃都是純粹探討月經的科研、社會學相關理論或議題的講座類活動會比較難吸引到大部分的客群，所以用類似彩妝大師班或是表演等形式為整個企劃增色的目的。
但在這裏用「女性名人講師/表演者」跟「變裝皇后講師/表演者」的差別，最明顯的當然是後者多一個話題性，而且以近期話題性的效益來說，不論正反都有人會出來發聲或討論，以宣傳效益來說是「有利的」。
不論好壞、有聽過就是有印象。

但在整個活動的賣點上，宣傳比例的調整就會非常重要。

比如說我絕對不會讓變裝皇后變成整個企劃的重點，因為絕對會有反對聲浪跟銷售邏輯上的問題。
我會讓變裝皇后們在他們那個活動欄位的宣傳上，清楚地標出「變裝皇后」的字樣，以及他們在活動中的「身份」。

但如果今天是由我把整個企劃案從零到一百去寫出來，變裝皇后不會是我腦內第一個浮現的「賣點」。

我可能、表演部分、會寫猛男秀吧（對啦我想女性凝視一下男人的ㄅㄚˋㄊㄟˋ）認真講就是會看看能不能邀請到跟我們產品主要客群有重疊的明星（帥氣的女藝人或男團都有可能）

但是主持人到講者我一定都會寫要請女性的專家，坦白說一看到主持人是男的，我內心真的一陣尷尬

但以企劃的身份來說我是俗辣，知道邀請變裝皇后可能會有輿論風險的話，我大概還是會極力避免。
（除非有那種以「出來反對selfID」、「支持女權」聞名的變裝皇后，如果是這樣我會考慮辦比較夜間場的表演秀）

然後文案部分…
不得不說Nivea寫的這段『對我來說月經一直都是讓我痛苦事情沒錯，但我願意去和他和解、擁抱他，轉念去以愉快的心情和月經和平共處。（讓我們在這次的活動中，帶領女性們用正面快樂的想法去包容月經所帶來給我們的一切黑暗面與痛苦）』
比官方好很多。
這樣寫就讓『月經狂歡節』這個標題成立。

但是這個標題…以我過去的工作經驗，大概在第一關就會被主管們刷下來了（。
就像很多人提到的，月經給人的第一個印象不是「放縱、狂歡」，因此這樣命名標題會讓客戶注意到這次活動，但無法產生共鳴或直接理解這活動在幹嘛。也就是說推廣分數很高，但正確傳達的分數偏低。

正因為月經是個讓多數女性感到不適、甚至是痛苦的生理現象，如果以太多『玩樂嬉鬧』、『積極正向』的角度去詮釋，就很容易砸鍋。
因此至少在標題要小心點。
如果是我…可能會用『療癒周』之類的用詞，讓客戶聯想到的是『舒適』跟『放鬆』。

啊，感覺經期減緩疼痛的講座我會想去或想辦（？

看回到那噗，其實我很開心大家大部分都是針對活動文案跟商品，甚至變裝皇后的部分都蠻理性討論的

啊，原po後面提到的「關聯性」也很重要。就會回到我上面提到的「共鳴」這件事。
月經是個女性非常需要「共鳴」的生理現象，如果企劃本身無法產生關聯性或是提供「共鳴」，那就堪稱無效。

很快速地想了一下，會不會就是因為國外有真的不妙的變裝皇后事蹟或是真的很糟的跨性別事蹟過，國內的變裝皇后才因此受到質疑？（我知道國外有出事過，這裡的重點是前後是否有關聯）

如果是這樣…那群跨性別者真的已經開始害到同一個族群的人了…

路過回一下
我覺得就是不少人（包含我自己）看到國外有不妙的變裝皇后，才會有這樣的負面印象。
即便我本身是支持變裝皇后們。
也會覺得在大眾對這個族群認識保持著負面印象的情況下，去邀請變裝皇后參與活動不太妥當。
當然我覺得官方可能沒想那麼多……

逃不出志豪的網羅☆無道 : 嗨你好~當初就看到你的發文我才敢發噗的（爆炸
我現在也是…統整下來覺得目前邀請他們不太妥。
官方有沒有想那麼多…坦白說不得而知。但至少相關敏感度還是要有，算是目前行銷、企劃相關產業要有的風險規避技能（？
在前公司也想過不少地獄梗文案，被一一推翻之後逐漸向善的我

居然www
我自己的想法是對活動名稱覺得ok，但請變裝皇后這件事情也覺得不妥。
我也可以理解為什麼Nivea會是這樣的反應，但……嗯 只能說魯保羅花了很長的時間替跨性別發聲跟建立形象。但在不了解的情況下，負面的內容容易傳播的比正面的內容快跟廣。

逃不出志豪的網羅☆無道 : 可以理解Nivea最氣的應該就是認真做事也維護女權的那一派皇后被污名化，但也真的不能再同意現狀就是負面內容比教育快太多了
（一方面又有其他跨性別人士在扯他們的後腿，身為認真做事也維護女權的那一派的粉絲看得很無奈）

咲絵🌗虎狼之詞一發不可收拾 : 同意
而且前陣子又有跨性別代言生理用品跟女性運動用品的事情
而變裝皇后又被歸類在跨性別底下
我覺得因此而擔心女性被跨性別代言還挺正常

說實話,去找個寶塚OG可能爭議還比較小

逃不出志豪的網羅☆無道 : 稍微爬了一下資料…嗯我覺得一般的台灣公司應該不會想到可以邀請寶塚的現任或歷代成員慣老闆一般不想再多付那個翻譯費

不過跨性別代理生理用品跟女性運動用品外，貼身內衣物我也不行。

我記得台灣會邀請國外的變裝皇后來表演
不過寶塚本身也很小眾就是了

之前有看到男性馬甲公司的廣告，文案就是「誰說男性不能穿馬甲？」讓我思考了非常非常久…
但照片上看起來就是把馬甲穿在衣服外面當裝飾品，不算貼身衣物…後來就覺得還好。

馬甲本身就是一個女性物化史的代表物，所以我猶豫了非常久。但想想如果男性沒有「否認」物化女性的事實，只是說「男人也可穿」（而且這家公司擺明客戶就是男性了）
好像也就沒什麼好說不的了…

我覺得表明是for男性使用就沒問題欸
像有內衣業者研發男用內衣或男用蕾絲內褲就ok