蕭三咪@不需要建議
看大家那麼抗拒AI 但只是chatGPT套上個肉骨獸的皮就玩得這麼歡 也是覺得好氣又好笑wwww
赤酢
感覺對AI有敵意的比較多是對AI繪圖有意見,chatGPT反而還好
蕭三咪@不需要建議
赤酢 : 就很奇妙 chatGPT就侵權而言遠遠不會比繪圖AI少
OpenAI 吃人夠夠?無償盜用媒體文章訓練 ChatGPT,再搶走記者飯碗
之前就多家媒體說要告OpenAI 說chatGPT用他們文章訓練了
蕭三咪@不需要建議
可能噗浪用戶比較不注重文字侵權吧
蕭三咪@不需要建議
我chatGPT-4重度用戶倒是不在意啦 侵就侵
https://images.plurk.com/5kaClTx6QLBovO9DdWO8vE.png
我跟我創造的AI吸血蘿玩的開心就好 (剛把GPT-4玩到上限的人
赤酢
蕭三咪@不需要建議 : 我個人覺得會去用ChatGPT的人大概可以分兩種
一個是趣味性質上的去玩這個東西,另外一個則是把ChatGPT當比較高級的搜尋引擎來用
而後者根本不會覺得一個搜尋引擎是有侵權問題的,例如Google有時候會直接在搜尋某首歌時把歌詞放在最上方而被Genius提告(最後結果是Genius敗訴)
另外我覺得確實噗浪的繪圖工作者或有相關興趣的人比較多,如果是喜歡特定繪師畫風的人也容易因為偶像抵制或者不忍偶像的圖被拿來訓練使用而站反對邊
赤酢
台灣人其實本來就很不重視文字內容有價ry新聞或者專刊付費比例很低
蕭三咪@不需要建議
老實講我也不會付費去看新聞
赤酢
蕭三咪@不需要建議 : 我覺得你比較屬於前者wwww就是為了趣味性去研究AI玩AI的那種,通常著重自己開心就好的人比較不會去在乎侵權問題,不然市面上那麼多抄襲遊戲或者免洗有些人還是玩得很開心覺得無所謂ry
Zaious|AI 情報屋
我們公司部門應該沒有人沒在用ChatGPT協助工作了
蕭三咪@不需要建議
這對我來說應該算半個SAO了(VR狀況下)
蕭三咪@不需要建議
Zaious|AI 情報屋 : 我剛問我室友說 你現在工作有辦法不用chatGPT嗎?(他沒付費只適用3.5)
室友:沒辦法
wwww
Zaious|AI 情報屋
蕭三咪@不需要建議 : 我部門完全在研究AI的只有我,整體還是個有自己業務的部門,但除了我之外所有人上到隔壁部門主管都在講怎麼用GPT,聽說篩選履歷也用上GPT,買Plus的就四五個,最近還弄了部門的GPT跟各大AI工具的高級會員帳號
蕭三咪@不需要建議
Zaious|AI 情報屋 : 我還以為你公司大部分都在搞AI相關的
....不過只有4~5個買plus蠻意外的
我光當成google用有時也會挑GPT-4
畢竟有些問題真的還沒問就知道3.5會亂回答 現在真的覺得3.5有點人工智障
載入新的回覆