Peterarthur
@peterArthur
Tue, May 23, 2023 4:34 AM
薛姓國立高中國文教師段考前洩漏作文題目等內容導致學生重考，遭學校記2大過。薛姓教師不服提起行政訴訟，台北高等行政法院認為，薛姓教師確實洩題，日前判決敗訴。可上訴。
判決書指出，某所國立高中於民國109年10月14日舉行國文科段考，事後有學生家長向校方、教育部陳情，指身為國文科教師兼導師的薛姓教師洩題。薛姓教師於109年10月6日在學生LINE群組傳送段考作文題目，並從學生課堂筆記查出薛姓教師洩漏8題段考默寫填充題；另外，薛姓教師所提示的課堂筆記重點與段考3項題目內容相近，並於段考前叮嚀學生於複習簡報標註「漸進式閱讀重要文本」，大幅縮小複習範圍。
教師考前洩題遭記2大過 打官司求撤銷敗訴 | 社會 | 中央社 CNA
Peterarthur
@peterArthur
Tue, May 23, 2023 5:03 AM
「漸進式閱讀重要文本‧P25‧P28‧P87‧P93」（原處分卷一第12頁），對照卷附漸進式閱讀目錄及內容，第25頁「史記‧項羽本紀贊」、「史記‧秦始皇本紀贊」；第28頁「晉乘蒐略」、「閱微草堂筆記」、「徽州府志」、「臺灣通史‧貨殖傳」；第87頁「幽明錄‧神鷹」、「鷹」；第93頁「聊齋誌異‧義鼠」（原處分卷一第13-18頁），而原告所提示的漸進式閱讀重要文本第25頁、第28頁、第87頁的內容，亦為系爭考試第3題、第8題、第7題單選題
@peterArthur - 原告係被告國文科教師兼導師被告於學年度第1學期第1次國文科2年級段考，嗣有...
載入新的回覆
判決書指出，某所國立高中於民國109年10月14日舉行國文科段考，事後有學生家長向校方、教育部陳情，指身為國文科教師兼導師的薛姓教師洩題。薛姓教師於109年10月6日在學生LINE群組傳送段考作文題目，並從學生課堂筆記查出薛姓教師洩漏8題段考默寫填充題；另外，薛姓教師所提示的課堂筆記重點與段考3項題目內容相近，並於段考前叮嚀學生於複習簡報標註「漸進式閱讀重要文本」，大幅縮小複習範圍。