海克特嗷嗚嗷嗚汪汪汪
我覺得人絕對有「感覺」和「想法」的自由,你能覺得厭惡、悲傷、好笑⋯什麼的在什麼情境都是可以的。
但是,當你把你的「感覺」和「想法」說出口,是的,絕對有言論自由,但是相對也要有承擔他人和外界的反應的自覺和準備。
海克特嗷嗚嗷嗚汪汪汪
之前看過一個podcast 的短片
裡面有個男的說:「妳敢這樣穿,那妳就不要不爽人家對妳說什麼。」

但我覺得這句話很窩囊,很像是建立在「明知道人家有機率會不舒服」但想要以「個人自由的後果個人擔的」名義要人家住嘴。

但是這件句話的反面就是:「你(這個說話的男生)敢對我的外表發表意見,那就不要不爽人家對你(這個說話的男生)講出的話有任何負面的反應。」

言論自由基本上就是誰先叫人家閉嘴就輸了的遊戲。
海克特嗷嗚嗷嗚汪汪汪
你能發表意見,我當然也能對你對我的意見發表意見,言論自由本來就是這樣。所以不要因為付不起他人對自己言語的批評和負面反映而在那邊「喔喔我的言論自由被壓迫」,那太窩囊了。
海克特嗷嗚嗷嗚汪汪汪
阿如果付不起責任,就想在心裡就好。你當然思想和感受的自由,但不是每個想法都一定要講出來。也不是每個人都想察覺你的感覺。
海克特嗷嗚嗷嗚汪汪汪
不知道,我感覺我周遭有很多人會弄混「感受自由」和「言論自由」的分界線在哪
鴉.そらやん好可愛!
推感受自由跟言論自由的分界線。
自己的感受是自己要去處理的問題,別像個巨嬰一樣要求別人改變自己來讓你感情好,然後又腦子很不好地躲在言論自由的擋箭牌後面。
海克特嗷嗚嗷嗚汪汪汪
鴉.そらやん好可愛! : 然後,我覺得那些爭取言論自由的老前輩當年在倡議的時候,很了解自己講出的話的代價是被當年的政權針對,是有把肉體和性命都搭進去的覺悟的,儘管如此他們還是要爭取權益。

反觀那些現代躲在言論自由背後的「社會菁英」,只是被輿論撻伐就窩起來說自己的言論自由被打壓好可憐,跟那些老前輩比起來真的是⋯⋯有點爛草莓。
載入新的回覆