精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 12:49 PM
37
13
是說因為去超商買不到舒肥雞胸肉而暴怒的那個案件，目前已經發展成一個很有趣的法學問題。因為讓警察被記過並移送法辦的關鍵證物是那段影片，但影片的拍攝者卻跳出來反駁影片的證據力，指稱影片並無法反映出當時的情況（我們先假設這個人，真的就是影片拍攝者，他在法庭上能提出證據，證明自己就是拍攝並上傳影片的人，比如他持有原始影片與油管的帳密，此點檢辯雙方都不爭執。）結果辯護律師傳他出庭時，他作出對警察完全有利的陳述，指稱嫌犯是自己精神恍忽走出超商大門，警方根本還未壓制他，更未上銬，仍然隨時有攻擊的可能。那問題來了，我們要採信第一時間在現場全程目睹事發經過的人，還是他所拍的影片??影片拍攝者應該就是路人甲，他沒有為警察作偽證的動機，而他完全否認了自己所拍影片的證據力。
射手座☆午後九時
@MeluMeluMe
Sun, May 21, 2023 12:51 PM
沒打頭頭會流血？
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 12:51 PM
射手座☆午後九時
: 第一時間在現場的證人指稱，那是嫌犯掙扎誤傷，警察沒有主觀犯意。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 12:53 PM
所以是在店外坐著還上去噴辣椒水+打人？？
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 12:53 PM
這個拍攝影片的人，如果願意出庭作證，那對檢方會非常不利。因為他就是路人甲，沒有作偽證的動機。
rufus0616
@rufus0616
Sun, May 21, 2023 12:54 PM
員警如果是執勤時誤傷的話，還算阻卻罪責範圍吧
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 12:54 PM
他的證詞就是證明他們活該被懲處
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 12:54 PM
GREEN_TEE
: 如果證人回答，他還在那邊大聲咆哮，而且精神恍忽，讓人感到十分危險。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 12:55 PM
精進波羅蜜
: 這不足以構成員警主動攻擊的理由
francesp
@francesp
Sun, May 21, 2023 12:55 PM
頭會受傷的狀況很多 不一定要旁人出手
rufus0616
@rufus0616
Sun, May 21, 2023 12:56 PM
員警是為了逮人?
射手座☆午後九時
@MeluMeluMe
Sun, May 21, 2023 12:56 PM
打身體沒問題，問題是打頭部
🌈逐狼者🕊禊狼
@zx302165
Sun, May 21, 2023 12:57 PM
印象超商都有櫃台攝影機吧 看在店內鬧時有沒有自己去撞到頭
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 12:57 PM
GREEN_TEE
: 警察會回答，當時嫌犯精神狀態非常不穩定，非常擔心他接下來隨時攻擊路人，如果不快點壓制他，可能會出現更嚴重的事件。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 12:58 PM
精進波羅蜜
: 這個回答也不足以構成他主動攻擊的理由
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 12:58 PM
他有主動攻擊路人了嗎？沒有嘛
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 12:59 PM
GREEN_TEE
: 他在一分鐘之前，才攻擊了店員與兩個警察。
Aki
@Mozarttsai
Sun, May 21, 2023 1:00 PM
精進波羅蜜
: 那警察有優先壓制嗎?沒有啊,先瘋狂暴打一頓, 另一個還在旁邊涼.
卑劣な狩人 939,090
@MioDoKagami
Sun, May 21, 2023 1:00 PM
如果不想和解，堅持他有再犯的動機的話，確實可以堅持自己打他是對的啦
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:00 PM
精進波羅蜜
: 所以他攻擊路人了嗎？這構成他坐在外面被警棍肆意毆打到警棍斷裂噴飛的理由？他
卑劣な狩人 939,090
@MioDoKagami
Sun, May 21, 2023 1:00 PM
真的要找個聰明的律師，否則鄉民的意見真的只會讓警察往死走
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:01 PM
他今天赤手空拳，換別的警察只會清空現場讓他瘋
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:02 PM
瘋完看是要送醫院還是要帶回去保護管束，這件事就過了
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:04 PM
只要不拿刀不拿酒瓶不拿武器，你就會看到幾個警察圍著他滑手機等他瘋完
rufus0616
@rufus0616
Sun, May 21, 2023 1:04 PM
很好奇警察是沒電擊槍嗎?就算要以傷害罪逮捕人，配備好像不夠?
風又
@windy0131
Sun, May 21, 2023 1:05 PM
Sun, May 21, 2023 1:05 PM
店內應該也有監視器吧，警察身上也有密錄器吧，不會只純看這個人拍的影片才是吧
paark
@p32190
Sun, May 21, 2023 1:05 PM
警察有自己角度的密錄器嗎?那才是最準確的
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 1:06 PM
GREEN_TEE
: （我只是假設法庭上的情況）結果辯護律師傳超商店員出庭，店員告嫌犯傷害罪，也在審理中，超商店員作證說，嫌犯當時精神不正常，隨機攻擊身邊的所有人，非常可怕。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:08 PM
精進波羅蜜
: 那是兩件事
風又
@windy0131
Sun, May 21, 2023 1:09 PM
paark
: 我記得有PO嫌犯被抬上救護車還在叫嘯的畫面，就是從密錄器得到的，應該不會這麼不剛好打人的那段就不見了
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐
@chill_jaewoo
Sun, May 21, 2023 1:14 PM
小七一定會有全程的錄影畫面，而警局也一定會有
老實說他們真的委屈的話記者那邊早就都拿到資料還爆給民眾看了，但是並沒有
流動人口
@R230
Sun, May 21, 2023 1:15 PM
警察為了防止浩克隨機攻擊身邊的人，所以才打浩克！不覺得樣解釋怪怪的嗎？不讓浩克有攻擊力，用打的是要打昏才辦得到！
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, May 21, 2023 1:23 PM
一個小員警情緒失控被記過，換來有毒男子氣概再也不敢裝瘋賣傻，外加民眾支持員警，我認為值得
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 1:25 PM
GREEN_TEE
: （我只是就刑法上來討論）超商店員被攻擊時，與嫌犯精神恍忽坐在外面，只有一、兩分鐘的時間差，兩者有明顯的因果關係。嫌犯先攻擊了店員，再走到店外，持續大聲咆哮，整個事件仍未結束，很難說是兩個獨立的事件。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:25 PM
精進波羅蜜
: 執法人員跟超商店員是兩碼子事
精進波羅蜜
@sophist4ever
Sun, May 21, 2023 1:27 PM
流動人口
: （我在猜辯護律師的辯詞）第二段影片中有明顯拍到，警察在壓制嫌犯時，一邊要求嫌犯把手放到背後，目的應該就是要上銬，完成壓制的動作，但嫌犯並沒有照作，所以才使用強制力壓制嫌犯，並非要刻意要凌虐他，而是要讓他失去反抗能力，以上銬，完成壓制的動作。
流動人口
@R230
Sun, May 21, 2023 1:30 PM
就得要打昏才能失去反抗能力，所以才把警棍打斷！
流動人口
@R230
Sun, May 21, 2023 1:31 PM
想知道警察學校是怎麼教的
流動人口
@R230
Sun, May 21, 2023 1:32 PM
rufus0616
@rufus0616
Sun, May 21, 2023 1:32 PM
用警棒打昏也太原始了！
流動人口
@R230
Sun, May 21, 2023 1:32 PM
這個也是要讓情緒失控的學生失去反抗能力
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:33 PM
精進波羅蜜
: 警察自己先噴了辣椒水
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:34 PM
rufus0616
: 打昏啊不小心打死了勒
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Sun, May 21, 2023 1:35 PM
警察最好期待他沒死沒有嚴重的後遺症
蝙蝠君不糟糕
@clc7794
Tue, May 23, 2023 12:38 AM
打之前兩個警察一個在店家裡走來走去，一個在店內店外走來走去（影片時間大概有一分多鐘？）浩克一直坐在店門口罵（看起來是被壓制後坐在那邊）但沒被上銬動作不像前一個影片那麼大，既然都坐在那邊了，為什麼不是在他反抗能力不夠的時候先上銬？反而是兩個員警閒晃了一段時間再用警棍抽打10幾下後才銬？這順序很奇怪啊🤔️
銬起來就不能打了？所以沒銬先發洩完打到他頭破血流再銬就有理由說他還有反抗的可能？如果店內沒有人錄影，這件事風向其實會很單一？
載入新的回覆
老實說他們真的委屈的話記者那邊早就都拿到資料還爆給民眾看了，但是並沒有
銬起來就不能打了？所以沒銬先發洩完打到他頭破血流再銬就有理由說他還有反抗的可能？如果店內沒有人錄影，這件事風向其實會很單一？