愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 12:45 AM
Sun, May 21, 2023 3:47 AM
90
3
還沒看到影像，先放一下全文。
其實昨天週刊女性就報導說傑尼斯有先跟各家合作的廣告代理商預告東山今天可能會對事件發言，所以是有心理準備的。
翻譯
東山紀之、ジャニーズ性加害問題に所属タレントとして「最年長である私が最初に」コメント・謝罪 『サンデーL...
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 12:46 AM
有點標題殺人法（懂的人就懂？），但那個標題是說他最年長所以要由他先開口談這件事。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 12:49 AM
看了一下算是沒有什麼實質的內容（就是承不承認有過性侵事實的部分），比較算是表態+出來坦讓後輩可以不要再有被追問的壓力吧。
裡面唯一比較特殊的是觸及了公司要不要繼續使用Johnny's為名，果然也有兩家報導用這一點入標…
東山紀之 ジャニーさん性加害問題に謝罪「ジャニーズという名前を存続させるべきなのか」思い語る - スポニ...
東山紀之「ジャニーズという名前を存続させるべきなのか」ジャニー氏性加害問題に言及し謝罪も - ジャニーズ...
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 12:58 AM
全文翻譯晚一點應該會有…
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 1:34 AM
補個影片，後面感覺有跟棚內的律師稍微討論了這個話題，但還找不到比較流暢的節目整體影片就是了，有的話再換上來。
东山纪之就喜多川的性加害报道道歉_哔哩哔哩_bilibili
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:00 AM
翻譯如下：
接下來請各位給我一點時間。
上周傑尼斯事務所針對與（強尼）喜多川先生相關的事件發表了官方聲明，對此我也想表達我的看法。
關於這次事件，應該要由我這個最年長的人來最先發聲，後輩們為此也盡力地等待，我很感謝他們的體諒。
對於這次前Jr. 們鼓起勇氣說出關於喜多川先生的事情，我們若不認真地接受是不行的。對於他們控訴的受害的內容，我們感到非常遺憾。這對未成年者內心的創傷、人生受到的影響，也是無法計算的。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:01 AM
這次事務所方面提出了相關措施，希望預防類似事件再發生。接下來我們要應該怎樣面對未來、旗下藝人該怎麼做、對出面發聲的人們該如何應對；甚至是Johnny's這個名字要不要繼續保留等等，都必須和社外的相關人士一起，以嶄新的、透明化的作法來處理這些問題。對於所有為此傷心難受的各位，真的非常抱歉。
今後為了讓大家能安心地表達支持，我會和所有人一起竭盡所能。
周日的一早說這些話，再次向大家致歉。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:01 AM
===分隔線===
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:09 AM
Sun, May 21, 2023 3:13 AM
我翻譯的過程中就非常明顯地感受到整個發言都刻意避開許多新聞會使用的「性加害」、「性被害」等用詞，就…… 可以理解這種作法也覺得要藝人說出這些詞彙很艱難，但從這種地方就感覺得出來傑尼斯嘴上說著有要改革的決心，其實還是抱著一次解決一點、能拖就拖的這種心態。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:11 AM
先放一下這篇，是認為東山跟事務所的作法有可能違反新聞倫理。
ジャニーズ事務所・東山紀之さんのコメントは、テレビ朝日と日本テレビによる報道倫理違反の可能性がある。（中...
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:34 AM
Sun, May 21, 2023 3:14 AM
簡單整理一下這篇的說法跟脈絡，是這篇的作者之前就曾經批評，比起櫻井翔在news zero裡面要不要對事件發言，電視台這種起用新聞當事者來參與新聞節目（播報）的作法，本身就非常奇怪，而今天東山的發言又更加凸顯這個問題。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:40 AM
Sun, May 21, 2023 3:14 AM
作者認為，昨天週刊報導傑尼斯事前向廣告代理商寄信預告東山今天會發言，代表事務所已經事前知道節目的內容，而且播報的人還是旗下藝人東山，作者感覺這就像是「電視台跟案件中的嫌犯討論相關報導」一樣，今天東山發言中的「後輩們為此也盡力地等待（他先發言）」更是讓作者憂心。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:48 AM
Sun, May 21, 2023 3:15 AM
因為這代表櫻井可能並沒有逃避問題、沒有對此事件發言，可能也不是因為NTV（news zero的電視台）的要求，而是因為傑尼斯事務所和東山的要求，這是非常明確的新聞干預。如果東山所說的是真的，代表NTV不僅是優先考量節目中出現的櫻井，更是接受了外部對新聞的干預，作者認為如果不是這樣的話NTV應該要對外反駁。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:56 AM
Sun, May 21, 2023 3:15 AM
作者說現在很多人都批評櫻井翔沒有發言，而東山對外發言很有男子氣概，但這件事不應該這樣看。
從東山這次的發言看來，電視台在製播新聞節目的時候，非常有可能跟櫻井和東山這類新聞事件的當事者、或者說與當事者非常親近的人，針對播報內容有所妥協並且做了修改，考量到櫻井或東山的作法，都不可能不經過事務所同意，所以事務所當然早就掌握東山的發言內容。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:00 AM
Sun, May 21, 2023 3:00 AM
作者表示，多數的新聞媒體是不會在出刊前，先把新聞畫面或稿件給受訪者看，因為要報導些什麼事關新聞自由，是由編輯台決定，必須防止外界干預編輯台的權限，這是新聞倫理中非常重要的規則。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:07 AM
但這次東山發言的背後，就和上述的說明矛盾，代表新聞媒體可能失去去了應有的中立客觀，作者認為他講這些絕對不是吹毛求疵，而是東山的發言剛好展現了電視台對傑尼斯的揣測上意（忖度）。
作者也認為NTV和朝日兩家電視台應該對外說明，到底和櫻井、東山、以及傑尼斯事務所針對播報內容跟相關發言、以及要不要讓櫻井和東山發聲等等，做了哪些討論和協商。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:07 AM
===分隔線===
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:10 AM
Sun, May 21, 2023 3:24 AM
雖然我覺得這篇的論點值得大家思考，但不管是NTV還是朝日又或者傑尼斯都會假裝沒這回事吧…
當然身為新聞媒體中的從業人員，我可以說，事實上媒體的忖度不分國界都是現在進行式，但做為讀者，只要意識到新聞報導中忖度其實無處不在，就是一個媒體識讀很好的基礎。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:10 AM
大概就這樣，寫完竟一個上午也過去了。
李阿菻
@chiaoli
Sun, May 21, 2023 3:17 AM
Sun, May 21, 2023 3:17 AM
謝謝愛麗絲分享關於新聞倫理的這篇文章！
早上看到東山道歉的新聞，總覺得有哪裡不對卻又說不出來，這篇文章有些為我解惑了。畢竟自己沒有新聞相關背景，要能往這個方向思考其實還是很困難的
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:25 AM
李阿菻
: 也是在河道上看到噗友貼的，剛好是我比較會有感觸的面向就談了一下。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:26 AM
Sun, May 21, 2023 3:28 AM
當然也是有人認為，東山所說的「後輩要等他先發言」的說法，只是因為櫻井沒講話被罵之後，事務所要讓東山出面發聲來打圓場的一個託詞而已。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:28 AM
我覺得也是不無可能，如果真是這樣，就只能說沒想到這個想要幫後輩開脫的說法，反而成為被批評的破口。
JuDy
@Judy_Chu0317
Sun, May 21, 2023 3:38 AM
感覺起來東山怎麼做都不對～ 但我自己是覺得還在東山有開口講些什麼了
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:44 AM
Sun, May 21, 2023 3:44 AM
JuDy
: 東山出來講話，以他的身分跟立場是合理，這個作法也一定程度能稍微減少後輩面對媒體的壓力。
但仔細一想用「東山最年長應該他先開口」的策略去思考，傑尼斯就不應該選擇在上周日晚上才發聲明，就應該周六晚上就發然後周日讓東山接著對外發言才對。
有媒體在事務所發聲明之後有分析，選擇周日晚上就是因為周六周日很多情報節目有旗下藝人演出所以要避開。
因此我還是會認為，傑尼斯的想法依然就還是走一步算一步能拖就拖。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 3:45 AM
傑尼斯做出的應對都是看風向不對出來滅火，這邊滅一下那邊滅一下，永遠沒完沒了。
⭐️小六🐶
@ryokento66
Sun, May 21, 2023 4:36 AM
謝謝翻譯
完全搞不清楚傑尼斯到底是在撲火還是加油🙂
ISFJ-t桃園姜太太🌈
@joker1105
Sun, May 21, 2023 4:38 AM
我覺得不管現在還在公司的那個藝人出來發言都會被罵
土方♐ファン
@rjrs161
Sun, May 21, 2023 4:42 AM
家父也曾是媒體(電視台)相關工作者，我個人感受到的是，隱藏在檯面下的彎彎繞繞多不勝數，在我看來就是一堆潛規則，新聞倫理只是一個口號罷了
說實話喜多川性侵事件發展到現在，我有種看完後「嗯，已閱」的感覺，好像漸漸疲乏了，也許就是因為有我這種人(苦笑)，所以傑尼斯才會依然走一步算一步能拖就拖吧
現在我大概只會想到KANZAI BOYA就此封印了吧…
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 5:32 AM
⭐️小六🐶
:
ISFJ-t桃園姜太太🌈
: 兩位我一起回好了。
雖然說這件事情，在那個體制下的人，認真追究起來恐怕都不能說「跟自己毫無關係」。但我的感覺是，就是因為公司經營層沒有好好扛起該負的責任，才會導致藝人變成被批評的目標。
如果公司對這件事情的處理，一開始就從頭到尾都想好了，該做的也一次都做到位，旗下藝人可能就不會陷入這種進退維谷的窘境了。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 5:34 AM
Sun, May 21, 2023 5:47 AM
土方♐ファン
: 當然我不否認那個作者所說的「新聞倫理」太過理想化，大概只會在教科書上出現的那種。
現實中媒體從業人員從下筆的那一刻開始就受到各種規則的影響了，而且很多是根本不會說出口的規則或要求，是你在那間公司工作的過程中就會體會到公司的「方向」，所以記者選擇要寫什麼、怎麼寫，就已經有各種微小的自我審查在發生。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 5:35 AM
新聞一直持續滾動，一般人疲乏是很正常的，我也不敢說我沒有疲乏，畢竟我也沒有很認真follow所有細微的進展。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 5:36 AM
我覺得行有餘力的話再關心一下就好，畢竟把自己的生活過好也是很重要的。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 5:37 AM
至於KANZAI BOYA，我也覺得會被封印很長的時間…
Shiro🥞
@annie050102
Sun, May 21, 2023 6:09 AM
沒有受害者要提出訴訟、管理層覺得只要輿論發燒過了就沒事
會提出變更公司名也是為了切割時代吧
感受不出真的面對受害者的規劃
土方♐ファン
@rjrs161
Sun, May 21, 2023 6:57 AM
愛麗絲
: 我很抱歉，明明潛規則在各行各業都有，也有許許多多認真的媒體工作者在崗位上奮戰著，但我對新聞倫理的看法太不尊重了，好像一竿子打翻一船人，在這邊和愛麗絲說聲對不起，也謝謝你溫柔的回應。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 12:14 PM
土方♐ファン
: 其實真的沒關係，至少我是完全沒有覺得被冒犯到。
我相信你從家人的經驗中看到的也是部分的事實，新聞倫理嚴格來說的確很難完全做到，但受到的干預還是有程度上的差別，我認識的很多記者，就是會在能做到的空間內努力做到他們想做的東西，努力在現實中求取平衡。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 12:15 PM
Shiro🥞
: 其實我覺得訴訟對受害者來說也是非常辛苦的一條路，很可能耗費大把時間金錢但沒有結果，要真的走上法律途徑，沒有大家想像地輕鬆。
Shiro🥞
@annie050102
Sun, May 21, 2023 1:08 PM
愛麗絲
: 被害者沒有走訴訟完全能理解、就算不是藝人也是很多人不會提告
但覺得公司面比較讓人失望的就是這點、不打算直面受害者
只是處理大眾輿論的方向
貓咪叫ねこ
@tingting_324
Sun, May 21, 2023 1:53 PM
台灣也有新聞報導了
愛麗絲
@djlice
Sun, May 21, 2023 2:04 PM
Sun, May 21, 2023 2:04 PM
貓咪叫ねこ
: 其實台灣的媒體一直陸陸續續有報導，只是現在會主動去看相關報導的人很少了，如果同溫層沒討論的話就會覺得台灣人不太關心這件事。我已經在噗浪上看到不只一噗說覺得台灣人怎麼都沒在討論這件事。當然一方面日本流行文化在台灣本來就已經小眾化了，就算主流媒體有報導篇幅也不大，畢竟這種類型的新聞，基本上是流量決定新聞的篇幅。加上台灣媒體的報導都很浮面，看不到什麼分析或深度討論，真正想討論的人多半會像我一樣去尋求日本媒體的相關報導。
但還是感謝分享相關資訊，撇開這是別的國家的事情，事件本身還是有值得關注的地方。
JuDy
@Judy_Chu0317
Sun, May 21, 2023 4:26 PM
就我遇到的，就算是j家台灣迷妹，也不是每個人都想知道想了解⋯也是不少不想談的
但我自己對於這件事情，或是這樣的事情的看法是：既然有人出聲了、有人發現這邊有個爛掉很久的傷口了，就是要清創～ 打開很可能很臭很痛，但破掉流出來的東西一直跑出來，看起來是止不住了⋯
不會因為放著不管就會好起來⋯
如何清創需要智慧，希望j家趕快先有覺悟才行
載入新的回覆
其實昨天週刊女性就報導說傑尼斯有先跟各家合作的廣告代理商預告東山今天可能會對事件發言，所以是有心理準備的。 翻譯
裡面唯一比較特殊的是觸及了公司要不要繼續使用Johnny's為名，果然也有兩家報導用這一點入標…
接下來請各位給我一點時間。
上周傑尼斯事務所針對與（強尼）喜多川先生相關的事件發表了官方聲明，對此我也想表達我的看法。
關於這次事件，應該要由我這個最年長的人來最先發聲，後輩們為此也盡力地等待，我很感謝他們的體諒。
對於這次前Jr. 們鼓起勇氣說出關於喜多川先生的事情，我們若不認真地接受是不行的。對於他們控訴的受害的內容，我們感到非常遺憾。這對未成年者內心的創傷、人生受到的影響，也是無法計算的。
今後為了讓大家能安心地表達支持，我會和所有人一起竭盡所能。
周日的一早說這些話，再次向大家致歉。
從東山這次的發言看來，電視台在製播新聞節目的時候，非常有可能跟櫻井和東山這類新聞事件的當事者、或者說與當事者非常親近的人，針對播報內容有所妥協並且做了修改，考量到櫻井或東山的作法，都不可能不經過事務所同意，所以事務所當然早就掌握東山的發言內容。
作者也認為NTV和朝日兩家電視台應該對外說明，到底和櫻井、東山、以及傑尼斯事務所針對播報內容跟相關發言、以及要不要讓櫻井和東山發聲等等，做了哪些討論和協商。
當然身為新聞媒體中的從業人員，我可以說，事實上媒體的忖度不分國界都是現在進行式，但做為讀者，只要意識到新聞報導中忖度其實無處不在，就是一個媒體識讀很好的基礎。
早上看到東山道歉的新聞，總覺得有哪裡不對卻又說不出來，這篇文章有些為我解惑了。畢竟自己沒有新聞相關背景，要能往這個方向思考其實還是很困難的
但仔細一想用「東山最年長應該他先開口」的策略去思考，傑尼斯就不應該選擇在上周日晚上才發聲明，就應該周六晚上就發然後周日讓東山接著對外發言才對。
有媒體在事務所發聲明之後有分析，選擇周日晚上就是因為周六周日很多情報節目有旗下藝人演出所以要避開。
因此我還是會認為，傑尼斯的想法依然就還是走一步算一步能拖就拖。
完全搞不清楚傑尼斯到底是在撲火還是加油🙂
說實話喜多川性侵事件發展到現在，我有種看完後「嗯，已閱」的感覺，好像漸漸疲乏了，也許就是因為有我這種人(苦笑)，所以傑尼斯才會依然走一步算一步能拖就拖吧
現在我大概只會想到KANZAI BOYA就此封印了吧…
雖然說這件事情，在那個體制下的人，認真追究起來恐怕都不能說「跟自己毫無關係」。但我的感覺是，就是因為公司經營層沒有好好扛起該負的責任，才會導致藝人變成被批評的目標。
如果公司對這件事情的處理，一開始就從頭到尾都想好了，該做的也一次都做到位，旗下藝人可能就不會陷入這種進退維谷的窘境了。
現實中媒體從業人員從下筆的那一刻開始就受到各種規則的影響了，而且很多是根本不會說出口的規則或要求，是你在那間公司工作的過程中就會體會到公司的「方向」，所以記者選擇要寫什麼、怎麼寫，就已經有各種微小的自我審查在發生。
會提出變更公司名也是為了切割時代吧
感受不出真的面對受害者的規劃
我相信你從家人的經驗中看到的也是部分的事實，新聞倫理嚴格來說的確很難完全做到，但受到的干預還是有程度上的差別，我認識的很多記者，就是會在能做到的空間內努力做到他們想做的東西，努力在現實中求取平衡。
但覺得公司面比較讓人失望的就是這點、不打算直面受害者
只是處理大眾輿論的方向
但還是感謝分享相關資訊，撇開這是別的國家的事情，事件本身還是有值得關注的地方。
但我自己對於這件事情，或是這樣的事情的看法是：既然有人出聲了、有人發現這邊有個爛掉很久的傷口了，就是要清創～ 打開很可能很臭很痛，但破掉流出來的東西一直跑出來，看起來是止不住了⋯
不會因為放著不管就會好起來⋯
如何清創需要智慧，希望j家趕快先有覺悟才行