使徒 X 觸手CCCC - p/p9hm82 - 讀噗

使徒 X 觸手CCCC

@jensenycc

2 年前

13

7

「拿警棍的警察」構成刑法第277條傷害罪並應依刑法第134條加重其刑，另構成刑法第126條凌虐人犯罪。
即使猛男在店內犯罪在先（毀損罪、傷害罪、妨害公務罪），但坐在店外的猛男已停止犯罪，已無任何不法侵害或緊急危難，所以不符合正當防衛或緊急避難或其他依警察法令之行為，所以不能阻卻違法
＝＝＝＝
「在旁視若無睹的警察」可能構成上述罪名的不作為犯（警察容忍壞人打人=警察親自打人）。退一步而言，若認為不構成不作為犯，以我多年被警察違法盤查及違法拘捕的經驗，我告過6個警察胸前的6個密錄器影片都全部消失，所以合理推測他胸前的密錄器影片也可能消失，所以他可能另成立刑法第165條湮滅證據罪

講白一點，2個警察都成立犯罪，而且是比猛男所犯更重的罪
FYI

@baipu

說

2 年前

唉唉

使徒 X 觸手CCCC

@jensenycc

2 年前

鷹羽龍(TRFFF)

@TRFFF

2 年前

說因為被打成腦震盪失去判斷力好了

@jimmy1688

2 年前

鷹羽龍(TRFFF) :

@yclin6857

2 年前

鷹羽龍(TRFFF) :

萬年發情的克圖格亞

@x52013

2 年前

不過湮滅證據罪的部分能找出證據嗎？

@DanDaiSan

2 年前

@john_smith_us

2 年前

同意你的觀點，但在超商內我是支持開槍的

逐鹿人‧ㄚ弦

@c_shyan

2 年前

汰除！調監獄蹲窯子。

@john_smith_us

2 年前

逐鹿人‧ㄚ弦 : +1

屎上醉帥之阿里山蕩賤式

@vou180

2 年前

鷹羽龍(TRFFF) :

七彩螺旋丸

@benny0214

2 年前

鷹羽龍(TRFFF) :

@A0YAMA

2 年前

密錄器是保護警察不是保護市民的

載入新的回覆