ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 沒想到我有一天會因為柯南而失去朋友....

最近怎那麼多柯南瘋子冒出來

對了本噗後來有人爆雷

介意者勿入
guava3355
中國那邊先ㄉ
pomelo1236
在偷偷說觀察的現象,有人發噗問喜歡跟討厭的角色cp:

有人回討厭小蘭,下一個留言就是討厭小哀;
有人回喜歡赤安,原因是a,下面有人回討厭赤安,原因是原作裡他們根本沒有a的那種關係

有些人不踩一下對家就不爽
scone9894
柯南是目前為止我在噗浪待過的坑裡最多瘋子的一個 明明討論氣氛不錯的噗最後也一定會出現樓上說的那種ky
pomelo1236
啊,還有,噗主問:好奇討厭某cp的人的想法

喜歡那cp的衝進去,照樣造句別人的話然後反駁,有夠玻璃心
raisin5656
剛剛又瘋了一個
快笑死
honey8956
喜歡有討厭的來亂
討厭也有喜歡的來亂
就是白目很多
管到其他人的喜好是多不會讀空氣,還是住海邊管這麼寬
raisin5656
看洗腦包看到把風氣帶過來這點真的很糟
nori3386
所以說自己萌自己喜歡的cp就好了為什麼要否定其他人
jay2560
作為聊天聊一聊,剛提自推是AB,就被CB粉嗆說明明CB才是作者喜歡會畫的CP,你那個沒人會吃的人表示:啊就有些雷包連圈地自萌都不放過你
jay2560
我怕到都不跟人聊柯南了
raisin5656
jay2560: 在偷偷說嗎
還是在實名噗啊
超沒禮貌欸
dog7922
我之前也遇過很瘋的,我噗打了自己吃的那對的CP Tag,結果有掛另一對的衝進來說只是漫畫事件吧,廢話我會不知道漫畫事件嗎
jay2560
raisin5656: 三次元面對面,只是剛好聊到柯南
jay2560
回我個,這對我沒吃耶,我就會換話題了,到底為什麼要嗆我,時至今日都沒搞懂他的邏輯
raisin5656
jay2560: 這也太沒禮貌了吧
怎麼會有人現實這樣講話
jay2560
raisin5656: 遇到之前我也覺得現實不會
雖然在他更進一步踩我推的時候我直接回嗆:你根本是白目不會尊重人
mango7718
赤安信賴跟包容?只看同人吧 說是安室對柯南還有可能
scone9894
安對赤的信賴是指能力上的相信吧,難道沒有嗎
mango7718
CP粉絲帶濾鏡看才覺得有吧
nori3386
mango7718: 有啊
相信安室能力所以不希望與對方為敵,要對付的是黑衣組織而不是彼此
m20赤井不信任的話不會讓安室拆炸彈而是自己處理吧,安室也信任赤井可以擊中螺旋槳所以幫忙丟炸彈照明
手機掛飾篇讓安室帶偵探團去找東西,也跟博士說有柯南安室在不會找不回來(簡單說是這個意思)
好啦你不想看的話就當我沒說過
scone9894
建議回去看一下安室透在蘇格蘭死亡事件裡是怎麼埋怨赤井的
就像上面旅人說的,管別人怎麼嗑手未免伸太長,那位噗主甚至還特地強調了講自己的應該不會吵起來吧
pomelo1236
是覺得人家喜歡就好,沒必要特地否定啦 而且他就是故意踩,很屁
jay2560
好了好了
大家都是對的,不要吵起來,不要把自己的解釋壓在別人身上
dog7922
我是也很想講他們根本哪有什麼信賴關係
但反正一百個人有一百種解釋(
nori3386
各自有各自的解釋沒錯啦
綠豆糕綠豆糕
fries3400
就比利
jay2560
是夠了沒?
どこかで信頼し合ってる
不就是只有部分而不是完全嗎?
信賴能力但不相信為人,有人覺得這樣就是不信賴是不行嗎?
有跟沒有就給大家各自選擇解讀不行嗎?
硬要搬這些訪談就要別人接受,是哪裡來的思想暴君?
dog7922
講到這個柯南也是蠻多硬要搬訪談還解讀一半的人
swan5524
果然一講到這對就會吵起來,心累
dog7922
大家最後就好像稿紙跟一塊綠豆糕就好ㄌ硬要講訪談也很煩啊XD
jay2560
不好意思我暴衝了
實在是看到硬要說服人接受另一派想法就有點受不了
我覺得喜歡是很好的情感
但每個人的想法不同,喜歡就會不同
硬要別人接受自己的喜歡真的讓我很不舒服
就已經知道在某個點上已經是死路了,轉身換條路不要硬撞一點不就世界和平了嗎
nori3386
我們這邊也很心累啊,想出來講講就會被打,對不同觀點會有不喜歡不接受這當然知道啊,一直被揶揄(只看同人、只看自己想看的部份)我們當然也是會想反駁,然後你們又更氣,又要被說提到ㄔㄢ就吵架,就沒有要吵,你看你的稿紙我吃我的綠豆糕就好了嘛
dog7922
那不是因為有人又硬要拿訪談出來才在那邊🤣🤣🤣
gin2825
之前才有人用LINE生成器製造假對話,那噗的內容是不是真的也不好說
jay2560
今天換成其他CP粉,如果也是拿訪談或是青山的隨手圖跟我說
可是上面說怎樣怎樣捏
的這種自以為是的語氣,我照樣反感
無關吃不吃,這種行爲就是很煩
pasta1890
https://images.plurk.com/536Ou7ovCFSxnexstqof3Y.jpg

どこかで信頼し合ってる
不就是只有部分而不是完全嗎?

就很煩,有部分=不是0%啊,不是0%就是「有」而不是「無」啊
導演都說「有」了,拿來反駁一下「只有CP腦才覺得有信賴」的酸言酸語不行?照著酸言酸語的理論,把導演解讀成赤安CP腦最好了
pasta1890
搬了官方訪談就爆氣還說別人只解讀一半,G點是很高
scone9894
好了啦不要再吵了 某些人只扔一句引戰就跑確實很討厭,對引戰發言視而不見也是,但窮追猛打也很煩欸
dog740
最傻的是跟任何(非官配的)CP粉辯任何官方的資料,有濾鏡已經有認定的解讀了沒什麼好說的,除非有天能把記憶都洗掉後重新再看一次柯南才能堂堂正正說自己絕對沒濾鏡很第三方
shrimp2493
pasta1890
呵呵,我也覺得有些反CP腦已經有嚴重反CP濾鏡了,只會跳真說那是CP腦認定的解讀,不肯重新看一次,堂堂正正說自己絕對沒有濾鏡很第三方
jay2560
隨便你們想
你們開心就好
稿紙稿紙
pasta1890
那一段訪談是導演談論「青山指定加入的劇情」的兩人關係。製作整部電影的導演以那段話詮釋青山想的劇情,反CP腦的濾鏡反而重到看不出來不是0%信任,反CP腦的也開心就好哦。對了青山早就說過赤井和安室會共同戰鬥,你們可以繼續覺得青山筆下的兩人永遠不會互相信任
honey8956
不就是不想再看到赤安的討論,然後前面阻止過已經各自解釋了,還有人要來貼才爆氣的嗎…
真的是窮追猛打,同坑算我們衰
既然開始出現激進份子,我要消音了
ಠ_ಠ
發完就睡死的噗主表示?
dog740
不就是有各自濾鏡各自解讀,一直想要把自己的解讀要別人接受到底是幹麻
pasta1890
https://images.plurk.com/4AD1GTalUI5MOKp9iJ4mEr.jpg
來,這篇是用肯定句說有信任了,不是CP腦的濾鏡哦
pasta1890
我才想問一直把別人的解讀說成CP腦濾鏡是幹嘛?好像沒CP腦就100%不會覺得赤井和安室之間有某種程度的信任
pasta1890
dog740自己說「一百個人有一百種解釋」,但是只要解釋成赤井和安室之間有信任的一定都是CP腦?
pasta1890
『名探偵コナン 黒鉄の魚影』〜初期コナンファンとして言いたいこと〜【映画評論】
這是一般人的評論,也有說到「他覺得赤井與安室軟化了的關係是看點」
dog740
我絕對沒那麼說過,這個滑坡太誇張了吧 好啦你說得都對,你就是唯一的解釋好嗎
pasta1890
我沒有想說服你們這些反CP腦的人接受赤井與安室之間有信任的解釋,但是如果你們反CP腦的喜歡咬定認為赤井和安室之間有信任的人全是CP腦濾鏡,那我就要反對到底
dog7922
好了啦你開心就好,赤()安信任最多了
ಠ_ಠ
狂戰士mode
pasta1890
赤必需分隔安wwww
dog740
ಠ_ಠ: 噗主wwwww
對了噗主要不要噗首加個避雷?有人把今年劇場版的心得貼過來爆雷了,有些人可能會不想看到爆雷?
ಠ_ಠ
pasta1890: 我認真看才發現你根本罵錯人誒
https://images.plurk.com/m3RNbTFlP6Wc0wrksg3UU.jpg https://images.plurk.com/3f7dAQTPep2YbD11pYywno.jpg

不是dog就是一樣誒
ಠ_ಠ
dog740: 因為義大利麵罵錯人
dog7922
而且我的意思是,我覺得他們沒有信賴關係,但反正稿紙綠豆糕,你的解釋是你的,我的是我的,阿後面硬要搬訪談說,可是他們就有信賴,也只能說好阿他們信賴最多ㄌ
swan5524
天啊,怎麼過了一個晚上了還沒吵完
scone9894
好煩,怎麼還在窮追不捨,我要靜音了
dog740
ಠ_ಠ: 對啊我剛才根本沒說那句話,自己看錯還罵錯人,我已經覺得,他開心就好👍
cream5878
罵錯人好尷尬
curry9379
朝聖
horse5536
乾 這串笑死
cod1614
我不太明白...
當作者說A時,有一群人不能接受作者的話,於是自我解讀出B或者選擇性忽略A,那稿紙跟作者誰才是正確的?還是稿紙認為都正確,但我不接受作者的A呢?
cod1614
稿紙自然有它的樂趣在,但前提是作者/整個製作群沒發言沒提供資料讓大家自由發揮也就是留白時,稿紙、各自解釋才會站在同一個立足點

今天是明面上的資料下在那講稿紙,是在討論同人的範圍嗎?
cod1614
有信任、沒信任,是完全兩極相反觀點
製作群說有(當然可以說是部分),然後解讀出沒有,接著表示稿紙的自由~選擇性接受~
嗯,所以這是表示選擇性挑來解讀>事實的意思?
其實在我看來,上頭有人暴怒的點是
不准拿製作群的資料來剝奪我們寫稿紙的權力!思想暴君!
這樣而已,也就是說事實不是重點,重點是寫稿紙(自己想像的事實)囉
那麼雙方從一開始就不會有討論的機會,一個是事實派,一個是腦補派,就這樣
mango7718
赤安粉要拿那一點點信賴來說赤安的萌點在有信賴 看了感覺真可憐
mango7718
隨便舉幾個角色都能高過安室對赤井的那一點點信賴
lord7794
好好笑,聞風來朝聖XD
想到之前有一噗是其他cp的粉在說自己cp的萌點,是原作沒有明確設定的東西,一堆人拿了原作設定出來叫他別腦補了,怎麼這噗剛好相反ww
lord7794
踩別家cp引戰的還是閉嘴吧,嫌這坑的風氣不夠爛嗎
snack236
要拿訪談或什麼來替CP做解讀覺得本來就是各自的事情
畢竟非官方CP的一切同人本身就是OOC

所以是覺得赤安粉或其他CP粉要怎麼樣解讀都沒關係吧,大家就各自尊重
也用不著非要說服誰就是了,說明萌點,覺得有被戳中的人自然會去尋找相關資源來看的
fries754
snack236: 認同,只要不是官配所有皆是OOC,無法接受的就不要特地找來弄髒自己的眼睛吧,把這份精力花在創作不是更棒嗎
swan5524
欸幹,最開始引戰的那個又出現了
cod1614
mango7718: 或許你覺得可憐,但單就論點去辨別
有信賴就是有,沒有就是沒有,有和沒有而已,有問題嗎?就事論事不就如此?
cod1614
snack236: 這裡針對的是在已說明是A的情況,那麼A便是事實,A還要再解讀成相反的B? 我一直疑問的是這個呀,有人可以正面回答我嗎?如果說明的資料是(模糊),那麼自然可以各自說A說B吧?所以現在的癥結點是一派認為資料是(模糊),一派認為是事實?
cod1614
有誰可以正面回答我嗎?
lord7794
cod1614: 也不用繼續問了,人的本質不都是雙標而已,不要想誰能說服誰
cod1614
模糊的東西可以不需要說服,但如果是說A就是A、B就是B的部份,應該還是有個事實根據吧,好比..嗯...m26某角色性別作品中寫著設定是男?那他就是男的,不太可能經由他的一些舉止和外貌解釋成其實是女生。應該說確實各派有各派的解讀,但如果是明確的說是事實那就是事實了

所以最上頭質疑「有沒有信賴」確實不太洽當吧
質疑這個信賴度有多少?ans 僅只有對能力上的信賴而已
那這還能夠理解的
cod1614
lord7794: 不會 你回答我了 感恩!原來是「雙標」...
就人性啦,剛才還一陣邏輯激盪想說為何咧,不是都白紙黑字寫的事實了有什麼好吵好質疑的
mango7718
邏輯激盪後赤安又贏了
dog7922
mango7718到底是來幹嘛的?
cod1614
mango7718: 別來反串啦
cod1614
這裡是覺得各派確實能夠自由解釋
但應該要先釐清「事實」的部分
像是樓上有別派覺得信賴只有能力好可憐但也沒問題啊,個人解讀和評價,但不能把黑說成白,白說成黑是吧…
lord7794
引戰仔差不多得了,看到有人開始噴在長篇大論解釋的赤安粉,就讓你以為在噗浪打赤安就是政治正確嗎?
fries3400
mango7718: 除非青山最後畫赤安一起養老不然都二創啦
載入新的回覆