Deva
@davelin
Tue, May 16, 2023 8:01 AM
Tue, May 16, 2023 8:01 AM
8
3
Facebook
ref
常常看這種提案,會覺得每個字都不會錯,但是整個就是不對。
時代力量黨團為了搭行人地獄議題的熱度,這個案子目的要統一道路標誌(其實本來就有統一規則:「道路交通標誌標線號誌設置規則」。連結如下),我認為目的無可厚非。
不過,手段如果是時代力量想要進行的「立法作業」,那就要想到「修法作業」,修法就要回到立法院,走完程序又長又麻煩,所以才會用「辦法、規則」等行政命令的方式處理,授權行政機關自行調整,這樣才能在法律授權的大原則上,具備彈性處理的效率。
Deva
@davelin
Tue, May 16, 2023 8:01 AM
交通部真的用立法的方式處理標誌標線,到時候要調整顏色、大小、油漆材料等等雞毛蒜皮的規格,都要回到立法院來,這些委員黨團想要讀報修法都來不及。
處理這種提案很累,否決了會被他們拿去做文章,睜隻眼閉隻眼通過,又覺得對不起整個法治體系。
Deva
@davelin
Tue, May 16, 2023 8:01 AM
道路交通標誌標線號誌設置規則-編章節條文-全國法規資料庫
akura
@peracetate
Tue, May 16, 2023 8:04 AM
現行法規不符合設置規則會怎樣嗎?
seeyeu
@seeyeu
Tue, May 16, 2023 8:26 AM
akura
: 對行政單位走行政訴願,如果要快找當地議員就好。
載入新的回覆
常常看這種提案,會覺得每個字都不會錯,但是整個就是不對。
時代力量黨團為了搭行人地獄議題的熱度,這個案子目的要統一道路標誌(其實本來就有統一規則:「道路交通標誌標線號誌設置規則」。連結如下),我認為目的無可厚非。
不過,手段如果是時代力量想要進行的「立法作業」,那就要想到「修法作業」,修法就要回到立法院,走完程序又長又麻煩,所以才會用「辦法、規則」等行政命令的方式處理,授權行政機關自行調整,這樣才能在法律授權的大原則上,具備彈性處理的效率。
處理這種提案很累,否決了會被他們拿去做文章,睜隻眼閉隻眼通過,又覺得對不起整個法治體系。