說到直白點，那群「只愛浪浪不要生態」的人，就是一群腦包。

首先動物在外面本來就是有一餐沒一餐，會去可憐那些貓狗怎麼不會去想想原生物種？
再來是放任外來種在外面跑，就是在增加疾病傳播的風險。不管是傳給原生物種、人類或是浪浪本身，因為浪浪本來不在這個生態系裡面，就更容易在這裡生病。
還有貓狗是頂級掠食者，吃飽喝足了就更有體力去攻擊其他動物。去餵食根本是增加問題的嚴重性。

說撲殺很殘忍嗎？自己下不了手至少不要當那個增加問題的人吧。

機器狼是擅長吃東西的朋友呢 (ﾉ>ω<)ﾉ

機器狼好想睡喔... 是不是感冒了呢汪 （´-`）.｡oO

虫也〽️魘夜星淵 : 什麼流浪漢？

噢我沒講清楚刪掉要重寫

就是我覺得他們要搞清楚「我養的浪浪」邏輯破在哪裡可以先思考「我養的流浪漢」為什麼邏輯有問題

虫也〽️魘夜星淵 : 不過流浪漢不會去攻擊野生動物。

嗯嗯，因為沒有事情是可以完全類比的，所以在不同的事情上要找不同的例子來對比。

我覺得最差勁的就是只管餵食的那種人。

其實企鵝還是不太懂養流浪漢是什麼意思？？？
是指我們現有可以幫助他們的社會福利嗎，還是什麼意思？？？

企鵝散步🐧他的名字裡有木 : 噢不是啦，這個是針對宣稱「我養了浪浪，你不可以把他帶走」的人。

你餵食浪浪不代表你養了他，如果晶片沒打，光是上頸圈並沒有法律效力，如果你打了晶片，你就應該盡飼主責任。但有些人會宣稱浪浪是她養的，威脅帶回家的人放回來。

流浪漢的比喻是：你給他錢或便當，就表示你擁有這位流浪漢嗎？既然不是，為什麼你宣稱你擁有這隻貓？

虫也〽️魘夜星淵 :
喔喔喔
懂了
了解了解