ಠ_ಠ
邏輯
老題目了,不過看到前面大戰,還是來試試看

一位顧客拿一張百元鈔票到商店買了25元的商品,老闆零錢不夠,便拿這張百元鈔票到隔壁攤販那裡換零錢,並找了客人75元零錢。客人拿著商品離開。
過了一會,隔壁攤販過來說剛才的百元鈔票是假鈔。老闆仔細一看,果然是假鈔,只好又拿了一張真的百元鈔票給攤販。
整個過程中,老闆虧多少?(商品價值算25元)
vodka468
我就笨有沒有人幫幫我
venus9430
老闆總共給出去25元商品+75元找零+100元隔壁攤的真鈔=200
sake6684
200,商品跟找出去的錢是老闆的,
拿假鈔換錢的也是老闆要還的

全部只能加總了
lizard9005
100
解釋長,等等放
cock2378
等解釋
cow9524
啊,是100,因為替換等於抵銷,只是老闆晚交付而已,實際上就是從自己的資產中找了75給客人+損失商品25
vodka468
感謝 我選了一百但發現大家都選200後卡住了
coke2490
老闆換錢的時候用假鈔換到真錢,這時賺100,被客人騙走25商品+75找零,變不賺不賠,攤販拿假鈔過來換,給隔壁100,所以最後虧100?
burger1260
商品價值總和不會變
客人用0元價值的假鈔換到25元商品和找錢75 (+100)
隔壁老闆只是換錢(±0)
老闆 (-100)
lizard9005
假設老闆跟顧客初始收益均是0

1. 顧客跟老闆買東西,顧客給百鈔(顧客:-100+25【商品】,老闆:100-25【商品】)
2. 老闆去跟攤販換錢(攤販:100,老闆:100-25【商品】)
3. 老闆收走自己的25元,然後找75元給顧客(老闆:25-25【商品】=0,顧客:-100+75+25【商品】=0)
4. 攤販說百鈔是假的(攤販:-100【真鈔變假鈔】,老闆:0,顧客:-100【假鈔不算損失】+75+25=100)
5. 老闆賠100元給攤販(攤販:0,老闆:-100)

故總賠100元
lizard9005
發現這題好難解釋
toast591
如果刪去和攤販換錢的動作的話,顧客回來付真鈔一百老闆是不是就打平了
burger1260
toast591: 對啊 就等於是普通的用真鈔買東西
burger1260
只是顧客自己拿到假鈔活該虧100
taco7545
東西賣出去了
taco7545
不,要天亮了,不要折磨自己好了
mouse6952
看了半天我大概看懂了 差點要睡不著(
不知道這樣解對不對
顧客→得到商品25+找錢75=100
攤販→換錢-100→賠錢+100=0
老闆→換錢+100→商品-25 找錢-75 賠錢-100=-100
snail7607
為什麼不是相當於顧客白拿走了25元的東西
所以老闆實際上虧25?
snail7607
乾 忘了客人還有拿到找錢
pasta1478
隔壁老闆實際上是+-0 搞懂這點就不難懂了
taurus2722
https://images.plurk.com/25h61R2MRqgYf3iCqRwLJF.jpg
是-200吧,只-100根本不對
cow9524
taurus2722: 換錢時隔壁老闆給原老闆的零錢沒算到
taurus2722
cow9524: 你拿紙鈔和零錢模擬一次就懂了
ಠ_ಠ
taurus2722: 我覺得你才該自己模擬一次
cow9524
taurus2722: 給隔壁老闆的時候是假鈔實際上是給了0元但那時卻從隔壁老闆那邊拿到了價值100用於找錢的零錢←這個時候隔壁老闆白白損失100
後來隔壁老闆發現是假鈔才回頭跟原老闆要回真鈔100
這整個過程走完才是+-0
簡單來說原老闆雖然畫面上給了隔壁老闆兩次100元(一次假鈔),但實際上只給了隔壁老闆100元、且從隔壁老闆那邊得到過100元
cow9524
你的截圖記錄了事後補的100元卻沒有記錄到第一次假鈔換錢時從隔壁老闆那邊A到的100元零錢
taurus2722
ಠ_ಠ: 該模擬的是你哪來的只虧100
ಠ_ಠ
taurus2722: 這題就是我國小資優班的課堂討論題目喔,在老師的指導下大家一起模擬過了,你自己要不要試試看?
如同cow9524說的,你沒記錄到隔壁攤販一度給老闆的100元零錢,那時老闆根本還沒損失,就只是普通的換錢,後來攤販把假鈔退回來給他才虧損
載入新的回覆