蘭花花
MBTI Ni
这蛇皮INTJ必须拉出来遛一遛_哔哩哔哩_bilibili
又來推很嗆的INTJ 但這真的很原味INTJ
蘭花花
INTJ就是嘴壞噴全世界(包括自己
蘭花花
先講這博主說Te跟Ti也超貼切ww
Te很追求效率→Te比Ti更著急(所以會沒耐心 要快要快要趕快!!!(??
媽的孩子都要餓死了還在那裡查營養表(Te瘋狂不爽 (?
還在那裏Ti挑剔 還在那裏Ne (喂)

我就著急熱衷於反覆組裝概念(Ni)表達(Te),想把一個東西解釋的大家可以聽懂,越磨越白話(努力中)
蘭花花
來講Ni。多幹話幾次就懂了(並不會

Ni很玄在於誇張化的來說可以預測未來..就像誇張的說INTP最接近神;INFP是真聖母一樣,INxJ的Ni最大化就是「先知+全知」
(如同博主說的這是預設,方便理解而已,事實上就是沒這麼厲害(欸)

另外講到部落比喻,我覺得好傳神,像之前我說用人類學去想像各個功能的原始運作,Se-Ni軸是獵人,Ne-Si軸是採集人...讓我有點開心的是Ni都會想到一樣的比擬嗎? (有種自己跟博主共鳴了的感覺

我之前提到的個人感想 ↓
https://images.plurk.com/3r4veCoplzrsW6LciOU9ul.png
蘭花花
講到人類學,Ni原型跟部落神話關係,我會想到李維史陀的神話與意義...這本書很難看我之前修課被逼看過(那你推屁),大意就是「傳統神話其實也是科學的,是來自於原始的環境判斷而生的隱喻 」現在拿來對照,個人認為這完全詮釋了Ni-Se的運作ww
這就是為什麼Ni又玄但又創新(?) 既「神秘」又「先進」
神話與意義這本書的精隨,即在表達神秘(神話)與先進(科學)並不是反義詞...但這本書真的超難讀(靠)

這一段大概沒人看得懂
蘭花花
Ni奇幻點的說,真的挺像影集Wednesday裡的幻視功能
Wednesday幻視看到的都不是自己的經歷,而是碰到一個現在的事物,然後直接線性通靈(?)他的前世今生以及接下來會怎樣...Ni放到奇幻世界就是女巫耶(現實沒這麼神只會變神棍
蘭花花
也因為不是自己的Si經歷,所以Ni相對會比較客觀。
(說客觀也不對,應該是比較模糊所以相對全面,Ni神經對自身經歷沒這麼敏感,而Si的自我感受神經元是細密分布的)
Ni只能有一個模糊的感覺,感知走向不對、不妙,但哪裡不對可能一時說不上,要之後去驗證。
( INTJ很愛去驗證(Te)所以看起來很忙碌一直解釋一直找資料荒廢正事)
蘭花花
Si反而能仔細地感知,放大那個細部的點跟自己的實際感受銜接...放大感受下偶爾會顯得畏手畏腳,因為沒有安全感?
(Si的安全感來自於過去的安全經驗 PTSD重度患者(乾)

Ni的安全感來自於要掌握未來走向,不凝視深淵就沒有安全感(欸)
所以Si要Ni不要想這麼多過度預判,Ni會覺得Si這樣是逃避危險(靠)
實際上是Ni神經元大條不怕闖黑路,Si神經敏感碰到會很難受...

Si真的很細膩阿..感覺像是圖像內容和畫質不一樣(?),Ni可能只有480p,但可以看到很廣很遠就像清明上河圖,Si有1980p但圖像範圍小(限於自身)大概蒙娜麗莎這樣 (什麼鬼)
超出細膩圖像的範圍Si就覺得不安,Ni是只要看得不夠廣/遠就不安..畫素不重要(每個都馬賽克火柴人也沒關係)
蘭花花
回到現實(?)大概;
「藝術來源於生活,而高於生活」這句也可以體現Ni?... 靈感(決策)的泉源(Ni)來自於現下生活體悟(Se),Ni大概就是這麼個東西 ?

Ni感知的是未來的走向,不依循過去,也不須親身經歷過,抓取的訊息是「現在(Se)」;
所以Ni的抽象(訊息網)較大簡略 (未來的現象感知)
對比Si的具體(訊息網)較小細緻 (過去經驗感受)
載入新的回覆