ಠ_ಠ
剛剛看到一張圖想問大家覺得有沒有描
下收謝謝大家
bacon6654
omelet1103
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/hFK0bMsP2OdEPQ8JKcUKf.jpg
領口的畫法我不知道是算大眾風格還是有抄襲,我朋友有找到跟那張很類似的圖,然後他疊圖好像也疊起來了,想問旅人的看法🧐

友人找到的圖:
https://images.plurk.com/59J8jZV7Q8swiz9uUysTYO.jpg https://images.plurk.com/2sJjLmDdZwtnYh3gQNtkPw.jpg

-
喔!剛剛突然發現的原來他有前科
Facebook
ಠ_ಠ
我這邊的想法是感覺他有看很多範例圖有點組合肉的感覺
fairy7630
有參考吧
但原圖是哪張,哪張是參考來的還滿明顯的
jelly9705
我不是會畫畫的人
不過他的圖看起來很怪是我錯覺嗎
頭髮、頭、脖子感覺都不是連在一起的部位
bbq3573
陰影的位置也一樣的感覺
mousse1055
jelly9705: -假髮歪了
walrus1879
黑髮那張扣子附近有陰影
白髮沒有扣子但是也有相同的陰影
sesame4201
感覺有 陰影的部分太多相同的地方了
ಠ_ಠ
fairy7630: 我也覺得有,劃掉的那句哈哈哈哈還是要標注一下

jelly9705: 我好像懂你!就是不同東西接合起來的感覺嗎?

bbq3573: 對!忘記補充
plum8070
jelly9705: 因為臉和脖子的光影方向相反(一看就覺得違和但要稍微想一下才知道為什麼
參考是沒問題,但是也要動腦去思考別人為什麼那樣畫或是照片為什麼長這樣,沒思考照搬就會這樣
omelet3375
第一張的臉感覺很像硬裝在脖子上,看起來好怪
ಠ_ಠ
walrus1879: 忘了描扣子啦
ಠ_ಠ
plum8070: plum講的好好,推一個
bbq3573
只是參考不可能連陰影都疊上的呀
durian982
前科...
durian982
這位創作者其他的圖差別蠻大的欸...
bbq3573
骨折手
walrus2667
我今天才看到這篇...... 我臉書跟這位繪師原本是好友但是我後來封鎖她了,原因是因為這次cwtk42場次的事情
walrus2667
她原本跟我說因為禮拜天沒有報攤想寄我攤位上,然後我有問她請問她要賣的東西是只有她的嗎
walrus2667
然後她回說是,我也跟她確認了她確實是禮拜天要"寄攤"
walrus2667
但禮拜天我社團入場後卻發現她直接霸佔我的攤位,要跟我一起擺攤(結果因為我只有一個攤位,我自己的東西加我姊的完全沒有地方擺
walrus2667
攤位大概有快超過一半都是她的東西,然後她最後還拿出她繪友的東西要賣,被我制止(因為根本不夠擺了......當下我整個很傻眼已經不知道該怎麼辦,一般入場時間已經快到了然後我們的東西都還沒布置好
walrus2667
開賣後我看到我姊整個臉色超臭,後來跟我講說我死定了之類的XD 我當下其實真的整個人都慌了,對方太理所當然我不知道要怎麼去跟她說她欺騙我的事情(寄攤變成合攤,還有她不僅僅只要賣她自己的東西其實還有她繪友的
walrus2667
結果導致我恐慌症當場發作,隔壁攤主都跑來關心我,就她一個人裝作沒事繼續賣她的東西......
walrus2667
然後收攤時也是,她從頭到尾都沒有跟我說謝謝就直接閃人(還叫我朋友幫她搬東西
viper3675
walrus2667: 大姐 雖然我不是跟你排攤的當事人 但是我覺得你講話也講完整一點
walrus2667
後來我就封鎖她了(我還特地在自已臉書個版問這到底是寄攤還是合攤,結果就是其他繪友們都說我被占便宜了,而且對方還是那種超級不客氣,直接佔好佔滿的那種
walrus2667
viper3675: 簡單來講就是:原本雙方講好對方是要寄攤結果直接變成合攤,對方還欺騙我她要賣的東西只有她的但是其實還有她繪友的
yogurt9106
我來幫補個,樓上那位大姐很少用噗浪,然後她不太會用電腦版分行,造成觀看不便很抱歉😢 她一換行就不小心發出來了…
然後我都是用手機版,她來問我我也救不了 (而且已經不小心出去ㄌ
almond2368
幫 walrus2667 整理一下(剛好有從親友那聽到)
是這次CWTK42的事情,這位抄襲的繪師(Z)只有D1有攤,於是她問2667能不能寄攤
2667問他東西只有他(Z)自己的嗎? (因為Z自己D1的攤上是有其他親友的商品)
Z說對只有他自己的
但到D2當天,2667到活動會場後,發現Z幾乎直接霸佔了整個攤子
2667本身是跟自己姊姊一起擺攤的,也是出於好意所以讓Z來寄攤(想說他東西不多)
結果幾乎沒地方擺自己的攤子
在這時Z還拿出自己親友的東西要賣,被2667制止(根本擺不下了)
viper3675
擺攤前一晚及當天對方嘗試聯絡你 甚至在開場第一天就和你約好第二天前一晚要聯絡 但你卻從晚上9.消失到隔天早上10.?但你藉口沒跳訊息 晚上11.卻在FB發文? 大二天當事人為了不想讓你等 沒吃早餐在太陽底下等你 對方也打了5通電話嘗試聯絡你未果 當天晚到現場但也不主動告知對方你會晚到 只是因為你的東西早在第一天都佈置過了?我覺得論誰都會心情不舒服吧
almond2368
後面快開場了他們的東西甚至都還沒布置好
因為2667是D1D2都有攤,所以只要擺一擺就好,沒想到Z直接一個搞
後面開始了,2667的姐姐臉色就很臭,還跟2667說你死定了
當下緊張導致2667整個人很慌
然後Z整個超理所當然所以2667不知道怎麼跟他說這件事(明明是寄攤卻搞得像合攤,甚至更像是Z才是攤主一樣)還有甚至想幫自己親友賣東西
結果導致2667當場恐慌症發作,連隔壁攤主都來關心2667,結果Z完全裝作沒事繼續賣自己的東西
到收攤時,Z也從頭到尾都沒跟2667道謝就直接閃人,甚至叫2667的朋友幫他搬東西
後面2667就封鎖她了
同時2667也去自己在臉書友線發文問這到底算寄攤還是合攤,2667的親友們跟她說她被占便宜了,而且對方還是很過分的那種
almond2368
viper3675: 重點不是這個吧?心情不好就直接把人家的攤子位置佔好占滿???
almond2368
2667 CARE的點是被欺騙以及不被尊重這部分吧?
viper你完全在講不同的東西誒??
almond2368
所以心情不好我就可以從寄攤變成合攤甚至讓攤主沒地方擺周邊?
心情不好我就可以拿出我本來沒有跟攤主說要賣的親友周邊出來擺?
不是誒大姊,今天攤費誰出的?
是誰要請人幫忙借寄攤的?
不是2667吧?
curry2915
viper3675: 純路過~所以你是本人??好奇問一下,你確定有跟別人約時間嗎?這不是你自己的需求嗎?而且沒吃早餐是你自己的問題吧......講這話有點情緒勒索了哦XDD
viper3675
在開場30分鐘前 你與你的4、5個小幫手都在擺您自己的東西 當然這是你的權利你是攤主 作為東道主但把對方晾在一邊?對方也很感激您願意讓他寄攤 所以在確認你完成佈置後 才擺上自己的商品(吊飾跟部分商品還是您請自幫他擺設的)明信片則是最後
viper3675
繪友商品的部分 對方知道你不知道 所有你一進場便馬上告知您 你也說 好 讓你規劃擺放位置
almond2368
curry2915: 感覺是本人ㄅ 知道這麼詳細的內容誒
viper3675
如果你覺得你被霸攤 為何不直接告知對方不希望擺設
cat306
是本人ㄇ:0
almond2368
viper3675: 那你為什麼不直接告知攤主你因為攤主的行為(說好溝通不溝通,沒告知晚到)心情不好?
almond2368
用你的魔法對付你 ㄏㄏ
curry2915
沒擺過攤~但寄攤的人不是不能出現在攤位上一起擺嗎?這是常識吧
cat306
怎麼突然在檢討被害者wtf
viper3675
不是本人 只是覺得既然要講至少把事情都講得出來
almond2368
curry2915: 我記得也是這樣,我當天有去他的攤上幫忙買東西我是看到z,問z說2667在哪裡時,z才叫2667出來
viper3675
almond2368: 這個算是內心層面上的吧 直接說因為對方遲到心情不好 是偏奇怪
almond2368
差點以為是2667寄生在z的攤上
yogurt9106
viper3675: 我要笑死 我是攤主的朋友,我們都沒有小精靈票,都是十點半乖乖排隊入場,入場都十一點快半了,要怎麼擺攤主的東西
小精靈票持有者:攤主、攤主姊姊、小精靈1
我們這些4、5個朋友都是很晚進去的謝謝
還沒問您為什麼要連打五通電話最後還要求要蹭小精靈票呢^^
viper3675
我覺得你拒絕她擺攤是你攤主的權利
almond2368
viper3675: 阿攤主也是被z的行為搞到心情不好啊
curry2915
viper3675: 你不是本人怎麼會知道當天發生什麼事呢XDD 還知道沒吃早餐??好好笑
viper3675
curry2915: 啊對方就這樣說 我也轉述而已
viper3675
當事人也沒有噗浪...
yogurt9106
現在是說只要說不是本人就可以miss掉攻擊了嗎 對質不起來欸
walrus2667
補上證據,我根本沒有跟對方約,是她單方面跟我說的 https://images.plurk.com/65rrquK0HZdaJixvbuKjUp.jpg
almond2368
約九點 8.22就打電話
curry2915
哇所以對方根本沒看到訊息,你就單方面認為這樣是約好了??這邏輯我震驚
almond2368
講回上面VIPER說的4.5個小精靈在幫忙
viper是不是不知道小精靈票一攤只有兩張wwww
kiwi7151
路過看到戰場風向轉變還是忍不住問一下
既然擺攤的話商品圖有描圖疑慮嗎
發財欸
viper3675
almond2368: 我的認知是 有幫忙擺攤的就是小幫手 不管是不是使用這個票卷的
curry2915
kiwi7151: 不知道欸因為對方會刪圖
almond2368
viper3675: 「在開場30分鐘前 你與你的4、5個小幫手都在擺您自己的東西」 開場前沒有社入都是不能進場ㄉ你知道這件事ㄇ
那又何來4.5個小幫手
bbq3573
viper3675: 請問你本人當時在現場嗎?還是你只是單方面聽那個z 的說詞而已? 這樣很沒有說服力喔
almond2368
我是覺得拉 既然viper你說你不是當事人
那就不要出來幫忙坦餒
只會被抓到一堆問題而已
almond2368
要出來幫忙坦 邏輯也要好一點la 誠心ㄉ建議
yogurt9106
viper3675: 據攤主跟我的說法,她直到開場還在幫Z擺攤喔,自己的明信片甚至還沒擺完呢(因為太擠了所以先幫Z擺好,結果就開場了,整個手忙腳亂)
viper3675
bbq3573: 我原本的用意就只想把z的立場全部放上來 要辯論的自己去辯 這裡不予回復
yogurt9106
kiwi7151: 我剛剛特別去找,找不到那位的場次宣傳了 只有看到分享別人的
viper3675
本來每個人知道都是片面的 你有你聽到的 我有我聽到的 既然要攤開講 就一起發上來討論
cat306
在心虛了ㄏㄡ
bbq3573
yogurt9106: 他真的很會刪
viper3675
cat306: 我本來就沒有要嗆任何人欸🈹️ 我真的就照實轉述==
almond2368
viper3675: 阿要討論你的語氣直接一上來就檢討被害人誒?
你討論都這樣討論的哦
https://images.plurk.com/3sAzJXd6pYxjz3K2DADF57.png
yogurt9106
然後先跟噗主道歉一下 在您的噗下面直接吵起來,希望沒有造成您的不快
yogurt4549
yogurt9106: 之前有關注她的推特,在前科發生的時候就立馬把圖清光了
ಠ_ಠ
yogurt9106: 沒事沒事!你們繼續我不知道原來他還有這些哈哈
almond2368
2667當下為什麼沒有直接告知不是也說了?
他都被搞到恐慌症發作要講個der
https://images.plurk.com/30x8tTZxnlj939zm0SL75e.png
almond2368
ಠ_ಠ: 嗨噗主打擾ㄌ
walrus2667
viper3675: 不好意思我這邊有所有證據,如果需要也是可以發上來的🙏
curry2915
viper3675: 剛剛去查了一下,小精靈券一個攤位只有兩張~所以在布置攤位時只有攤主和兩位小精靈而已吧?看來Z又在說謊哦,您如果不是本人建議還是搞清楚事情緣由再來講比較好
tofu4895
是否該搞懂寄攤跟合攤的定義?
人家好心寄攤,把東西佔了大半位置,試問有給錢嗎?還是當了寄生蟲,真的寄生在人家攤位上?

小精靈的票?想先行進去也太爽,說是東道主把人丟一旁,我想當客人還是客氣點。花點錢當攤主不用搞出有的沒有的事情
brandy9469
純路人,本來只是想吃抄襲的瓜沒想到還有其他東西,雖然事主確實有問題,但話題又扯到其他東西上未免有點故意加強塑造這個人又抄襲又沒禮貌的形象,雖然可能真的是?
其實完全可以另外開一個噗講這件事的
curry2915
歪噗好像真的對原噗主不太好,看上面寫當事人不太會用噗浪所以可能不知道。但這位繪師有很多問題也是無法否認的
durian3833
+1 覺得當事人不太會用噗浪所以可能不會知道另開噗這個方式,不過原噗主有出來告知覺得沒關係,那就沒什麼關係了
zebra8597
寄攤不是不應該出現在攤子上嗎...
出現在攤子上已經是合攤了吧???
我自己的經驗是
寄攤 = 按照商品擺放的面積多寡最多收四分之一的攤位錢,寄攤的不出現在攤子上,結束之後如果有到場會請對方收拾自己的商品
合攤 = 攤位錢平分,合攤的可以一起在攤子上,結束一起收拾
這只是我自己的攤費分配僅供參考
但都出現在攤子上了根本已經算合攤了吧...
worm1816
畢竟一個攤位並不便宜,這樣蹭攤位很糟糕...
bagel6341
兩邊都是友列的我(裂開
有個疑慮那寄攤那位的商品是不是也是描圖 如果是那很誇張
yogurt4549
她的那張人設的明信片是不是也有描啊...
內衣的部份
https://images.plurk.com/5iz3BiIPaBpz1Que8O0zG4.jpg https://images.plurk.com/4QEgaLddmNG4uRCQhuiXrr.jpg
bbq3573
yogurt4549: 這是不是他的認親卡啊
jaguar480
友列領id
bbq3573
他會不會跟之前在推特的時候一樣,把東西全部刪光,然後也不解釋
畢竟現在應該也沒什麼人知道他做的這些事(之前爆描圖也沉了
zebra8597
蹭攤+這次描圖的事情要不要再另外開個噗講比較多人關注
畢竟這都幾個月前的噗
要是繪心沒付連結根本找不到
ಠ_ಠ
zebra8597: 好啊你們如果開新噗我上面講的跟找的圖都可以拿去用~辛苦你們了
soda4653
他的攤位到底佔多大空間啊
如果這只是寄攤就占走一半空間確實有點過份
畢竟一開始說好的是寄攤
那後續有請他付一半攤位費用嗎?
tiger9076
前友列領id,都不知道還發生這些事有點震驚
walrus2667
soda4653: 我當下沒有拍照TT 但可以畫個大概的示意圖,紅色的部分是寄攤的占比 https://images.plurk.com/102EKOuEpJ5bjPtkwViRJR.png
taco1856
哇好扯這根本就是白嫖2667的攤位欸…
taco1856
純路人
先不論2667沒看到Z訊息的溝通問題
這樣霸佔攤位有點誇張了欸,不是一句心情不好就能解釋的行為耶
yogurt4549
walrus2667: 請問攤主有打算開另一串噗嗎
walrus2667
yogurt4549: 有的!我現在在整理完整經過,開了另一串噗之後會直接貼在這裡🙏
koala4909
手工AI(不
yogurt9106
koala4909:
lion4506
路過畫手,先說第一張領口畫法很平凡常見但感覺一定有參考不管是看著畫或是描圖嫌疑都很大
另外乍看之下畫得很好但給人超不自然組合肉之感就是因為他光源超級多(上面也有人講到)陰影方向也都不一樣,圖解出來就變成這樣 https://images.plurk.com/4R3LOchlBWFs5KYl5HXkCn.png
prawn3416
先不說整體的光源陰影都不太一樣
我覺得光是衣服領子還有西裝外套的部分皺摺的撇的方向幾乎都是一模一樣就很值得疑慮
ಠ_ಠ
lion4506: 好強!謝謝獅子解說難怪就有一種頭跟身體好違和的感覺
bbq3573
就算他今天不是描圖,過度參考成這樣也不好吧
哪有人每張圖都「過度參考」還可以的
soda4653
天哪那她也放太多東西了,這樣根本是合攤了吧!話說她販賣的週邊有描圖嗎?
bbq3573
lion4506: 看過這位繪師其他的圖(雖然現在刪掉了
他很少會畫衣服,但論技法還有完成度都跟這張附圖差很多,就是差到你不會覺得是同一人畫出來的
tiger9076
看樓上這麼一說,的確最近都是裸體系列
yogurt4549
之前就覺得他的圖怪怪的所有有存了一些拿去圖搜圖
但有些搜不到,歡迎廣大的噗友們看看還有沒有露抓的
https://images.plurk.com/7LUjsQbFxZ19E8ycFgynZy.jpg https://images.plurk.com/5XTVJGg4xrJun2EGtMEuVX.jpg https://images.plurk.com/aWhzJZXz9a1JArmyd88cR.jpg https://images.plurk.com/42rZVfZVGSojZvMe2s19x4.jpg https://images.plurk.com/5iL9RW8hfTB2IsmGoT663s.jpg https://images.plurk.com/4rYzrilrWe70D7MSmV40JR.jpg
burger5537
感覺往韓系或是歐美那位擬真感很強的那位找有機會
最後一張粉法男也是臉跟脖子光源相反
knight8675
yogurt4549: 為什麼每一張看起來都很組合肉的感覺...
bbq3573
我記得粉髮男和上面那張附圖是差不多時間發出來的 衣服的細節差的不是一般多
prawn3670
yogurt4549: 第一張女生感覺好像拿AI圖來塗改的…… 皮膚上色方式和眼睛細緻度跟其他圖不一樣,還有鼻子的光影畫法,其他圖都不這樣畫偏偏這又是AI圖最常見的畫法
一直有在關注AI圖才覺得可疑,可能有誤判先別砲我
bbq3573
prawn3670: 拿他的圖去圖搜圖會跑出很多ai
mochi5831
每張的人體各部分也接不起來的感覺
這是什麼組合肉接頭霸王嗎
bunny2784
肩膀以下跟手的肢體都畫得很怪,可能是沒參考就畫不出來的類型
bbq3573
沒參考畫不出來,臉還用描的⋯
那還會畫什麼
worm1816
還會畫什麼
tiger9076
本人出來回應了
但對於描圖只用過度參考輕輕帶過 ···
bagel6341
https://images.plurk.com/60xfeohNF5xRuKg978DUWO.png https://images.plurk.com/7wDvDriX0ktpOq8RAGZWBL.jpg
yogurt4549
只是過渡參考能疊上嗎
怎麼不放縮時證明自己只是「參考」
bagel6341
幫補個聲明
bbq3573
明明就有嫌疑為什麼不能拿出更像樣的證明
worm1816
已經不是第一次被爆描圖爭議,每次的說詞都是過度參考,就算是過度參考也是好幾次的累犯是讓人怎麼相信
bbq3573
是累犯有什麼好原諒,吃相很難看
他的那些親友在知道這些爭議還能發自內心稱讚他作品的話,無論是「描圖」還是「過度參考」都無所謂嗎
egg3447
他的圖真詭異
載入新的回覆