ಠ_ಠ
如果把路上的流浪動物帶去獸醫院安樂死會違法嗎?
結論是不行,除非有立即性危險或是為了解除動物的傷痛
https://images.plurk.com/V03fVJwoJJQefvMrMw00F.jpg https://images.plurk.com/2Tu6EyO9OMoEI8k5t21hJs.jpg
這算混亂善良嗎?
crane7929
違法
ಠ_ಠ
crane7929: 真的喔?是哪一條啊,可以幫指路嗎?
turtle5634
獸醫院會這麼容易就答應嗎?
mochi9574
幫忙帶去安樂死太超過了吧
人家活得好好的,幹嘛亂決定
ಠ_ಠ
turtle5634: 我想是不會,但臺灣寵物算物權,所以如果找得到願意的不知道可不可以?
mochi9574: 阿就,流浪動物一直都在危害自然環境啊,只是想知道個人能不能用人道手段移除入侵種(看看綠鬣蜥
bear2346
一般獸醫院也不會隨便幫動物安樂死吧,除非你先把他打到奄奄一息幾乎救不回來
turkey7775
無主物應該不能決定他的死活吧,獸醫會叫動保處來收走
mango8390
要評估不是你要安樂死就能安樂死
turkey7775
而且再來是噗主發現這個無主物的場合時在私人土地上還是在公共區域上應該也有差別
whale2098
?!?!?!?!這個想法先不管你想安樂死的是什麼生物,你以為你是誰啊,想殺什麼都可以嗎?
curry8987
不是你要安樂死就可以安樂死欸
turkey7775
不過這個應該還是有生物上的差別,沒有爸媽的小孩跟野貓野狗,再來是蟑螂蚯蚓
大家會覺得蟑螂蚯蚓被噗主撲殺移除ok但是犬貓不行,人類小孩也不行
alpaca9735
你這個想法有點可怕
ಠ_ಠ
欸 我只是想知道有沒有違法
執行要花很多錢 我不可能做

但硬要說的話比起放任流浪動物攻擊原生種,我願意承擔殺生的罪孽
ಠ_ಠ
turkey7775: 流浪動物那麼多,真的要做可能先從國家公園裡的開始吧,應該怎麼樣都不會動到私人土地上的。
生物上的差別好像真的差滿多的,螞蟻老鼠這種好像只要跑到家裡就隨便投藥都可以,明明一堆吃了老鼠藥的老鼠往外跑最後害死老鷹(
spider8222
幫噗主補血
覺得流浪貓狗很煩,會追車會咬人
貓也會亂跳刮車,聯絡過幾次動保都沒用
附近礙媽也講不聽一直餵
如果可以,甚至想直接安樂死礙媽,跟那些棄養的北七人類
horse9577
流浪動物算無主物,你要處理的話在民法上我想不到有什麼規範
但動物本身有動保法的保護,就這麼殺死其實跟路邊毒狗沒什麼差,還拖了個獸醫院下水
coral8950
spider8222: +1大一進學校常住校內的校狗大概有四隻,之後大四學校裡的狗增加到了至少十隻,這還是沒包括學校對面空地的數字欸,D卡上也時不時看見有人抱怨浪狗追機車追人,
coral8950
然後因為沒人認養學生會找捕狗隊來結果還要被靠邀,欸這裡是學校不是流浪狗收容所欸
jujube9004
沒有確認的事不能算可以
想瞭解相關 外來種影響本土生態圈等等的 可以看以往相關的資訊&報導
turtle5634
coral8950: 跟我學校一樣,一堆人說那些野狗是校狗
但我們校狗明明就只有一隻,還常常被另外那4隻野狗咬到受傷
ಠ_ಠ
horse9577: 我剛剛翻了翻動物保護法,應該是不可以的,除非有立即性的危險或是生活品質很差的狀況。

不過動物保護法寫「動物:指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物,包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。」

所以沒人管的螞蟻老鼠真的不被這個法規保護,但流浪動物不知道能不能因為沒人管所以不受這個法規保護

還是跟毒狗不一樣啦,安樂死會先讓動物睡著,中毒才沒那麼友善
spider2519
coral8950
turtle5634: 我們這邊也是有狗80狗的狀況出現,問題是動物又不能調解(?)然後繼續沒人認養放在學校被80的狗繼續受傷阿不就很有愛心
ಠ_ಠ
流浪動物追車應該算對人造成立即性危險吧?
coral8950
話說我們學校裡的浪狗還把校鴨咬死好幾隻,次數多到學校都不進新校鴨了
turtle5634
coral8950: 我們學校的雞鴨好像都在柵欄裡,還不至於被咬。
但追車追人根本是常態
coral8950
turtle5634: 除了追車追人外有的時候大半夜的還會一幾隻狗在宿舍外面狂吠吵得要死,都不用睡了聽牠們吵就好
alpaca9735
噗主的這個問題跟我早上看的影片感覺有點像,應該是歸類在動保法沒錯,他們是被動保檢舉被罰六萬,他們是幫忙抓外來種綠鬣蜥,他們還是政府請他們抓的結果被罰
動保惡意檢舉後續曝光!J爸竟遭罰新臺幣六萬元確定!這是水太深還是另有隱情?
鐵了心要罰!農業處咬定J爸《未受公有設施土地管理人同意或委託》堅持罰款六萬!移除人士注意,趕緊下架網路影...
載入新的回覆