ಠ_ಠ
plave
不太清楚韓圈潛規則
自印小卡放成員複製簽名是可以的嗎
lime9679
我是追其他韓團的 蠻常見的
rabbit9666
因為韓偶像也會說去自印
walnut7056
你是要印出來賣嗎?
ಠ_ಠ
walnut7056:
我是在推特看到別人的自印小卡
我沒有要印
ಠ_ಠ
知道自印小卡很常見
但不知道複製簽名也可以隨便拿去印
感覺簽名變好廉價
walnut7056
我覺得,自己印出來然後是自用的,那完全沒有問題。有點廢話。
印出來要商用,也就是要賣錢的話,可能會有法律問題吧,像是肖像權之類的等等。
walnut7056
印別人的簽名出來賣,應該也有法律問題。應該要有對方授權
magpie9409
自用還好 其實韓圈不太抓這些
ham1644
自印小卡自用印甚麼都可以啦
要討論侵權的話不只簽名,印卡面照片本身也是侵權
worm2598
手動轉一下
雖然官方沒有嚴格限制
不管有沒有盈利、韓圈潛規則如何、有沒有在抓
沒有透過官方授權自印都是侵權行為
以台灣法規為例 著作權法 91條
ಠ_ಠ - #PLAVE #플레이브 #kpop 詢問了一些二創規範跟聊天室規定 以下是官方回覆~ Q1...
Facebook
ham1644
walnut6741: 日本好像不流行自印,但買賣會有假卡,而且質量還不錯…
juice1753
跟飯拍一樣 官方一般來說是默許因為有推廣作用 但你踩到其他紅線官方牙起來也可以用來告你 大概是這樣
bull1984
為什麼自印小卡有推廣作用
應援活動發送的可以理解
但現在大家不都是自己印爽的嗎
turtle1688
因為無法分辨粉絲自印目的是為了做應援還是自爽所以韓團經紀公司一律就都睜一隻眼閉一隻眼吧
virgo6070
印自己爽然後拍得很好看上傳網路被路人看到還是有機會起到宣傳作用吧
worm2598
直接轉發照片也是宣傳、官方小卡咕的好看上傳網路也可以宣傳......宣傳的方式很多,自印就是滿足自己而已吧
不對的行為雖然可能因為種種原因沒有被制止,但也不能用微乎其微的宣傳作用合理化了
hippo1681
本來是喜歡二次元+VTUBER
入了PLAVE坑發現自印官圖是常態好衝擊......
juice1753
worm2598: 現實從來都不是只有合法不合法的非黑即白 很多韓團都因為飯拍翻紅 難道經紀公司要忘恩負義抓這些人告侵權嗎?抓也可以啊 要麼就是有底氣沒有這些人宣傳也沒問題 要麼就是想所有權利都抓在手中營利
韓圈的玩法就是盡量互利共生 不是一句「你侵權」就把所有背景都抹殺 說到底就是你不犯官方紅線(私生之類的)官方就不會抓 不是不能抓 是他們主動地不去抓
如果官方想要抓 發公告之後不再做也不是問題
hippo1681
問題是PLAVE也不是傳統真實偶像啊,韓團偶像你站子可以飯拍,但PLAVE粉絲也只能截影片或直接印官圖啊
worm2598
juice1753:
飯拍有流量有宣傳那是另當別論,這兩個完全不能相提並論,自印到底能帶給官方什麼利益?
現實就是官方也有回覆不建議印官圖,但是還是有人印很開心啊
目前看起來是沒有互利共生的部分?更像是是單方面的片利共生或是寄生吧?
難免有人會覺得不需要買官方的卡,自印也能有好看的小卡,這樣難道不是傷害到官方的利益嗎
一定要人撕破臉來抓才知道自己做的行為不好嗎
bull1984
沒有辦法飯拍就印官圖...?
???
bull1984
就算是站子的飯拍也不能隨便印啊
hippo1681
我的語意讓人有點誤會XD我是持反對態度啦
你站子飯拍還可以勉為其難的說是你拍出來的圖,所有權在站子手上(儘管肖像權不是)
但是PLAVE不管是官圖還是截圖版權都是官方的啊
如果今天PLAVE粉絲要自印,自繪或者委託人畫都比直接用官圖好吧
bull1984
hippo1681:
沒錯沒錯
要印東西應援收藏有很多方法 真的要印不會畫畫也可以委託
看到好看的官圖可以存在手機裡就好
要買卡也有官方的卡可以買
fly2696
韓國那邊就有公司禁止站姐製作任何有關跟偶像的周邊什麼的
載入新的回覆