「中國用語入侵」是個問題嗎？問題的癥結和根本的解決之道何在？

說到語感這件事情，我之前曾提過一個經典例子，「和、與、跟」這三個本質上是幾乎完全一樣的，但實際上用在句子裡的語感是完全不同的。
我是一個對語感特別敏銳敏感的人，這也是為什麼我很不喜歡支語警察的原因，因為我完全不想縮減我的語言資料庫，我會建立屬於我的文字美感，會有我的偏好，也有我自己的堅持。
我很同意朱宥勳的這部影片，你害怕你就不要用，你可以去建立自己的語言資料庫。但是，去限制別人是不應該的，更何況這種限制在學理上其實沒什麼道理，更多的只是情緒上的反應而已。
然後我一定要提醒警察們，中國很有系統的在吸收台灣本土融合過的特殊詞彙，包含整個語感都抄過去，包含台語的本土化詞彙也開始吸收了。
想想十年後的新警察看到這些詞彙時，會不會也認為該剔除？這其實值得深思。

不斷縮減自己的語言資料庫，搞一個語言的鎖國政策絕對不是好事，會讓自己的話語權越來越弱化，語言本身的活力跟生命力也會受到極大的影響，站在一個中文系或說一個文字工作者的立場來看，我認為長期下來是不利的。看看清末的狀況。
實際上，我在翻譯的時候已經遇到讀者自己詞彙量不足，卻指責我們所使用的詞彙是中國用語，但實際上那些詞彙是我從小看到大使用到大的……就很頭痛。
不過我覺得這幾年語言警察的狀況有所緩解，這是好事。
然後我要上萬用圖

共勉之～

超級真實，太多人自己語彙量過低書看太少在那邊指責別人是用中國用語

太子㍿ 🍮 : 有一陣子這種狀況特別多，然後讀者反應，出版社就要回應，翻譯這邊就要調整，真的很頭痛。
還好最近這種狀況慢慢減緩了

讀者詞彙量不足以為是中國用語⬅️沒錯！！！氣死

不過我還是很討厭臺灣人跟媒體在臺灣使用 '視頻 舉報 小區 土豆(馬鈴薯)' 這種詞，除非是在描述中國事務。偏偏這些詞很常見， 我曾在台中某社區外看過手寫公告說禁止違停否則舉報

認同+1
尤其那種自己詞彙量不足還硬要指責別人的支語警察，實在讓人很想翻白眼wwwww

不過有些中國用語的確讓人看不順眼XDDD

其實中國也有很多台灣網路用語，只是支語警察不關心，除此之外台灣也很多日韓用語，支語警察還是不關心。
事實上台灣人應該是有選擇性的？像ｎｍｓｌ這種缺德用語我身邊還沒見過有人拿來用

+1
支語警察唯一讓我感到痛苦的地方，就是不少人詞彙量不足。很多我從小看到大的詞突然就支語了?????

金魚仙子賣故事(･ω･)b : 日韓沒有一天到晚威脅要武力侵略臺灣啊

小m~ : 我的意思是台灣人不見得是愛中國才用那些字句😅

+1
關心文化侵略的議題是好事，但糾正別人以前，最好先再三確認自己有沒有搞錯。好好交流都沒問題，用篤定、不容反駁的態度指責別人是支語、支化真的只會有反效果。

伝説の小惡魔 : (｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～ : 天　瑕 : 這真的是讓人很受不了，而且有些詞彙的選用上是有意義的，儘管有同義詞可以替換，但感覺就是會微妙的不一樣
更討厭的是很多詞彙其實是無法替換的，那真的是絞盡腦汁換句話說，煩死

金魚仙子賣故事(･ω･)b : 我也覺得台灣是有意識在選用，而且很多詞彙其實只停留在網路聊天，並不太會出現在比較正式或非網路空間的文字書寫上
相較起來，日韓的外來語出現在更廣泛的使用上。

小m~ : 我也不喜歡看到舉報小區這種詞彙，因為台灣其實有更廣泛使用，而且台灣人更熟悉的詞彙，這種狀況下我的語感選用也會是更熟悉的那邊。
土豆的話我覺得要看狀況，就像噗首的影片說的，台灣的外省飯館一直都有酸辣土豆絲這道菜，等於這是某個族群的文化用詞，其他人不用所以不知道無妨，但完全排除到原本的使用者被壓迫，就不太好了。
而且其實中國也只有北方把馬鈴薯說是土豆，南方其實是說馬鈴薯跟洋芋，土豆在南方閩南區域好像還有其他幾個地方，也是指花生。

海洋狐蕈 : 我很不喜歡的是，文化入侵與否其實是非常專門的研究，到底是入侵還是因為相近而互相影響，那是完全不一樣的，偏偏現在最愛講文化入侵的群體往往並無這方面專業能力，所根據的通常是「我覺得、我認為」
之前打馬悍將建立的那張什麼支語對照表，錯誤一大堆根本一半都是錯的，誤人子弟啊！我覺得這個問題比中國用語問題嚴重太多了，確實是語言教育出了大問題。
母語者不代表精通母語，希望這個觀念能普及出去。