ಠ_ಠ
好奇來問問,對旅人而言 喊出什麼樣的漫畫作品,會讓旅人覺得 這個人好像真的看蠻多/蠻懂 漫畫的?

這邊粗淺就先想成兩種
對某特定類型的漫畫很了解
講出的作品名類型多元,涉略廣
nut5332
來自深淵
salmon3350
在天國動畫化之前的石黑正數
bun2718
奇巧計程車
salmon3350
原來奇巧計程車有漫畫喔?
aries4708
不是大眾都會看得漫畫。
moose3724
大東京玩具箱
goat6332
比起喊出什麼作品讓人覺得他看很多,分享什麼類型都能聊得很開心比較讓人覺得他看很多
pony2264
以我個人來說,倒不如說是那種自己對作品有一套解釋和心得的人才會有「哇這個人很懂ㄛ!」的想法
題材類型或熱門程度反而會覺得是其次的條件 比如狂熱鬼滅粉絲寫的分析論文比說有看eva卻什麼都講不出來的人有sense多了
ಠ_ಠ
bun2718: 是說如果看過奇巧漫畫編劇的另一部 瀨戶與內海 這個我 我就覺得 哇 酷喔
salmon3350
瀨戶與內海我有看耶 內容很酷(?
ಠ_ಠ
salmon3350: 救命 好荒謬

pony2264: 我也會覺得 嗯~這樣的人很懂喔
ಠ_ಠ
是說 如果可以叫出 還沒至今動畫化的漫畫作品名,感覺都可以先給他一個(嗯 你好像知道更多喔 的感覺)

我第一個直覺是想到 晚安!布布 但... 但 真的說出晚安布布的時候....更有種 啊 你已經走到這步了喔 的感覺(什麼意思)來自深淵感覺也有一點
bunny501
任何領域鑽研到一定程度,都會跟其他專家產生隔閡
所以其實光靠作品名字不準
pony2264
救命 晚安布布先 像這類的哲學(?)作品我都會將他列入「不要輕易拿來示人」之清單
ಠ_ಠ
bunny501: 沒錯! 這樣確實才是最準的啦
不過真的要聽別人說出自己對於作品的觀點會需要一點時間(?)比起直接唱名

但如果是自己本身 針對某個主題的漫畫真的看的夠多 ,這個時候好像就稍微可以透過對方提供的資訊去感覺這個人看過的作品量? 或感覺到這個人的個人美學(?)

我自己就不太是上面這一類型的,有點是到處撒網捕魚
ಠ_ಠ
pony2264: 如果是不要輕易拿來示人的 我 我大概會選黃金神威(一言盡.... 這部的作品要素真的很多.... 我很難解釋...)
(噗主的不要拿來示人 原來是這型的
載入新的回覆