karmago
圍觀那噗借錢噗 有沒有厲害法律大神論述一下

假設成功借錢
主觀上認為自己還的了錢且給第三人的外觀上看來可以
但客觀上不行
算不算詐術？算不算意圖為自己或第三人不法之所有

不是要怪罪噗主只是看到底下奇怪的爭論純粹好奇
不妥會刪噗

或是沒有不法意圖？

我是認真的在想這件事哈哈哈哈
結果論來說
假設可能成立 會不會導致當事人更不敢報案因為自己可能被追究
假設不可能成立 一律要求善意第三人走民事的意思嗎（？）

zebra1430: 沒有哈哈哈哈只是有個旅人硬是在下面辯法律
讓我有了好奇心

覺得這種案件在實務一定不少
還是乾脆查判例

97台上5489 消極隱瞞行為致使被害人陷於錯誤也是詐術
感覺只能從不法所有意圖來否定了？

救救我 真的好想知道

我完全是一個知道不太可能成立的立場但想不到從何否定構成要件
還是主觀認為可以還 成立借貸沒有不法意圖
真的無法還的時候走民事債務不履行