ಠ_ಠ
如果長期在接委託品質也不錯的繪師某天開始表明自己對AI算圖有興趣,也試算了幾張自己想要的圖,那麼還會有意願想委託他嗎?會不會收到成品時,會有顧慮他的圖可能是AI生成或輔助的疑慮而信任感打折
jelly4303
1.還是會委託
2.不會有疑慮

講直白點啦,會偷偷用的繪師才不會玩給你看。
ಠ_ಠ
jelly4303: 哇謝謝旅人回應!
好奇會不會有人把繪師有使用AI這點視為一種負面印象
eagle1474
不會委託
除非他都用自己的圖去算
salmon3959
心裡會覺得有點微妙,如果他是只用自己的作品算圖還好說,但我不熟這方面,也不知道有沒有辦法分辨
在疑慮作品是否手繪前對AI算圖本身的印象就不好,不會委託
rabbit4417
AI在版權問題還沒著落前就像是個印記,一但給人有用過的印象就再也改不了了,但卻不少繪師沒有留意到這點
ಠ_ಠ
eagle1474: 如果他是丟了自己的圖去生成了另一種光影或畫風這種呢?因為看過AI圖生圖的改變有些對我來說比較像是套了層濾鏡,但構圖仍是繪師自己的
rabbit4417
而且用了AI完成作品後也會給人不太會想花大錢在上面,畢竟一部分或過半都可能不是繪師自己畫的
ಠ_ಠ
salmon3959: 瞭解了,如果是一開始就對AI算圖本身是不能接受的,那麼會對繪師本人去使用這件事感到排斥也是合情合理的
ಠ_ಠ
rabbit4417:在想即使繪師的圖都是自己產的
但因有使用AI的紀錄而被當成偷吃步這樣有點冤,但也不是不能理解他人會有所質疑
rabbit4417
ಠ_ಠ: 一但用過後就無法保證之後不會用,尤其轉蛋的形式就像是毒品上癮一樣,越習慣依賴後就越離不開,AI說真的目前個人可接受只限於算來當靈感參考,就算喜歡算出來的效果也還是要靠自己畫出來
chili1443
看價格,如果跟沒用AI時一樣價格就會覺得還不如自己學AI算圖,主要是自己也會畫畫
cock1365
他如果要算的話不如我自己算
honey3955
如果繪師在日本,AI就非常明確的沒有版權問題不在灰色地帶了XD
ox9521
會,不會有疑慮
我是圖ok,就算是Ai也沒關係派
但前提是我吃的畫風不太大眾,所以我想委託的繪師如過要用Ai產圖,高機率只能拿自己圖去算
cock1365
悲憤仔來了,不用討論囉
rabbit4417
樓上也不是來討論的,算圖仔快去算圖自慰去
honey3955
rabbit4417: 首先,我查閱了我國的法律制度(著作權法)有關人工智慧進行信息分析的相關規定,無論是非營利性還是營利性,無論是從非法網站等渠道獲取的內容,也無論使用的方法如何,永岡大臣明確表示,可以使用作品進行信息分析,除了複製以外的行為都是合法的。

決算行政監視委員会分科会質疑を振り返る。 - きいたかし(キイタカシ) | 選挙ドットコム

日本官員的說法你不信?
rabbit4417
honey3955: 日本官員不信,之前還說要戰略話咧w (結果AI戰略話過去早就炒過一次了)
honey3955
rabbit4417: 不相信日本官員說的日本法律跟日本國策,那你只相信自己想相信的吧⋯

反正日本官員說AI現在在日本沒有版權問題,這是事實。
rabbit4417
honey3955: 一個日本大臣的說法就是定案,好喔,你愛信就去信
rabbit4417
無論是非營利性還是營利性,無論是從非法網站等渠道獲取的內容>>根本是無賴說法,那日本還到處抓非法網站幹嘛
rabbit4417
岸田放的屁我都不信了,政治冷感的日本人自己也不信
human3921
1.不會想再委託他,會取關
2.有疑慮
viper4031
1 還是會委託
2 我不介意繪師在圖裡用AI,但價格如果照收他以前自己畫的價格那我會考慮就不委有背景的(?
turtle5662
賣設定或構圖的就沒差 臉或上色細節都可以後製成繪師自己風格 很多不說破根本看不出來
如果真要說墊在下面很簡單大家都可以照描
那就是比大家算出下面那張圖的質感較好
載入新的回覆