❤草莓❤
pfge
「最低工資法」是時代力量提的
其中最大的問題是 要求政府要提供「最低工資」給家庭主婦與無業者
❤草莓❤
pfge : 台灣稅率才多少www
【一月新年新氣象】北辰銀
如果提供給無業者最低工資,那誰還要工作了?
John=Doe
小英2016承諾的咩
~大白~
UBI連稅率50%的北歐福利國家都辦不到了,全世界至今也只有小規模實驗而已...
wuliou
台灣這稅率哪有錢搞ubi
阿修影☯
台灣稅率哪有那個閒錢搞這個 真的用了這個東西出來誰還想工作
宇風🌟雷文克勞學院生🦅
無業者最低工資來搞笑的嗎?北歐都玩不起了
John Smith
阿修影☯ : 都在搞長照了,錢很多啦
John Smith
John=Doe : 有嗎 ?
Vohumanah
調整給勞工的工資,有啊。
John=Doe
草,不愧是有封鎖我的側翼 https://images.plurk.com/4WtgQhBl4X2vckr2bfZCBp.png dpp的鍋直接甩給時力欸,開無痕看直接爆笑
❤草莓❤
John=Doe : 勞工的基本工資,有阿
最近幾年不是都有調整?
John Smith
最低工資跟最低薪資有何差異 ?
Vohumanah
張冠李戴有點過份吧。
John=Doe
❤草莓❤
看了一下最低工資法草案,裡面指的是目前的最低薪資沒錯

不過好像只是每年省議的方式人員法定化,其他實質好像沒什麼太大差異
mickeywing
Pfge講的大概是這個?以下是2020/4邱顯智發言
---
邱顯智表示,蔡英文總統2016年的競選政見即包含制定最低工資法,並主張最低工資為3萬元。但是台灣勞工普遍低薪,時力主張工資調整機制應納入「就業扶養比」,若以2018年的數據試算,最低工資應為31309元。邱顯智說:『(原音)我們主張最低工資計算方式,就是每月最低生活費,2018年每人可支配所得29萬1514元,然後12個月,這是一個中位數,乘以60%,算出每月最低生活費,成以就業扶養比,2018年平均家戶就業人口試1.42,乘起來這個數字就是31309。希望我們的草案是在2024年可以開始施行。』
---
他的算法應該是讓有工作的人養沒工作的人吧,所以才會聽起來像UBI
廢柴一條
蔡哪時有承諾給 無業者 最低薪資?
廢柴一條
小雞粉不想工作就有錢麻煩去找時力要
John=Doe
dpp和時力提的版本都沒有,但顯然一樓的側翼邏輯裡的平行宇宙有
廢柴一條
側翼的證據呢? 麻煩拿出來
John=Doe
廢柴一條
原來有政治立場就叫側翼,全台有幾百萬個側翼呢
John=Doe
@peeplurk - 到現在還有人在說林志堅抄襲。說是高相似度所以是抄襲,但是不是抄襲還要看相似處是甚...
外獨會意見交流 --
最簡單直接的證據被我找到了,他是相信林志堅論文沒抄的狂粉ww他甚至還和我吵過ww
廢柴一條
相信林智堅沒抄怎麼了嗎? 我也相信林智堅沒抄啊
❤草莓❤
====要吵側翼定義去別地方吵===-
❤草莓❤
mickeywing : 但是這樣怪怪的,每個人要扶養的人數不一樣啊
mickeywing
批踢踢實業坊 - Gossiping
這篇的最後, 原po的意見有點像是邱顯智講的

"但是最低工資 基本上就是往上調整後
物價漲 你工資也要跟著漲
因為最低工資的法則 就是 成年人的薪水 要保障自己的基本生活外
還要保障可以供給兩位無工作能力者的生活的薪水"

我是覺得太理想
❤草莓❤
mickeywing : 要+2真的太理想
mickeywing
我在其他地方的討論, 比較跟草莓前面講的一樣 "不過好像只是每年省議的方式人員法定化,其他實質好像沒什麼太大差異", 主要應該是法律位階的提升, 然後我看今年2月的新聞好像是草案送了, 還在協調
~大白~
+2真的不太可能....要知道最低工資的另外一層意義就是直接消滅產值低於最低工資的低階工作,標準定得太高的話最底層勞工會直接活不下去
John=Doe
“中國人的性情總是喜歡調和、折中的,譬如你説,這屋子太暗,説在這裏開一個天窗,大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂,他們就會來調和,願意開天窗了。”------魯迅(真的是魯迅說的
其實挺多時力乃至其他偏左的政客都喜歡玩這招,有時候不能只看表面,有時候提出不可能施行的理想化政見本事就是故意來刷存在感蹭知名度好帶起議題討論的(當然就著表面罵提出來的政見太理想太左也是發話者該承受的
Domo☆🦮
這種法案會是另外一個22k的實質減薪災難
小二@棒棒棒棒不雷
不太可能吧,最後不是變成派遣化逃避最低工資限制,就是直接通膨到數字對了但你花的錢就更多了
pfge
<<最低工資的法則 就是 成年人的薪水 要保障自己的基本生活外
還要保障可以供給兩位無工作能力者的生活的薪水

敢這樣立法,私人企業不反才怪
載入新的回覆