怎麼樣算是「萬物皆夢女」「貼夢女標籤」？

我知道確定的是「現實暗戀某人，也在那邊說是對方夢女」這種非同人創作相關卻濫用的情況

如果是幻想自己和角色有互動關係，不是談戀愛那種，也沒有性幻想，被說「你這就是夢向」，會生氣覺得自己被貼夢女標籤嗎？

如果捏了一個原創角，和原作角色互動，但沒有代入自己，被說「你這就是夢向」，會不會覺得對方什麼都說是夢？

如果只是自己腦內想想，沒有實際創作出來，卻被說是夢思考，會不會覺得心裡有疙瘩，「蛤這就算夢喔，定義也太廣」？

以上我都覺得是夢向夢思考，但在臉書被說了是定義魔人 或是「明明生活在中文圈卻捧高日文定義」之類的

現在是不是認同「夢向原向不一樣」的人比較多，認同「不是談戀愛劇情就不算夢女」的人比較多？

在想有時候詞意會隨著大眾使用習慣轉變，或許我不能一直堅持原始定義，多數人傾向怎麼用，就應該那樣去用吧

我知道噗浪有詳細整理夢向定義的噗，也常常看到有人貼來解釋，但感覺不認為「那樣」就是夢女的人也不少，而且「解釋」的這個行為有時候會被說很惹人厭

曾經在臉書和一個剛認識的朋友聊，聊到萬物皆夢女的時候，朋友說她真的很討厭什麼都說是夢女的人，我腦中想的是「現實暗戀別人也說自己是某某人夢女」的那種案例，就跟著她說對呀，我也很討厭亂用詞的人

後來才明白，對方說的萬物皆夢女，指的是「明明沒有代入自己卻被說『這也是夢創作的一種喔』」「我明明是原女，是女兒！卻一直被說夢，好討厭那些萬物皆夢女的人」的這種情況……

才知道對方討厭的其實就是我這種人

其實當有人開噗討論夢女定義的時候，我都會按愛心潛水看看，常常討論到最後的結論是「不用互相干涉，個人使用自由就好」

至於委託轉蛋的時候就另外說

原女就是夢的一種，說是夢也沒錯

我家夢創都是原女型但我也一樣自稱夢女子

推 mouse8453
即使臉書夢女講得理直氣壯也不會改變大多人對夢定義的看法 臉書那邊本來就是會認為青蘋果跟紅蘋果該是不同種類的莫名其妙思考邏輯

我的部分是會講：我有xx角色原女，不會講自己是什麼什麼
原向確實也是夢向的分支，被講夢女也無可奈何總之自己最了解自己有沒有戀愛感情 ，他人想這樣想就讓他們去吧 畢竟多數人還是認為夢=談戀愛，不會特別去了解日本定義

夢是指跟版權角有互動，不管親情友情愛情
噗浪的主流風向也是這樣

所以臉書中文圈自定義要有代入才算，在他人眼中就是偷渡雷，也常常是產生爭議吵起來的原因

的確若不跟別人交流怎麼自稱定義都無所謂，但不是每個人都這麼……遵守？

而仇夢就樂於把什麼過激行為都歸類在夢女身上
跟真人的是女友粉也繼續硬套，越是汙名化夢女，更讓人想切割夢原之分（假裝這樣切就以為不是夢了但實際上圈外看就是）
但這樣跟他人交流就會出現衝突，兩邊都無法說服對方接受定義，就吵起來了……蠻無解的

個人跟噗主原本想法比較接近，討厭濫用夢名詞的人，也不喜歡硬要他人接受夢原之分的也是，珍愛生命遠離過激

從最開始的不能理解
到現在覺得網路詞義究竟會演變成什麼樣子也不是我能控制的
別人貼我也不是很在意那是他的想法 我還是我 又不是他想貼就能黏上去www
就在自介打得長一點詳細一點讓介意的人自己走開吧
只能這樣