ಠ_ಠ
萬事問噗浪 karmago
家人遇車禍已報警,還是想先問看看旅人的看法,大概會是誰的肇責
https://images.plurk.com/2bxuSCR6FLmm9HwaMrDIMh.jpg
兩車皆為直行欲在前方路口右轉有打燈,前車突然右轉上人行道,家人為後車煞車閃避不及撞上,兩車皆倒地
(前車說詞是直行欲在前方路口右轉但實際上突然右轉上人行道)
前車無受傷、家人皮肉輕微擦傷

家人獨自在外縣市,幫不上忙只能上來問看看
miso662
後車追撞責任大
gemini4654
欲直行但是先右轉
幹你娘那就是右轉阿
gemini4654
同一個車道嗎?
horse2425
沒保持安全距離的話,後車也會有責任
oreo5489
想知道+1
之前遇過這種情況,後來因為雙方都小傷就沒出險,但警方並沒特別說是哪邊責任較大,只說雙方都應注意未注意(官腔說法)
beer806
你們雙方有行車紀錄嗎?或者調上頭監視器
ಠ_ಠ
gemini4654: 同一車道
beer806: 雙方都沒有,有請警察調監視器了但還沒辦法馬上看
gemini6207
後車沒安全距離會有肇責吧 除非你們不同車道 他突然右轉進來
ಠ_ಠ
miso662: gemini6207: 哦哦感謝🥲
ant59
miso662: +1
mole7617
miso662: +1
coffee9356
miso+1
ಠ_ಠ
申請初判的結果是對方的肇責
家人去看監視器畫面,這邊沒有親眼看以口頭轉述畫出大概是這樣(好像跟之前畫的沒差別?orz)

https://images.plurk.com/40CpFcIAM9GId1j7ambGtc.jpg https://images.plurk.com/495GFJHPBHmpBeVJD09wM1.jpg
coffee9356
比較有可能是因為對方證詞跟監視器畫面的影響。
雖然我自己覺得,這種突然切進不是車道的人行道的那方拿全責才合理,但鑑定出來的結果很少這樣。
對方如果確定沒減速直接轉或許還是能讓對方負比較多的責任。
現在就看對方會不會申請鑑定。
gemini4654
coffee9356: 你有看噗主回覆嗎
目前已經是對方全責沒錯啊
coffee9356
gemini4654: 初判跟鑑定是兩碼子事啊
初判表是警方寫的,車禍鑑定是要送委員會的。
載入新的回覆