【微博觀察/戰狼外交/盧沙野／中國法國／波羅的海】

@kentan - 曾韋禎: 兩小報看不到的重大國際新聞 歐盟外長呼籲歐洲海軍巡邏台海，盧沙野談台灣、烏...

【驻法国大使卢沙野那句话一出来，我就知道有人要开始“友邦惊诧”了，担心波罗的海三傻跟我们断交可怎么办，阴阳怪气我国外交人员。
就是啊，怕死了，这可怎么办啊[泪]】

【那到底他对不对呢？不对的话相关国家能否抗议呢？】
【陈述一个事实而已，怎么不对了呢，这群欧洲小鬼在抗议的时候又没有想过他们染指台湾问题时的嘴脸呢？而且，既然他们喜欢在别人的主权问题上做文章，就得料到自己也有这么一天】
【学学历史，学学国家，那三个过来的国家主权就是没有法律文件签署，简单来讲就是私相授受。俄罗斯要是真想不认账，这三个国家还真没办法，拿不出国家法律承认的正式文件！】
【而且不光这三个国家没有国际协议文件签署，包括现在的琉球群岛，就是现在叫冲绳，他的主权也不属于小日子，也是美狗私相授受给的管辖权给小日子。理论上琉球现在是独立的国家！】
【可以抗议啊，谴责啊，都可以呀，终于可以看看别国谴责却拿我们没办法的样子了[兔子]】

【你这典型的没逻辑啊，因为别人对你家的事乱说，所以你也可以乱说。】
【我们有乱说吗？只是陈诉事实而已，这叫他们拿我们的主权问题做文章，所以我们也能拿他们的主权问题做文章，仅此而已】
【卢大使可没有乱说哦 波三小没有签阿拉木图协定 波三小是把苏联时期内部加盟国的边界直接变成独立以后的边境了 但是它们没签阿拉木图协定 那他们这种改变就是非法的啊】

【台湾按二战后所有法理程序都不是独立国家，而苏联解体后的前加盟国虽然有主权，可对国界划分并没有足够详细的法律界定或共识，大部分默认延续苏联内部划分的边界，而苏联时期加盟国并不单独拥有国家主权。】
【我们从不乱说，与他们并不是一路人！ 我国从来都是有依有据！合法合理！就克里米亚而言，原属沙俄，苏联时期，划分到乌克兰，苏联解体后，属于俄乌争议地区，1999年俄乌签订《俄乌友好条约》，确定了俄乌边境线与克里米亚属于乌克兰，该条约10年一续，2009年双方续约了，2018年，乌克兰宣布不在续约】
【那里乱说，苏联继承者可是俄罗斯，这是有协议的，完全正确，卢大使打了那些双标人的脸而已】
【错，它们说我们是无理取闹，我们大使说它们只是陈述事实，两个情况不是等同的】

【一个知识，波罗的海三国揭开了苏联解体的序幕，除了这三之外的原加盟国基本都签订了领土协议，包括乌克兰，然而乌克兰最高拉达把协议废了，所以这么说还真的有讲究，老共外交nb就是了】
【这个听的我可开心了，苏联解体没画国界他们随便抢地盘啦合情合理，三傻急眼了，哈哈笑死了】
【俄罗斯与立陶宛在1991年7月29日签署了《国家关系基础协议》规定了双方承认彼此主权并将对方视为国际法主体，于1997年10月24日签署了边界协议】
【谢谢补充，我也加一段，1992年6月14日立陶宛代表首次提出历史赔偿问题。2000年6月立陶宛议会通过法律，授权政府与作为苏联全权继承者的俄罗斯进行相关谈判，并通告联合国、欧盟和其他国际组织。俄罗斯应当赔偿苏联当年占领立陶宛、迫害立陶宛人造成的物质和精神损失以及经济和环境损失共计280亿美元】

有關盧沙野的以前搜過的

@wbsearch404 on Plurk

@wbsearch404 - 【微博觀察/盧沙野/台灣/武統/法國】 【：本来就是民进党乱改教材再教育导...

盧沙野在微博上滿紅的啊，幾次發言都滿多ｐｏ在那稱頌他的

盧的發言就是小粉紅喜歡的那一味啊，搞得歐洲人對中國印象越來越差了他們還沾沾自喜的，我個人是喜聞樂見啦XD

中國的主流感想應該是「盧沙野好棒~~~」無誤，他們駐法大使館推特還上船盧受訪的片段，顯然覺得自己棒棒的

不過如果我們定義「小粉紅」就是會讚揚盧沙野的言行的人，「一般人」是會覺得外交官如此做不妥的人(不管是同意他的理論但行為不妥，還是理論和行為都不妥都包含)=>目前中國網路輿論小粉紅和一般人人數比大概是9:1左右

2012的時候體感至少5:5.....習大大厲害啊

轟戰狼無恥！ 80歐洲議員聯名 要求法國驅逐盧沙野 - 國際 - 自由時報電子報

真的惹眾怒了，不知道會不會被驅逐就是了

難道，他們想支持俄羅斯打贏烏克蘭之後，繼續侵略併吞其他國家……？
反正有法國跟德國的內應…

那照他們的邏輯肯定也是支持台灣主權未定論的，台灣獨立了

真的 拜託不要吞
我這次支持盧沙野要撒野撒到底

順便否定一下中華蘇維埃共和國（中國前身）

照這位大使的邏輯⋯⋯原海參威現今俄羅斯領土等地方也不是俄羅斯的（這樣算打臉俄羅斯嗎？