4/20

法院判4詐團成員無罪 法務部速推科偵法草案 - 社會 - 自由時報電子報

「警方利用M化車攔截詐騙集團手機訊號，進而定位其概略位置，一舉逮到4名嫌疑犯，未料一審桃園地院跟高等法院更一審均認定M化車無法律授權，判4嫌無罪，引發軒然大波。

法務部調部辦事檢察官黃惠欣20日受訪時表示，已研擬《科技偵查法》草案，讓執法機關科技辦案有法源依據，蒐集各界意見後，將盡速送行政院審查。」

「M化車」取證不可採 法界：法令應列出偵查手段 | 社會 | 中央社 CNA

法務部：科技偵查法新草案 近期送行政院審查 | 社會 | 中央社 CNA

「警方以『M化車』偵蒐並破獲詐團，台灣高等法院更一審昨天認為M化車取證無證據能力，判決詐團無罪確定。法界人士認為，法令應明確列出偵查手段、設備，才符合法律保留原則。

『M化車』為『M化偵查網路系統』，外觀是一般休旅車，內建虛擬基地台，可令功率可達範圍內的手機向它註冊，並同時截取IMEI（手機序號）、IMSI（國際標準識別碼）等資訊，進而查出手機發話處。

前士林地檢署檢察官、律師翁偉倫表示，判決認定檢警侵害法益比例大於偵辦犯罪目的，違背刑事訴訟法所產生的證據，經過權衡後，加以排除，這些違法取得的證據，也不能在法庭上使用，類似『毒樹果實』理論。

翁偉倫指出，判決認為M化車違法干預人民資訊自主權，也凸顯人民權利更加廣泛，但犯罪手法日新月異，法令也須與時俱進，法務部於109年公告預告制定科技偵查法草案，應明確列出偵查手段、設備，讓執法單位『不會不敢用』。」

法務部：
「法務部今天指出，科技偵查法草案經參酌德國、美國立法例後，研議縮短部分科技設備的實施蒐證時間，並提高法官保留密度、發動門檻，近期將提出新草案送行政院審查。

全案起於，法務部於民國109年9月公告並預告制定科技偵查法草案，草案共28條，規範第一線辦案單位使用監視器、攝錄器材與全球定位系統（GPS）及追查位置等設備合法；至於聲請、核准、期間、事後程序，以及數位證據的蒐集與保全方式與範圍，草案中也有明確規定。

針對台灣高等法院更一審『M化車』案判決詐團成員無罪確定，法務部回應，法院認為『M化車』是偵查工具之一，也認為警方將『M化車』所蒐證的證據與其它搜索證據來聲請搜索票，這部分有證據能力，判決無罪是因缺乏積極證據認定有罪，與『M化車』蒐證合法性無關。

法務部指出，詐騙集團犯罪手法不斷翻新，應迅速提高台灣檢警科技查緝能量，於109年公告科技偵查法草案，當時草案第5條已列入『M化車』、GPS等追蹤定位功能的科技設備與技術。

當時科技偵查法草案出爐，引發侵害民眾隱私議論，因此暫緩送行政院審查。

法務部表示，綜合各界意見，朝向提高法官保留密度、發動門檻、完善監督機制等方向做修正，並多次召開研商會議，也請德國執法機關提供科技偵查立法過程與實務運作經驗，近期將提出新草案送行政院審查。

新草案參酌德國、美國科技偵查的立法例，法務部指出，研議縮短部分追查位置設備的聲請核准時間，例如GPS原定8週，將修改為24小時至6週的時間，若認為需繼續調查，應陳報檢察官同意後，聲請法官許可。」