ಠ_ಠ
[新聞] 美國佛州「不說同性戀」法 擴大至所有學
批踢踢實業坊 - Gossiping

美國的一次勝利。

跨性別
同性戀
hen3735
p8d91n
prawn3912
看不到就不存在www
yogurt6253
那不是應該也禁說異性戀嗎
burger5774
不說同性戀根本是被左派斷章取義的簡稱
burger5774
學校尤其國小以前幹嘛特地教各種性向性姿勢
把彩虹媽媽趕走原來是自己要成為彩虹媽媽
LGBTQ+陰謀
prawn3912
burger5774: 教性向是希望能介紹人之間的差異,理解才能尊重
教性知識,是怕你被性騷擾或性侵還不知道
hippo497
現實是LGBTQ戀童癖跑去教小孩口交只是想方便幹炮
worm9383
prawn3912: 你說的是理想
現實是他們推行給未成年學生的性教育書籍包含下載同性戀約砲軟體、如何口交、以及你不符合性別刻板印象就是跨性別
prawn3912
worm9383: 我說的是台灣現在小學是這樣做的

原來美國有這麼誇張嗎?難怪保守派聲量開始變強
king8405
prawn3912: 就是這麼誇張,上次佛州州長在記者會公佈他們禁止的教材,結果太猥褻,新聞社在報導時都自主把圖片馬賽克了
turtle8245
加州幾年前有學區也是用一樣的說法讓父母以為他們真的"教性向讓小孩理解才能尊重", "教性知識以免小孩被性騷擾還不知道"

但有家長去查細節, 發現很奇怪, 因為健康教育反而被移出必修課, 拿來取代當小學必修課的"性平學習"課程還規定上課不發課本, 小學生被老師要求教材只能在課堂上用, 下課就要收回去, 也不能跟家長說他們上課教什麼

有家長特地去查, 才發現哪有教什麼理解尊重跟避免被性騷擾, 反而是教小孩要怎麼自慰才會爽

你認為小孩被教的不是不要被成年人碰身體, 而是被成年人教要怎麼自慰怎麼口交, 他們會認為自己身體不能被陌生人碰呢還是他們會很想試看看?
turtle8245
不過當時在武漢肺炎前, 用手法弄到教材向其他家長提出警告的那幾個家長反而被罵爆, 罵說他們是什麼極端保守拒絕給小孩教健康教育的. 那幾個家長有哭說不出. 在深左學區表現出對左派進步價值不忠誠是會社會性死亡的

但很多其他家長在武漢肺炎學校都改成網課之後, 才驚覺到還真的是教那種亂七八糟的東西, 用性平課程的名義偷渡

他們才發現小孩小學學到怎麼用肛塞性高潮, 但應該教他們怎麼避孕的課被抽掉了, 加州進步價值
turtle8245
佛州的家長權利法案也是因為出現了類似的事情, 有國中女生被學校引誘去社會變性, 學校逼她必須要自稱男孩不然就霸凌她, 搞到那女生自殺未遂家長才發現

結果主旨是要求學校不可以對家長隱瞞他小孩的狀況, 也不能對家長隱瞞授課內容的法案, 被主流媒體跟左派政客捏造一個"不能說同性戀"的名稱污名化

台灣中央社的外電報導也很愛去報那幾家媒體的假新聞, 也不求證, 就變成假新聞傳聲筒
turtle8245
prawn3912: 你認為國小國中是不是不應該向家長隱瞞他們小孩在學校的狀況? 你認為國小國中是不是不應該向家長隱瞞他們課程的內容跟教材?

如果你的答案是肯定的話, 那你也是"支持這個佛州法案", "保守派聲量變強"的一員說XD

是保守派聲音真的變強呢, 還是那些自稱進步價值派的人已經激進到所有正常人都被擠到保守派去了? XD
prawn3912
turtle8245: 別激動
我的意思就是「自稱進步價值派的人已經激進到所有正常人都被擠到保守派去了」
pigeon5709
字母人自豪的面向未成年人教材「This book is gay」
教未成年人有關男同性戀肛交口交姿勢
推薦未成年人下載約炮軟體「sex app」,建議未成年人使用此軟體查詢自己附近有沒有同性戀,建議未成年人可以跟他們搭訕
字母人口中的性教育花招真多
peach2768
https://images.plurk.com/6Esjl0NTguwxIAlFQefiob.jpg
現在的prawn3912好適合這張圖XD"
困惑+震驚
prawn3912
peach2768: 這超形象的XD還真的有這種感覺XD
prawn3912
lord6261: 原諒我沒看完所有的PDF,我找了結論沒看到鋪主說的那條,所以我只好通靈了
從我知道的部分,這是針對老師的研習規定,通常研習不是在教老師要怎麼教,而是怎麼去改變自己的態度來面對這個教育現場,或是教會使用新工具等等的,所以我不覺得這方向有什麼問題,老實說對老師來說這些內容真的每年都要來一次,有多點不一樣的反而是好事
hippo497
prawn3912: 沒在結論看到代表那條並不在結論的部分吧。無論是要求怎麼教還是改變態度,說不要過度集中性騷擾跟性侵到底是什麼意思?
turtle8245
hippo497: 就是某些社運組織想要複製我上頭提到前幾年發生在北加州的案例. 想想夏夕夏景, 酷兒理論雖然被某些自稱進步價值的人推崇, 但其實本質包含將性騷擾跟性侵除罪化, 實質上反而走回頭路

通常研習不是在教老師要怎麼教,而是怎麼去改變自己的態度來面對這個教育現場

在這之前有沒有想過被導入的"新態度"是不是有問題的東西? 比方說導入夏的情慾流動理論進去, 就變成性騷擾性侵不存在, 因為"受害者換個想法覺得自己也有享受到, 不就不算被性侵了". 導入這個理論的人還可以宣稱這是最進步的現代女性主義什麼的
turtle8245
我後來想想那個meme圖. 到底是真的這個樣子, 還是以前其實以前的左派就已經那麼遙遠, 只是他們有主流媒體在幫他們掩蓋事實跟抹黑對手, 才讓一般人以為他們跟左派立場比較接近?

像這一個新聞, 如果發生在2008年, 那大概絕大多數的普通人都只會看到中央社寫"美國佛州訂不說同性戀法", 然後說保守派太可惡了, 竟然禁止在學校提同性戀, 並認為自己跟左派立場比較接近

但現在的話, 看到這個新聞之後還會看到底下別人留言說"這假新聞啊, 法案根本就沒有禁同性戀, 內容是要求學校不能向家長隱瞞教學內容跟學生心理狀態", 有人留言還會說這是法案內容, 不信自己去查證. 正常人才會說左派怎麼衝到那麼遠去了, 自己其實跟保守派比較接近
pigeon5709
看看傅柯就知道ㄌ,看來是之前歐米民風還太純樸不曉得深淵多可怕呢
turtle8245
但差別或許根本就不是以前的左派跟自己的價值觀比較接近, 而只是以前的左派利用主流媒體幫他們抹粉時一般人看不到說"這是假新聞"的聲音

並不是以前的左派跟自己比較接近, 而是自己只接收到替左派擦脂抹粉的媒體聲音, 自己以為跟左派比較接近. 或許他們永遠都離自己非常非常遙遠

另一個例子也是主流媒體攻擊保守派book burning在學校禁書. 結果那些書翻出來每一本分級都不適合那個年齡層啊. 上週不是有個報導說美國middle school (8到13歲)圖書館下架暗殺教室嗎? 結果去翻引進該漫畫的出版社的分級: 14歲以上. 連出版社都背書不應該放middle school了那的確不應該放啊XD
turtle8245
18禁注意

紐約跟芝加哥都通過給中小學小孩看的書

你覺得看這本的小孩可以學到"理解尊重跟避免被性騷擾"嗎(笑)
snail8851
社運圈對各類犯罪的體貼和愛護導致這個結果,不要太意外,追求身分特權、美化變態狂還佯裝無辜實在太無恥,綁架同志和跨的已經撕裂這個社會,根本不值得同情
brandy3525
社運圈本身就常常發生性騷擾 還要女性"相忍為目標" "相忍為國" 一直都是阿
pigeon5709
社運圈行動模式常常跟邪教一樣啊
cashew5496
先說我2018投支持性教育,到現在也沒有改變。但是我所支持的性教育是性騷擾防治、生理器官運作和健康狀況判斷、尊重所有性別氣質、高年級後教避孕和性病防治,這些項目的比重可以討論,但大概是這些。
cashew5496
但是有些看起來是同樣立場的人,有些說法和想法我不是很能接受。例如說最常見的一種「現在小朋友什麼網路看不到?反正你也阻止不了,那知道總比不知道好」我以前覺得很有道理,可是後來想想不對啊,如果一個小孩在11歲時有機會在網路上認識有BDSM嗜好的戀童癖,既然這個機會不是零,那是不是該在八歲教他綁缚知識和安全詞,這樣他遇到的時候才不會被直接幹死?「戀童癖不會嫌你的小孩小」那應該要多小為他跟戀童癖做愛做好教學?這不對啊!!!
cashew5496
如果目的是避免性騷擾和性侵就算了,有些說詞是至少他遇到的時候他知道該怎麼做,好像根本沒有想教小孩對這種事阻止避免逃離有警覺心一樣,我覺得用「你也不能時時管到小孩」當作理由真的很微妙
cashew5496
這種微妙感也出現在這些倡導者對未成年的性的觀點上。我可以理解這種事不是一刀切,大家都18歲才開始,不是這樣,很多人在這之前就有性生活了,所以就算在成年之前,只要不是跟成年人有誘拐之虞,其實也不會有什麼刑責。但平常心看待但不鼓勵而且要注意保護措施跟鼓勵未成年情慾探索感覺好像還是有差異吧,為什麼「未成年情慾探索」這些詞這麼常出現在倡議者的說詞裡?
turtle8245
cashew5496: 我所支持的性教育是性騷擾防治、生理器官運作和健康狀況判斷、尊重所有性別氣質、高年級後教避孕和性病防治,這些項目的比重可以討論,但大概是這些。

現在這種立場據說叫做極右
cat4851
https://images.plurk.com/25V087zIoi0GeuPUPBsE0t.png
佛州參議院通過可以處戀童癖死刑的法案,
左左:快逃,這法案明顯要來處決LGBTQ的。
queen6303
cat4851: 他的意思是這個群體很多戀童癖嗎
cat4851
queen6303: 傳統定義的LGBT是性向不同跟性別不安,但這個新時代的LGBT我不知道是甚麼。
載入新的回覆