ಠ_ಠ
找企劃看到結親IF線的討論,忽然好奇各位在不同位置上對愛情IF線的想法、接受度 (thinking)

1.親家提出想讓OC跟人玩愛情IF線,你的想法是?
2.AB的OC已結親,A說已獲得B允許,於是找你玩OC愛情IF線,你會?
mars5477
1.那就不要結親
2.拒絕
老實說那噗我完全不懂堅持結親的點,真的想多樣性可以完全不結親全跑IF
eel4623
1.那就不要結親 我們也玩IF就好
2.不要感覺會惹出很多事情 危險
otter3803
1、不同意
2、拒絕
olive9005
1.要是一開始知道對方會提出玩IF線,一定不會結親,提出後也會直接解親拆CP
2.NO
puppy7913
1,2都拒絕
那噗我認同噗主,但實際要面對的還是人
我不太相信親家所謂的允許,也不太信別人的if不會出爾反爾
mars5477
而且自己有在做創作 真的很難相信有那麼多精力可以結親和IF並行
human9075
1、2都看我對角色的愛而定
olive9005
我覺得光是提出就很雷了抱歉 不存在拒絕或者商量,因為那是他的自由,當作彼此的角色從沒出現過在對方的創作裡比較好
pita2059
很多玩if線的都只想打炮吧 聊完oc上床之後就沒後續了
mussel3430
1.解親(有這個想法就已經會讓我對對方OC冷了)
2.拒絕(然後對AB那對OC保持距離)

雖然知道有人是把OC視為創作用的工具,但對我來說自己的OC像是陪伴自己創作和成長的"朋友",既然是朋友當然不會希望他跟渣OC結親

而對於會"只把OC當創作用的工具"的人,也會覺得理念不合(大概是會覺得從這種角度創造出來的OC是沒有"心"的)
puff6961
1. 你去玩可以,但玩之前要先跟我拆乾淨、發好公告
2. 拒絕
taurus3377
1.拒絕,如果對方真的很想玩那我也不會阻止(畢竟那是他的創作),但會表明再也不會創作這對CP,對方角色所有的相關創作也不會看,並且之後不會再以任何角色對方結親
2.如果跟AB兩人都很熟知道真的都不會介意,會抱著練習創作的心態答應。
mars5477
也不一定啦 我就也是只把OC當創作用途的(不會當孩子也不會當朋友)
但結親比起純創作更多成份是跟另一個人玩,我覺得這種做法很像怎麼爽怎麼玩但玩再大還有個角色不會放棄自己的角色,在等角色回家(畢竟結親嘛,所以用回家這說法)

這種事我都是留給自己的原創,不會用在企劃結親角上面
mars5477
而且明明不用結親就可以達到想要的多樣性,卻非要結親,若不結親就認為不夠多樣性的話…那我覺得隱藏的意思有點ry
weasel6665
1、只要彼此達成共識,並不會介意。
2、考慮,但會實質再詢問B的意見,畢竟我不 想上演存在著(可能會)當小三的劇情。
scone4086
1.要玩就拆,我就潔癖不能忍受給我孩子戴綠帽
2.拒絕,看太多了到時候一定被情勒
kiwi4878
1.理論上可以接受親家去玩if向,只是他別期待我會去看那些創作或和他聊那些劇情,實際上因為沒辦法確定跑if向的對象會不會暈車然後害自己莫名其妙被捲進中之感情糾紛,所以老實說不希望親家這麼做

2.不想浪費時間和精力在只是if這種沒結果的坍塌時間線,我連本家主線都跑不完了,沒時間浪費在連親家都不是的路人身上
pigeon8419
1.可以,但我被這個想法雷到了,為避免後續的問題發生,我會先提解親,解完親後隨便你家OC去哪裡玩我都who's 發king care慢走不送
2.如果我的OC是單身的話,會問能不能B的OC也一起,三個人來個3P的if線?
但如果我OC已經有CP了的話,堅決不行的喔www
wasabi4693
「如果遇到」
1. 大雷直接拆&公告拆親
2. 大雷拒絕
雖然我結親前都會說好不會發生
noodle3603
1.拒絕,潛在風險太大不想冒這個險。解親後怎麼玩隨便他。不管講得多振振有詞,在我耳裡就是唧唧癢了想打炮。還不如直接坦承兩個我都想要,至少我還能欣賞他有面對真實自我的骨氣。
2.拒絕,無法判斷A跟B的關係有多穩固,兩方在結親關係中誰位居高位跟誰低位,如果B答應了但其實心理有一丁點不願意,風險太大了。
sugar8412
1.沒辦法接受,除非親家、我、被邀請的當事人都是熟人可能會考慮吧
2.拒絕。熟人的話一樣會考慮但不一定答應……
aries5698
1 那就解親,都已經是親家了才提,那代表結親的時候沒有先說好
2 會去跟B確認,真的如A所說才會考慮玩
newt5492
12都拒絕+1
玩出事情的案例太多,不碰為上
clam6533
1, 2 都拒絕
認同想要讓角色發展有更多可能性的想法,但紙片人不會說話不會思考,實際互動的是控角的親家,是人
必須把人的因素考慮進去
newt5490
12都拒絕
1個人哪那麼多時間跑那麼多條線,到頭來一定會有比重不一的問題
根本無法知道到時候因為比重不均所以感到生氣委屈的是誰
不想專心在彼此OC身上的話還是不要強求吧
話說想要這麼多線又容易出事...比起跟他人結不結親為何不自耕更安全,想多戲劇OC的人生就多戲劇
pizza2275
1.拒絕,沒意外會提拆
2.拒絕
jaguar386
如果是一開始就註明會這樣玩就不會接觸,如果是結CP後才提出
1跟2都會拒絕,而且1有一定機率會想拆掉

先不說能不能接受或個人問題,我不想跟可能不可控的對象玩到這類關係,除非我非常清楚A跟B的為人況且我也不知道最後暈船的是不是自己
共構創作比重不一樣都能起爭執了,像那樣玩火又傷神的事還是盡可能不做

就算再怎麼以OC的視角為出發點,但控角的還是人,能真的以角色為主的人其實並不算多
不然就不會有一堆交流糾紛了
hotdog581
1.看角色設定,角色渣的話隨便他渣,我也可以渣(?)
2.絕對婉拒,看過幾個都是事前講好的案例結果沒好下場
rice5543
1拆2拒絕並遠離
knight9757
1、拒絕,同時會覺得此親家與自己不適合結親共構,因為往後還有可能為了相同問題各持不同看法而出事,不如早早斷捨離
2、拒絕,自身完全無法接受
nori7501
1、2都不行 我會替角色吃醋 (rofl) 搞3P的話我可以
monkey3225
1.一般會接受。
後續也會願意與對方繼續互動與討論CP劇情。
但也只有這次而已,之後還有機會跟對方再一起玩的話,會盡量不要跑到太深的共構關係。(雖然清楚知道這只是OC間的事情,可仍然會感到失落和可惜)

2.絕對會拒絕。
(1)是怕我會玩到對這CP放真心喜歡的感情下去,只要一想到這終究不是屬於自身OC的戀情,就會覺得有點難過。
(2)會對於對方的親家感到不好意思與罪惡感,雖然知道對方已經獲得IF戀愛線的允許,但我的思考認知上還是跨不過去。
載入新的回覆