[時事]-#傑出警員系列 法院 連儂牆


【當更便衣警 認偷拍2女胸部裙底】【求情：2女都30幾歲 並非妙齡少女 望判社會服務令】

指被偷拍的2名女子已非妙齡女士，「都30幾歲」，而且偷拍警沒將偷拍片上載上網，未對女士造成進一步傷害

乜撚求情理由！

上年5月，一名中國香港便衣警員於當值期間，先後於大埔不同商場內偷拍2名女子胸部裙底，被控有違公德及遊蕩罪，今(18日)在粉嶺法院答辯，被告承認控罪，獲准保釋至5月5日判刑。

【案情】
偷拍警當日身穿便衣執勤，約下午5時半，女子Y在大埔超級城一間店舖見到偷拍警在左邊，手持電話拍攝。Y一直怒瞪偷拍警，希望停止偷拍，但偷拍警繼續走近。Y向店內職員求助，偷拍警逃離現場，Y立即要求偷拍警留低但不果。最終偷拍警被途人截停。偷拍警同袍到場後後檢閱其電話，發現兩段61秒及66秒的片段，揭發偷拍警早上11時曾偷拍其他女子。片段中拍攝身穿運動短褲的X，近鏡拍攝胸部，及後又偷拍Y短裙間的雙腿。翻查閉路電視後發現，X與偷拍警先後步入惠康，X不知道被偷拍。

【辯：女子都30幾歲】
辯方求情時指，偷拍警時任高級偵緝警員，月入約4萬3千元，單身，自住沙田一單位，94歲母與胞姊同住，胞姊今染疫，未能到庭支持，但6名同袍到場支持。形容偷拍警不擅溝通，但經本案後，明白應多與家人分享。案發時偷拍警主動交出電話，供警方調查之用。犯案因工作壓力大，又遇上疫情，未能以適合方式舒壓。又指被偷拍的2名女子已非妙齡女士，「都30幾歲」，而且偷拍警沒將偷拍片上載上網，未對女士造成進一步傷害。明白犯案荒唐，與其警員身分不符，但有真誠悔意，承諾不會再犯。被告上次提堂有索取心理報告，雖然沒有精神病，但有進行心理治療。原本以打算申請退休，但因本案被停薪留職，或面臨紀律聆訊。

法官質疑被告當值期間犯案，是否屬於加刑因素。辯方承認案情有一定嚴重性，但希望先索取社會服務令報告以判斷是否有真誠悔意，而且2罪性質雷同，於同日干犯，希望刑期同期執行。法官最後將案押後，等待索取背景及社會服務令報告。

伍佩偉（53歲，中國香港警員）被控作出有違公德的行為及遊蕩導致他人擔心罪，指於2022年5月31日，在大埔新興花園商場地下惠康超級市場，作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德行為，即錄影或企圖錄影女子X的私密影片；另於同日在大埔超級城B區273-275號LOG-ON遊蕩，導致女子Y擔心她的安全或利益。

非妙齡女子是求情的關鍵嗎？也太噁心了

非妙齡這點真的超歧視

〖丁】 : 就正正反映某職業人士是有多不知所謂，涉及風化案件的量已經是愈來愈多

光這一句就知道沒有反省，應該要重判

傻眼，女性年過30被偷拍叫做沒進一步傷害? 什麼鬼判定

============================================

男警當值時偷拍兩女判囚4周 官斥違公眾信任侮辱女性尊嚴 | Channel C

才四星期即是放生囉