p/p87l75

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, Apr 17, 2023 5:16 AM

Mon, Apr 17, 2023 5:17 AM

16

ಠ_ಠ - 班上在吵架因為有個女生寫某個男生跟隔壁班男生的BL小說被那個男生看到了然後男女生的交際圈...

不是kitty本人，只是看話題已經漫延到RPS所以想做個意見調查，一直很好奇

RPS創作有問題嗎？

fairy6887

Mon, Apr 17, 2023 5:17 AM

點進去沒東西喔

ಠ_ಠ

Mon, Apr 17, 2023 5:18 AM

fairy6887: 修正了！

ಠ_ಠ

Mon, Apr 17, 2023 5:19 AM

salt9347: 都，真人創作都算

ಠ_ಠ

Mon, Apr 17, 2023 5:20 AM

如果覺得要分開看的也可以在這噗提出分類的理由討論看看

yogurt7523

Mon, Apr 17, 2023 5:21 AM

我覺得被本人知道就是問題了
要創作就把小黑屋鎖死自嗨就好

bat1931

Mon, Apr 17, 2023 5:22 AM

腐女多年，覺得嗑真人cp是一件超級奇怪的事情(連二創都很少嗑

cola1692

Mon, Apr 17, 2023 5:22 AM

個人傾向RPS對象要分。可受公評的公眾人物性質和一般人還是有些許不一樣..... 至於賣腐團體大部分是希望透過此行為獲得一定收益（例如拉抬人氣或是販售商品），這個好像合理性就高些(?

troll9433

Mon, Apr 17, 2023 5:23 AM

多少有啦！畢竟是真人不是虛擬角色，無法想像造成對方的傷害多大

pita2292

Mon, Apr 17, 2023 5:23 AM

不少明星的營業CP，經營就刻意導向賣CP，對官方來說越多人願意買單越好

感覺跟一般普通人不能放一起討論

olive6573

Mon, Apr 17, 2023 5:24 AM

個人覺得
周圍的人>想想就好就算創作也不要公開給自己以外的人/改名當原創公開
真人明星>鎖帳自嗨不要讓本人看到，本人明確說過不喜歡相關二創的話就比照上面想想就好就算創作也不要公開給自己以外的人

cola1692

Mon, Apr 17, 2023 5:24 AM

但我覺得公眾人物若已明確表示被拿來創作不舒服，那也該停止。

olive6573

Mon, Apr 17, 2023 5:25 AM

重點在於不要傷害到當時人

bison5454

Mon, Apr 17, 2023 5:25 AM

覺得沒辦法用這兩個答案述說清楚

ಠ_ಠ

Mon, Apr 17, 2023 5:25 AM

個人覺得要放在一起討論是因為不管是不是公眾人物都沒有義務被意淫吧，其實這個討論之前櫻桃RPS就有鬧過，記得當時有很大一波是主張「都賣腐劇了，演員本來就要做好被意淫的心裡準備」

mousse2598

Mon, Apr 17, 2023 5:25 AM

pita2292: 有時候是公司想這樣操作，但本人不想。
所以別想太複雜會比較好判斷。

olive6573

Mon, Apr 17, 2023 5:28 AM

由劇集/影視開始的RPS的話我認為是劇中CP可以，演員本人CP還是鎖帳自嗨不要讓本人看到
角色=/=演員本人

cola1692

Mon, Apr 17, 2023 5:28 AM

但我覺得一般人不該在這個選項裡。他們不是公眾人物也不賣腐更沒有相關作品，沒有這麼多無奈。純粹就是被動地被身邊人拿來意淫⋯⋯

mousse2598

Mon, Apr 17, 2023 5:33 AM

個人覺得應該把創作跟真人分開。
創作本身沒有錯，但是一旦扯上真實人物就必須要慎重思考是否公開。
站在被創作者的角度思考，如果是日常創作可能還能笑笑面對，但一旦變成R18或是犯罪，因為可能對真人產生負面影響，所以真人當然能擁有申訴及反對的權利。

創作者如果被真人直接明確表達反對後還執意創作，相關的法律責任就要自己承擔。

olive6573

Mon, Apr 17, 2023 5:37 AM

還有一點就是真人創作加上「以下內容為純創作，與本人沒有任何關係」的注意事項觀感也會比教好

pita2292

Mon, Apr 17, 2023 5:38 AM

創作等這種很難禁止，但覺得就是別讓人知道

若是撇開CP、RPS，想想明星本身可能就會被人意淫，一些R18發言、甚至被當配菜，這些真要放在普通人範圍也絕對都是NG的，就是騷擾

eagle7494

Mon, Apr 17, 2023 5:45 AM

以真人為主角的幻想創作本來就不對吧
只是民眾會要求公眾人物在這一塊有更多讓步，還有部分人為了利益允許這種創作而已

pear8183

Mon, Apr 17, 2023 6:03 AM

也是有人不介意，甚至是歡迎以自己為主角的二創的（也有看過有在得到作者同意之後在節目中看自己的真人二創的人）所以真的要進行真人二創的話我認為在本人沒明確表態/表示歡迎的前提之下是沒有問題的
但是為了對本人的影響減到最少最好要
①做好防雷，聲明這個作品跟本人沒有半點關係
②鎖帳或不要提到本人名字，避免讓一般粉絲意外搜到
當然本人表示過不喜歡就全部out，邪念就藏回心底吧

caviar8423

Mon, Apr 17, 2023 6:04 AM

開黃腔也得看對象和場合吧！RPS和職場、校園的環境差太多，無法比較，職場校園都是同一群人組成且避不了見面互動，一天之中又有大把時間必須處在那個環境
例如午休時間在辦公室開其他同事黃腔，被開黃腔的本人不在場但其他同事都有聽到，不用說當事人聽了作何感想，如果其他同事聽了感到噁心也是構成騷擾

taro9066

Mon, Apr 17, 2023 6:29 AM

覺得明星與一般人不可一概而論，這是我的想法。
不然不限BL創作，隨便說你跟另外一個異性是金童玉女非常相配噁不噁心、路上隨便人叫你老婆老公你覺得噁不噁心？

mint7330

Mon, Apr 17, 2023 6:31 AM

這邊是RPS創作者兼讀者，認為在
1. 創作者是法律成年人
2. 聲明作品是純粹虛構跟現實人物無關
3. 做好明確內容警示（包含暴力色情等等）和分級
4. 「不」在網路上跟當事人本人連結（包括tag本人、在本人官方社群留言、轉貼提及等等）
的情況的話可以接受，造謠或毀謗這類指控也很難成立（因為已經表明是跟本人無關的虛構創作）。當然萬一當事人不幸看到了，而以「造成身心不適」提告性騷擾的話是有可能成立的，這也是RPS創作者需要認知且負擔的風險（這也是當「當事人表達反對」的時候我就不會再創作也不會再看/分享的原因）。

hawk1291

Mon, Apr 17, 2023 7:50 AM

嚴格來說噗首兩個選項我覺得都不對，如果二選一的話我選本身就有問題
我可以接受RPS的範圍只限於當事人(不論CP的哪一方)都明確表示過接受，並且如果當事人有提到不能接受的題材(獵奇之類的)創作時也必須迴避

fox6905

Mon, Apr 17, 2023 8:08 AM

Mon, Apr 17, 2023 8:09 AM

我覺得與是否為公眾人物也有很大的關係
不然市面上一堆惡搞政治家的諷刺漫畫創作通通都出局了
當然公眾人物也是人應當被尊重，也不能太超過，本人明確說不可以就不要做了
一般民眾當然是絕對NG
所以我也不會去萌什麼真人CP
以前看BL小說都會有那種校園論壇上面全校都在意淫一對CP還寫文章的描述，都覺得非常母湯

pie3635

Mon, Apr 17, 2023 8:46 AM

我有時候看到別人在寫公眾人物相關的文都會想，公眾人物被人這樣寫就不會覺得不舒服嗎？同樣生而為人，只因為自己是公眾人物，被人意淫的時候都會因為自己出名而變得理所當然。
而寫這些的人都搖著對方是公眾人物的棋子吶喊自己的合理性，但是我卻不曉得合理在哪。

無論被寫的人是否是公眾人物，除非當事人本身是接受被拿來這樣創作，否則我不認為這一切合理，會做相關創作的寫手，可以想像一下換作是自己被人這樣寫，自己會有什麼感覺吧。

cola3584

Mon, Apr 17, 2023 10:11 AM

個人覺得即使是身邊的RPS也跟亂湊班對差不多

有錯的是讓他人感到不快還不停手