ಠ_ಠ
karmago
大家覺得流浪貓狗該不該被安(?)
像前陣子清大三隻流浪狗咬傷人事件,朋朋是清大的,她說那個人好像傷到見骨。另一個朋說她們學校貓空大學流浪狗也很多(而且有一個女士餵養牠們不撤離?

我個人一定是站在安掉的立場
抓起來之後養著超級浪費社會資源
糟糕的是飼主吧
libra7708
安啊為什麼不安 人都想自己去安
crepe6755
雖然會心疼但是安+1
pitaya7108
安樂死+1
carrot7377
咬人的一定要安
tako6826
安啊,我喜歡貓貓但就沒辦法
mousse9293
該安
tako6826
安是為了避檢索嗎
pony94
安,尤其殘疾流浪貓狗
一直關在收容所只是折磨彼此
cock9577
該,沒人要養就該安
alien7282
無論貓狗,有攻擊性/狩獵性的安,無者結扎後開放領養,收容一定期限沒有被領養則一樣進行安樂死

雖然理想是這樣,但實際上要分別咬人/狩獵的是哪隻也有一定難度,現在流浪貓狗群體又被餵得太龐大,直接安樂死可能才是最簡單的解決辦法

另外很重要的一點應該要立法禁止餵食 (曾經被餵食導致聚集在一塊出門必經空地的狗群追的旅人
kiwi4979
egg9206
樓上這些旅人跟噗主是屠夫嗎?每一個毛小孩都是別人家的寶貝,至少我就無法想像我家寶貝出門迷路就被抓起來殺死。想想看如果是自己的家人迷路出事會怎麼樣?那些寶貝在外面流浪餵牠們礙到你們了嗎?
snake8526
有攻擊沒攻擊一律都安,以前有安數量就還是很多了現在沒安又在礙心人士幫助下越來越多
snake8526
egg9206: 反串要註明耶,自己家的寶貝記得要打晶片阿
kiwi4979
egg9206: 對我屠夫,如果不是自己殺會犯法,我見一個屠一個
pony94
egg9206: 出門迷路不是放養就是沒牽繩亂跑,是你的問題
cream6965
不希望他們被安樂死就去領養ㄚ
fairy4493
那些覺得安是屠夫的人是不是低估了野狗群的攻擊性跟致命程度
fairy4493
&如果不放養怎麼會迷路,也不要再覺得我家狗狗超乖,事實上你家的狗真的發起瘋要讓一個兒童甚至體型瘦弱的成年女性出事絕對沒問題
egg9206
如果沒有去招惹狗狗他們怎麼會攻擊?你不侵犯我我不招惹你
cock9577
egg9206: 能怎樣?當然是怪飼主沒顧好又沒打晶片啊。打了晶片自然會聯繫主人,不打晶片又讓他意外走失,飼主自己先好好檢討喔
cock9577
egg到底是不是反串啊?要不要先去辜狗野狗群攻擊人
carrot7377
你是不是拿其他FB留言來反串
tako6826
我猜egg是反串,但puma5348不是
milk2033
egg9206: 有垃圾流浪狗跑進我家倉庫咬死我家鸚鵡
fairy4493
egg9206: 首先提醒你一下人類聞不到狗的標記喔,有沒有闖入地盤對一般路過的人來說就是踩地雷
nori1307
安+1
bear886
安樂死啊,蟑螂都能噴藥了怎流浪貓狗比較高貴
ginger4486
沒打晶片的一律安樂死吧,台灣目前流浪動物太多了,有打晶片的就對飼主課以罰鍰(用來補貼誘捕流浪動物的必要開支)後由飼主領回,如果累犯就加重罰鍰之類的(表示沒有善盡飼主責任)
snake8526
pony94
https://images.plurk.com/7lG3StrXt9qFFcihcLMGPU.jpg
礙爸礙媽真的很厲害
mousse9293
慢性殺狗啊 還不如安了
vodka8985
覺得執行安是屠夫,那讓餵養的浪狗咬死人的那些餵食癖是什麼,殺人犯ㄇ
載入新的回覆