讀完《國家如何被搞砸？：當權力讓政權變笨，頻頻做出錯誤決策，國家、國民該何去何從？》Ship of Fools 這本書了，心得下收。


讀嘛讀嘛 不讀會死

掰噗秀秀

如果你對美國的政壇時事有一點基本的了解，那肯定聽過本書的作者塔克‧卡森。他是福斯電視台的當家主播，他的節目時常是收視冠軍。有人說美國偏向共和黨/保守派/右派立場的電視台和節目相較之下很少，所以他和福斯的收視率很好無可厚非，不代表他的觀點就很受歡迎。但我認為媒體立場明顯，偏向民主黨/自由派/左派，讓所有的新聞節目看起來只有一種聲音的狀態並不是健康的新聞媒體生態，也不該因此就否定保守派民眾的想法和存在。而台灣的媒體獲得美國新聞的來源，往往也都是那些主流媒體，所以有時候我們看美國的新聞，就會比較偏向自由派(其實他們的行為一點也不嚮往自由)敘事。但我們不可以忽略保守派的聲音，因為下次有可能就是共和黨的總統參選人當選了，而美國國會也一直不是一黨獨大的狀態。

聽到兩邊的人民的想法，對於需要與美國密切合作的台灣來說，非常重要。作為在保守派中最知名的主播，我想塔克的言論的確有一定程度的代表性，《國家如何被搞砸》這本書，就提供給我們一個管道，可以更清楚保守派民眾的聲音和想法。

先說我個人並不贊成書裡的每一個觀點，塔克本人的言論和立場，有些我也相當反對。例如他在這次俄烏戰爭中明顯偏向俄羅斯的立場，反對援助烏克蘭和一些未經證實的猜想言論，我都不能接受。不過至少就這本書來說，我覺得他的觀點還滿清楚的，用常識來分析與反駁現在美國社會與政壇的亂象(這點真的很重要，美國現在很多社會現象是連常識都視而不見的)。而且他的文筆流暢幽默，和很多引進台灣的保守派書籍相比，容易閱讀得多。

這本書抨擊了民主黨也抨擊了共和黨，雖然說抨擊民主黨的部分還是佔比較多數，但讀完以後就能發現，他真正要抨擊的是不分左右紅藍的政治菁英們。這本書出版於2018年，在全世界所有人的難以置信裡川普當選總統，本書某種程度上解釋了川普為何會當選。「快樂的國民不會把票投給川普，但絕望的會」。他認為美國的執政者無論是哪一黨的，都越來越忽略人民的聲音和真正需求。而「一個國家能夠在戰爭、饑荒和疾病中存活下來，但是無法在鄙視人民的領導者治理下倖存」，同時也點明了一個相信是很多在美國長大的保守派民眾的心聲，就是他們對自己的國家越來越陌生了。他們的鄰居、街道、風土民情、在路上聽到的語言，和他們當初認識的都不一樣了。

執政者瘋狂追逐多樣性，將其捧為美國的最高價值。但「事實上多樣性並不是一種「價值」，而是「事實」，本質上沒有好或不好。」美國一直是民族大熔爐，有來自各國的移民，團結在一個價值之下，人民崇尚自由民主，在這樣的價值下追求美國夢。而現在劇烈的社會變遷已經將這個價值稀釋了，「國家不會無緣無故就團結在一起，他們需要一個理由。而美國的理由是什麼？」這是他和許多不樂見現況的美國人的疑問。

關於這點，雖然書上沒寫，但我覺得還滿重要的。例如很多潤到美國去的中國人，滿腦子還是中國小粉紅的思想，他們敵視厭惡美國的價值和傳統，並且依舊效忠於中國，會毫不猶豫背叛美國這個接納他們的國家。這樣的移民來幹什麼？他們沒有任何貢獻，而是蠹蟲。以前移民會帶著各自國家的文化和優點來建設美國，他們認同美國，而現在有很多是來搞破壞的，甚至想要摧毀這個國家(例如極左思想的深植)，這不是移民，而是間諜，根本不該放進來的。

維基百科上寫塔克是一名「非常高調的反進步主義者和反移民者」，這也是主流媒體很常給保守派民眾貼上的標籤，在這本書裡，塔克就有解釋他反的是什麼，理由又是什麼。再提到移民的部分，不用讀塔克的書，光是看台灣的二三手國際新聞，美墨邊境那源源不絕的非法移民長龍誰看了都會緊張。現在美國的移民政策，幾乎已經到了無條件歡迎非法移民的地步，任何反對的聲音，都會被戴上種族歧視的帽子。

這些移民進來以後，誰要照顧收留他們？美國人的納稅錢和社會福利，連他們自己國人都很需要了，憑什麼要再花在非法移民身上？他們進來以後，對就業造成的衝擊，該怎麼解決？當權者無論左右都沒有提出來。他們只是說，接納大批非法移民的好處，而這些所謂的好處往往沒有任何根據。他們宣稱非法移民的到來可以拯救即將死亡的小鎮，可以挽救氣候危機，可以改善種族問題，怎麼做到的？沒有說，問了就是種族歧視。

於是這就是塔克認為民主黨最大的問題，就是他們變了，變得越來越像共和黨，甚至成為他們以前反對的人。兩個政黨有各自相左的意見很正常也很重要，至少可以互相牽制，討論出一個對國家最有利的折衷方案。但現在不是如此。我自己都很清楚記得，以前的民主黨是代表勞工的，而共和黨更為所謂的「工作提供者」也就是老闆企業說話，但這個情況現在好像完全反過來，現在看到更多的是一前支持民主黨的傳統勞工跑去支持共和黨，而大企業大老闆則是把資金投到民主黨去。至於民主黨的勞工票來源呢？非法移民，這就是他們拼命開放非法移民的原因。

於是他們不像以前那樣保護勞工(民主黨以前是反對非法移民的)，而是讓非法移民進來占去更多底層勞工的工作，並且拉低薪資。菁英們可以大聲疾呼開放移民，因為這些移民只會帶給他們好處。「低技術移民不會擠進高階人才市場競爭，最近從薩爾瓦多來的移民當中，幾乎沒有人有可能成為律師或綠色能源的遊說者，大多數人是擔任傭僕工作，這也是菁英會支持的一個主要原因。」這些移民不會擠壓到富人的資源，他們不會把孩子送去公立學校，也不需要擠公車，搶急診室，他們可以聘請到更便宜的幫手，更順從的員工，一點都不需要有愧疚感，也不會有缺點，因為這些缺點他們都碰不到。塔克認為這是農奴制的重現。

書中還寫了很多菁英階層與左派的偽善和雙重標準。例如他們總是呼籲要節能減碳，卻坐著私人飛機到處來去；他們喊著要破除種族歧視，現在卻可以呼籲殺死所有白人；他們喊著白人是邪惡的壓迫者，卻無一例外住在白人占大多數的住宅，也拒絕孩子的學校接納更多有色人種；以前他們全力支持言論自由，現在卻認同言論管制；以前他們會去抗議大企業對勞工的剝削，現在他們對於大企業的劣行視而不見，蘋果在中國工廠的血汗地獄，優步對於司機的層層剝削對他們來說都無所謂，只要他們持續金援民主黨；以前他們追求的是社會再也不以種族而去判斷一個人，現在種族則成了重要的評斷依據，身分認同政治才是一切；以前要族群融合，現在他們追求種族隔離，大學裡設立的隔離區(是那些宣稱自己反對種族歧視的人要設的)大概連金恩博士看了都要哭。

還有戰爭的部分，看完這本書以後可以稍微理解他和一些保守派民眾反對援助烏克蘭的原因(雖然我覺得大部分還是因為他們認為烏克蘭政府和拜登家族有勾結)：「每年花十億美元管人家閒事。」不知道大家有沒有看過那個整條街上都是毒蟲跟遊民帳篷的影片？那看起來真的很可怕。美國現在毒品氾濫和遊民的問題很嚴重，以前的政府還會向毒品宣戰，拼命反毒，創造就業機會來降低失業率和減少遊民，現在這個好像不是他們重點關注的問題，甚至開始鼓吹毒品合法化。這完全是危險的做法。

他們會認為這才是政府最該先將資源挹注的地方。要處理毒品氾濫的問題，要解決遊民和隨之而來的環境汙染問題，要解決治安惡化的問題。千里之外陌生國家的戰爭對他們來說並不是那麼迫切需要解決的問題。更何況，在川普之前的總統，到世界各地去打這個國家推翻那個政府，有讓美國變得比較安全嗎？常常只是把美國拖進一個泥淖而已，美國犧牲了自己的子弟兵，花納稅人的錢，最後有達成什麼？美國人民會想要能說服他們的結果。

我不贊成書裡的每個章節。例如他質疑遭推翻的中東獨裁者的危險性，還有他認為美國女性獲得的待遇已經和男性相差不多。不過他也不是說不該再繼續追求男女待遇的公平，而是認為美國白人男性目前碰到的危機更大卻一直沒有獲得應有的注意，只因為他們是「白人壓迫者」。事實上這個群體上升的自殺率、失業率和未婚比例，在發展到一定程度會造成社會的動盪，這是應該被重視的，而他們也很氣憤，自己明明生活在最底層，卻被冠上壓迫者的名稱，只因為他們的膚色。而過去為女性發生的女性主義份子，他們現在也不再為真正受壓迫的女性發聲了，甚至反過來攻擊不同意見的女性，支持壓迫女性的運動(嗯you know)，這是他同樣反對的部分。

他的結論就是，要讓美國這艘現在由愚人操作的船(原文書名Ship of Fools)不沉沒順利往前航行，有兩個辦法，一個是推翻政府和民主政體，但這不可能在不流血的情況之下發生。另外一個方法更有效，就是「照顧你的國民」，看看他們需要什麼。他們有什麼問題，要想辦法去解決；他們的意見，要去聆聽，儘管有時候這些意見聽起來反進步，但任何意見都有它的理由，執政者該做的是找到這個理由，才能發現問題。「你不能用法令去強迫啟蒙；在民主國家，只能靠說服。」

我去年就讀過這本書，今年又出了增訂版，加了幾篇推薦序。其中高希均的文章，看起來就是滿典型的疑美論。他好像把這本書當成是美國不可靠的證明，來呼籲我們不能完全和美國站在一起，因為美國自顧不暇，和中國親近才是避免台灣成為下一個烏克蘭的解方。我不是說美國不能疑，美國當然有很多問題，他們的決策當然是以美國的利益最優先。但是在美國和中國之間，中國是明目張膽毫不掩飾侵略意圖的那個，你要從他得到什麼善意和平共榮，實在是天真又愚蠢的想法。台灣該做的，是怎麼讓美國覺得協助我們是對他們有利的，而不只是「管人家的閒事」，然後也要藉由各方的協助強大自身，讓對我們有侵犯意圖的中國不敢動作，才是真正的自保之道。投降不會換來和平，選錯邊才會導致毀滅，希望對中國還抱有期望的人能夠清楚意識到這一點。

我去年寫的一個保守派書單，後面又出版了幾本同樣保守派的書籍，以後有空再加上去。

@TigerLily555 - 台灣的書市有很多美國的翻譯書籍，可能過去台灣人對於美國左派右派的事情既不...

THIS IS AMERICANS !

這個真的很可怕，如果我是美國人也會希望政府把更多精力放在解決這種問題上，而不是一直強調身分政治進步議題。

先不論到底是不是真的聰明，現實中發生允許有屌男進入女性更衣室就超級蠢的

路邊攤宅老闆 : 我相信一項運動發展到極致就會有反作用力，我也相信美國社會有校正錯誤的能力，只是需要時間。

多年前就看過美國進步州/市聲稱要對毒品濫用的問題採用關懷跟提供援助的方式處理，當時說這樣才能協助那些濫用的人回歸社會。而現在呢...看起來最多這種行屍走肉的街景的幾乎都集中在進步區啊。

阿瑟瑟 : 我就不相信美國人還能繼續盲目相信那些無三小路用的進步理論，根本解決不了任何問題只會製造更多問題。