肝膽共『不敢去中國提出質疑的環團、人權團體、NGO…，都是假的』你眼睛業障重，這些都是生意人，搞噱頭打知名度賺錢。

疑
用這個做定義，就沒有存在真的環團了！
讚！

老了，反應慢了，不夠七八了，忘了直接點名紅色和平組織，xd，我就是講你。

忘了貼

Facebook

果然是北上廣九的征戰讓閨哥領悟了一切。

yqt : 隔壁班的男生 :

沒錯，這些XX團體已經沒信用了

下面留言護航的挺多？

寧如魚 : MIUMIU : ☆仮面ライダーキミ☆ :

這種「換到中國/中國國民黨就消失惦惦」的議題，通稱假議題即可；
或者這類NGO沒人敢出來選舉的，通稱「路人團體」。
問題在於民進黨中央的臉皮薄膠狀物無法分辨這類「假議題」與「路人團體」，特別還經爛媒加持過。

小日月 :

民進黨裡面那些左膠理想份子本來就不少，只是選舉困難的時候會稍微收斂，如果看起來情勢大好就會冒出一堆妖魔鬼怪

LKF :

我講一下我個人看法

民進黨是到2016蔡英文執政以後，才有台灣執政黨的形狀，陳水扁的時候比較像古代的小媳婦比較不像執政黨

我們先不論統獨只論執政與在野
就是在野比較簡單出一張嘴就好，反正不用作；這時候的在野黨理所當然會跟左派團體結盟，因為左派通常也是只需要出一張嘴，只要把話題炒作起來就可以有名聲跟收錢(捐款)
也就是說民進黨與現在一般人所討厭的左膠團體原本是黏在一起的，包括很多成員本身就是在民進黨裡面的幹部

問題是台灣有生存(統獨)問題比左右更與台灣人的民主制度是否能夠維持下去更加的息息相關，是生存的議題，不是理念不是信仰，是生存
所以遇到國防外交教育的權利賦予時(就是選總統拉)，自己要想清楚你在教訓誰!!!
其他我就比較沒意見，選舉本來就是要選自己喜歡的

屎上醉帥之阿里山蕩賤式 :

左膠濃度最高的是時力囉

✱RamonSon :