ಠ_ಠ
朋友最近只要看到不好看的圖就非要跟我湊過來說,還不如ai畫的好呢
但ai的養料來源就是那些好看的繪師的圖,而且有版權問題
可能他沒想那麼多,但聽到這種話內心很複雜
ginger9406
AI不是畫,是組合肉
soda7174
那不好看的手呢
sushi6446
朋友要不要去了解一下AI也不是憑空出來的好不好
ಠ_ಠ
soda7174: 他通常吐槽的是那些臉不好看的,他不關注其他部分
jujube4235
反嗆噗主不懂ai繪圖邏輯的旅人即將抵達戰場
ಠ_ಠ
sushi6446: 他知道ai的事,而且也是創作者(不過是文字方面的),但就是喜歡掛在嘴邊說
jujube4235
ಠ_ಠ: 不確定,但之前看了幾噗,有些人會闖進來吵架,但我都打上面那句了,他們有看到應該也不會來了啦(大概吧
ಠ_ಠ
jujube4235: 會因為這個吵起來嗎 那我措辭改嚴謹一點?
newt3138
@ಠ_ಠ: 跟朋友說GPT算的文章也比他寫的好
看他感覺如何wwwwww
squid6641
就是大眾的觀點啊
ಠ_ಠ
squid6641: 同為創作者的他說這種話還是讓人有點心寒,如果他不知道原理或沒有切身創作我可能還不會想那麼多
連我奶奶跟媽媽知道ai繪畫是什麼都嫌棄的要命(
ant424
就是大眾的觀點+1
可以理解他不是惡意 也可以理解噗主的不適感
ಠ_ಠ
ant424: 唉,謝謝旅人
ಠ_ಠ
newt3138:
newt3138
jujube4235: https://images.plurk.com/1VxCyhdCaohqqUsoUGIBrF.png "懂ai繪圖邏輯的旅人"
jujube4235
newt3138:
squid6641
@ಠ_ಠ: 但媽媽和奶奶沒有看到ai圖的演進
如果在圈子內看到ai圖的變化,都必須認同ai產圖比大部分畫師的圖都對大眾胃口

當然還是對強行拿畫師的圖去算覺得不對勁,除非很想用ai的人,不然沒法覺得那種做法沒有問題吧

只能說要推動立法
ಠ_ಠ
squid6641: 唉是的,對大眾來說是多了一個方便的工具,只要好看就行
可能還是需要法律去推動吧
ginger9406
AI產圖比較合大眾胃口?
有做過市場調查?
newt3138
ginger9406: 應該說所X的大眾胃口是廠商餵養什麼

很多人其實不知道自己要什麼
knight9650
對一般人來說AI的確夠用了
knight9650
所以技不如AI的繪師再不學AI就要被淘汰了,因為AI學的也不是你們的作品,是大師的作品
newt3138
knight9650:
恐懼營銷好了啦
算圖又不用花多久時間學習
squid6641
knight9650: 沒有啦,隨科技發展技術會愈來愈簡單
像以前做網站要打code還是什麼的,後來愈來愈直觀好用,現在想要架網站甚至不用從頭開始,已經有很多免費的網站好好選擇要怎樣排就能用了

畫畫也是,古代要從親自做顏色開始,後來顏色都能買了,再到後來電繪
接下來是ai算圖

Ai算圖也只會愈來愈簡單,現在所謂的咒術也會愈來愈不重要

可能只會讓後來的ai算圖師說"聽說以前算圖要打一堆字耶,好難好厲害喔"

然後除了好像很難,沒有任何意義
因為之後學的人很簡單就做到了
squid6641
而ai的技術推進這麼快,咒術過期也只會更快
等你們發展得差不多了再來收割就好
newt3138
squid6641: 收割XDDDDDD(dance_bzz)
cake466
畫師、設計師的作品也都只是拼貼而已跟ai差不了多少,如果你有看過一些人進行的原創練習,或是設計師的設計發想,他們都馬是臨摹幾個物品然後把他們結合起來而已,這些人還敢指責ai是重組肉跟拼貼??
newt3138
cake466: 來了來了ww
ಠ_ಠ
cake466:
ai學習目前跳不過直接拿圖進去喂的這個步驟,他後續怎麼歸納繪畫邏輯的這個步驟沒有問題,問題在於他那些被訓練的圖片是沒有版權的
只不過現在很難透過成品去看ai到底具體喂了哪些東西,光是書法ai文字訓練的圖片就不少,更何況是複雜的繪畫,這些圖片都是合法來源目前來說不太可能
他只是目前很難抓,而且也沒有對這個技術有一個相關的規範

畫師根據一些作品去參考只要他沒有超過引用的一個程度那法律上是沒有問題的
https://images.plurk.com/ecR7ftb6rInYTiBOHWvLk.jpg
我如果那裡講的不太對可以再拿出來討論…
ginger9406
來了來了
AI護航者
載入新的回覆