🦐M2🍤
呃,不是蛋雞農自己賣蛋,是蛋商賣蛋。 蛋商本身不事生產,他們不是同業。 做揀雞蛋分類包裝的也不是蛋雞農
🦐M2🍤
蛋雞農希望蛋商不要削價競爭,因為蛋賤傷農。 (不是在說蛋
🦐M2🍤
是否先釐清蛋雞農跟蛋商不是同一個行業,再來討論。
🦐M2🍤
🦐M2🍤
奇怪用蛋比喻不是很容易懂嗎 現在就是蛋商自己不敢出來說話啊 公聽會上有專營蛋商嗎? 啊有啦 有一個啦 就是跟更大型的通路業者(陰森集團)打架輸了的那個嘛
🦐M2🍤
開公聽會的是蛋雞農,然後被民眾誤會成蛋商,或者蛋商被誤會成蛋雞農隨便啦,先搞清楚與會者是誰。
🦐M2🍤
不然跟在那邊靠杯靠木說蛋不能漲價堅持要買一顆四塊的便宜白殼蛋的阿罵有什麼兩樣啊
🦐M2🍤
白殼蛋就懂,書就不懂?
🦐M2🍤
搞不好白殼蛋也不懂
🦐M2🍤
這噗偷偷說下面有相當有用的資訊,李子提供了相當有趣的資料,107年改稅務利潤行業分層之後終於把書籍出版業細類的支出,也就是印刷業的收入分開來放了。 https://images.plurk.com/1qqwz3oeCB9izGPDUbUtfM.png 這是李子的截圖
🦐M2🍤
seeyeu: 如果是出版同業的業內.....我覺得還是蠻平和的啦,你看公聽會也沒有人打臉別人啊
🦐M2🍤
但如果是通路商的業內,我就不清楚了蛤。
🦐M2🍤
稅務行業的利潤攸關國稅,會有一個表格可以查「推定」的年增利潤是多少,稱做「同業利潤標準」,在公司行號無法詳列支出的時候可以利用此基數來報稅。
🦐M2🍤
也就是說,106之前有人在報稅的時候,明明沒有從事書籍內容出版,卻用出版的同業利潤標準來報稅。
🦐M2🍤
分開還是比較能夠反映現況啦
🦐M2🍤
就我所知道的通路商其實不限品項,專營經銷,所以往往也會有自己的倉儲跟物流。例如統一集團旗下就有經銷商、倉儲以及自己的物流。
🦐M2🍤
但統一旗下的博客來沒做文化內容、不做書籍出版。
🦐M2🍤
即博客來即使有網路購物書籍(無論電子或紙本)經銷的服務仍非「出版同業」。
🦐M2🍤
屬富邦集團的momo也是一樣的。
🦐M2🍤
現在要想的辦法是如何突破這些大型集團壟斷銷售通路的慘況,畢竟,書賤傷農(生產者)。
🦐M2🍤
通路商還是要負起社會責任好好賣蛋,這種殺雞取卵的事,還是少做吧。
🦐M2🍤
站在蛋商的立場當然抑制價格不好啊。政府不要出手干預啊~ 出版社會死掉都是自己不爭氣啊~我教你賣蛋啦~ 你上下游系?
🦐M2🍤
蛋雞會死掉都是自己不爭氣啊
載入新的回覆