Facebook

之前也在想折扣這件事吵這麼大但其實跟讀者真的沒什麼關聯吧🤔 我不算重度購書者所以折扣不影響我買不買那本書
（基本上看到相關ㄉ我會一直貼過來不想看可以直接消音 lol）

【深度報導】電商書價打到骨折 出版界史無前例團結向政府討救兵

整體來說手機跟各種新媒體佔據大多數人的眼睛，因為大眾認為知識或故事可以從其他管道取得所以書籍變的不是很重要，我覺得一樣在說故事的電影台灣人就完全沒有因為什麼原因業績超級下滑（除了疫情）感覺上人類本身因為科技轉變閱讀型態才是個癥結點？

其他都是社會性問題了，比如錢貶值，但薪水一樣那麼多，配合閱讀習慣改變寧願每個月花錢在串流也不會拿去買書，或是因為沒錢買房當然也不會有地方堆書，電子書...我不確定，因為我很少買文字類的電子書（漫畫的會買）我還是不怎麼習慣用平板看書，眼睛累的很快

抓覺得不錯的留言放

我有時候覺得一些出版業已經進入情勒販售，反而把讀者推更遠，責備消費者沒有意義欸

結論來說就是我會說我不覺得我有看過出版社像電商...或是不要提電商好了，甚至沒有一些獨立出版的作者還要賣力行銷吧，要養讀者難的要死還一直放任這樣下去還回來情勒讀者不去實體店買書原本會買書的人都要被勒跑ㄌ

齋(◌⍢◌)ψ : 對啊，去看看大環境發生了什麼然後回頭去制定商業策略比較有用吧...出版社也該轉型ㄌㄅ

看到第三個擷取的留言，想到自己上次在親友的噗哀嚎過

沒有租書店真的對自己影響很大...我習慣看實體書，也很享受在租書店挖寶探險的，以前真的在租屋店看了很多冷門作

現在不想看盜版也不太能盯著看螢幕那麼久，就變得自暴自棄很懶得看

像風一樣der阿嘟★ : 真的！！！我是已經有習慣看電子漫畫了，但還是很懷念以前能去租書店找到奇怪漫畫的時候...

我家附近還有一家租書店，裡面好多長輩會在裡面讀書，超有趣的

以前還有那種新連載入坑，前期不紅、中後期突然變熱門，會有種自己買對股ㄉ快樂

租屋店還有讀者試閱的功能，一些已經連載一段時間的作品，想入坑就去租書店先翻翻看前幾本到底合不合胃口再入手，比直接買好幾本ㄉ花費低很多

突然在想不知道有沒有音樂產業的人提這個，畢竟音樂產業也是類似問題被迫轉型，也有面臨盜版問題

數位浪潮加速進擊，音樂產業的未來將走向何方？ - VERSE

找到這篇放著晚點看

佳評如潮但市場沒有好，到底音樂產業的問題出在哪？ - Blow 吹音樂

2010至2020年這10年來，對音樂產業影響最大的6件事

Facebook

有 guts 欸

真是說出我心中的疑惑，真的那麼靠北電商有骨氣一點不要進貨不就好了嗎不做的人最大啊 XD 你的書很讚把自己的平台搞好也會有人去買的，但根源問題還是大家沒有非買書不可的理由

Facebook

出版人可憐啊

不要吵 : 能理解出版是個手藝但跟折扣戰這件事算兩件事？還是該回頭想為何這樣的手藝欣賞的人變少，浪漫是一回事，沒有辦法傳承下去的話這樣的浪漫最終也只是像夕陽落海一樣吧，曇花一現的浪漫，現行所知大部分盛行的浪漫背後推手都是商業行銷ㄋ（幹

對，只是想補充不管怎樣出版從業人員都是魚肉XD出版從業人員很多應該也要給自己灌迷湯（浪漫？）才能繼續做下去下去吧。

以及覺得南一講話這麼大聲真的也要先看看他們出版的書種⋯⋯⋯⋯不是他們自己一家賺錢就可以這麼大聲喊叫大家都自幹ㄟ～

是覺得出版社不要隨便檢討在意折扣的消費者，畢竟書的娛樂性質早就被社群媒體、串流影音、手遊電玩取代了，反正沒折扣晚點買、少買點或乾脆不買也沒差，不看書有什麼關係看個影集也很讚，現代人就是這樣想的。

書的吸引力變的太低ㄌ其實如果問我我也是想不出來怎麼再提升這件事，要用很膚淺的作法大概就是讓甚麼紅人帶起這種風潮吧，或是會讓出版人很痛苦的一些商業操作 （讀書買書很酷之類ㄉ）

但會想說如果帶的起來這些膚淺還是可以再深掘，只是跨出這一步對很多文化人來說會很困難，就跟插畫家或音樂人開始商業都會被說忘記初心差不多，但不商業是要怎麼活下去&創作東西給觀眾，也不是所有人用愛發電活得下去欸

文化人就是不想紆尊降貴（幹

這其實有很多層面ㄟ，除了該如何依書籍本身內容去制定行銷策略以外，比較有趣的一點是之前有看人提過數位工具的輔助在出版業也一直都是一塊盲區，因為大家都在通路買書，擁有會員資料的都是通路，出版社其實很難如實掌握購買特定書籍的客層資料（看看 IG 廣吿幾乎不會有書出現因為根本打不準），通路也有隱私權條款啊，怎麼可能隨便給出版商，導致出版社都憑感覺在做書，每一本書都像在賭博。

另外還有時間成本問題，時間成本問題會造成
1. 編輯必須用同樣的工作時間做出更多的書、行銷預算必須分配給更多的書
2. 沒有時間去開發冷門內容只好一直做暢銷安全牌（如經典再版、投資理財身心靈等）
久而久之內容的競爭力就會下降，就算是資深書迷也會因為該買的都買過了而不繼續購書。

要改善的問題堆積如山不如乾脆整體收收不幹（？

這堆問題真的是長久以來的問題ㄌ，而且還不是像一般傳產公司只是一家公司自己修正好就可以重新再出發，是整個產業都這樣要改真的要花超多力氣又都是一些狗屁倒燥的問題跟人（？，而且也可能好不容易修正到一個地步這世界又有更新的東西出現...好像真的會打掉重練比較直接...偶爾覺得出版業好像活在上個時間代那邊是不是還可以買台積電...（？？？

Facebook

「導演諾蘭很早就說過，不要再談追求夢想，而要談追求現實。我的解讀跟個人的實踐就是，你要保護理想，就不能輕易把理想以外的事樹立為敵人（理想的敵人還不夠多嗎），而是要想著如何利用這些條件回過頭來成全你的理想。」

推一下前陣子看的這篇

圖書賤售戰，上》兩大電商競相削價，超低折扣震盪市場，最終誰得利？ | Openbook閱讀誌

裡面談及有些小書店甚至會在電商折扣大量進書，這代表他們本身產業的部分運作就是有問題了，覺得折扣對於出版社並不是致命傷，致命傷主要是民眾減少閱讀這件事，現代人講求的是更快速的酬賞機制，閱讀一本書相對需耗費的時間較長，本來就沒有閱讀習慣的人更易於把心力或時間放在其他能更快獲得資訊或與他人有共鳴的事物上，我反倒認為有折扣這件事更能維持消費者有意願去購買書籍閱讀的習慣，出版社需要的不是批評消費者或是折扣機制，而是要先去創造及養成消費需求，世代在改變，舊有心態模式不變真的會變成夕陽產業

而且要消費者反去配合產業需求我倒是覺得挺怪的