厭世生理女,女人無雞之談
我以為跨性別理論中的「跨」作為形容詞,是指跨出原生性別的框架,不以原生性別定義自己的人,而不是從一個性別跨到另一個性別。假設性別光譜真的存在,那男跟女之間並不存在一個屏障或是欄杆需要等著你「跨」過去,假設性別是流動的,且性別無二元之分,那最終目標是要跨去哪裡?
厭世生理女,女人無雞之談
我的想法不見得正確,只是一個想法和疑問而已
厭世生理女,女人無雞之談
因為我可以理解當一個跨性別說「我不是男/女生」
卻始終無法理解一個跨性別說「我男/女生」
如果你的原生性別是男,你怎麼知道自己是女?反之如果你原生性別是女,你怎麼知道自己是男?
阿格
跨性別無法定義自己的理論基礎,他們要的是顛覆既有社會建構(包含客觀科學),把建構的工作丟給非跨者。
所以他們拒絕定義,只求顛覆。
阿格
厭世生理女,女人無雞之談
阿格 : 因為我感覺每一個自稱跨性別的人定義似乎都有大小不一的差別,但又每一個都希望「如果大家更了解跨性別就能減少歧視」或是認為「你們根本就不了解跨性別不會知道我們的苦衷」
厭世生理女,女人無雞之談
問題是拿A跨的定義不一定適用B跨,可能C跨又有自己的認同,D跨拒絕別人把自己當E跨,然後E跨說A跨是個案
阿格
減少歧視只是情緒勒索說詞。
既然他們無法定義自己,那其他人又該如何瞭解?
還有,心理認同性別,是否是會改變的?這個問題,跨性別者沒有交代。
厭世生理女,女人無雞之談
阿格 : 對這就是我說的,跨運說「性別是流動的」,但當有人指出「那是不是可以一下流動成男一下流動成女?」一定會有別的跨反駁說「不是這樣!」

啊那是怎樣?
厭世生理女,女人無雞之談
就像那個打破男跨運動紀錄的鬍子大佬,假設性別認同存在,為什麼又不承認他的認同了?
厭世生理女,女人無雞之談
我現在只是把他們常說的全部假設一遍,但很顯然這些話又不適用在某些跨身上
阿格
所以重點就是他們獲得權力的手段。
以進步包裝暴力本質,以反歧視之名入侵女性空間。

反歧視變成他們的武器。

還有個重點是,自我認同gender不該跟生理性別sex混淆,你就算聲稱你的gender是女性,也不會讓你的sex變成女性。
厭世生理女,女人無雞之談
阿格 : Gender 跟 Sex也是拿來混淆一般民眾的話術
阿格
跨運就是要讓gender(主觀心理認同)可以取代sex(客觀生理構造)。

這就是跨運是種宗教的原因,他要讓大眾相信gender是唯一的性別決定因素,讓人再也不能用sex來指稱性別。
阿格
這不是平權,這是消滅男人女人的生理處境話語權,讓人再也無法基於自己的sex說話,因為有權決定社會和法律的是gender。

我敘述有疏漏的話歡迎幫我補充。好睏了我先睡了。
厭世生理女,女人無雞之談
阿格 : 被人稱為邪教有憑有據,消耗社會成本卻對多數人百害無一利
載入新的回覆