「自戀者更喜歡一個沒有可預測的、穩定的規則和期望的系統，因為一個對你的行為有穩定的規則、期望和後果的系統是他們贏不了的。他們想要混亂和功能障礙，在其中他們可以操縱和虐待人們。」
/
「說的很準確。

因為管理覺醒(WOKE)的期望與規則的唯一標準是“它們是否促進、傳播或增強覺醒(WOKE)？”——所有覺醒的"期望/規則"都是人主觀定義的，並且不斷變化。 自戀者也將會使用主觀的、變化的規則來虐待人。」

Wokal Distance (@wokal_distance) on X

-
有道理，這也是跨運為何拒絕定義任何字語的原因之一 語言的魔法

續：
「因為覺醒的規則/期望總是在變化，所以很少有人能隨時了解規則應該是什麼。

自戀者透過憤世嫉俗地調用任何符合他們當下興趣的覺醒規則/期望來利用這一點。」

「此外，正如約瑟夫希思在他的“社會正義與合作(Social Justice and Co-operation)”一書中指出的那樣，為了追求社會上地位的人經常使用覺醒，而不斷變化的規則實際上有助於人們使用覺醒思想來提高他們的社會地位，因為知道什麼是 最新的(knowing what the latest)...」

「覺醒規則說，誰知道最新的覺醒規則，誰就享有很高的地位。 這會激勵那些使用覺醒狀態的人尋求不斷改變規則

這就是為什麼每當覺醒付諸實踐時，主要受益者都是自戀者和地位追求者。」

「相對主義不是描述主觀的最好詞、而不斷變化的規則和期望是激進左派的縮影，一個更好的術語（來自約翰·西特爾）是“出於政治動機的主觀主義”。 由於覺醒的特點是出於政治動機的主觀主義......

它是自戀者、追求地位者、社運投機客(rent seekers)、道德企業家和爬梯者的完美工具，他們希望利用缺乏堅定和客觀的標準來獲得成功。

當然，這正是我們看到的情況。」

-拉線。