跨性別任務：為什麼要急著變性?

Trans Mission: What's the Rush to Reassign Gender?

剛剛看完覺得滿好看的，推薦! 主要在講美國兒童變性醫療的狀況，以個人訪談為主，影片節奏很持平，有CC中文字幕

裡面出場人物有兩位脫跨者，一位是女跨男很年輕匿名受訪，她才剛剛開始面對長期服用睪固酮激素及變性手術的後疑症，她說她在此之前不知情、也沒有人警告過後遺症

一位年紀中年男跨女(並未受到跨運理論影響)，他曾經自認女性後來自已心態轉變後脫跨。當他發現跨運開始鼓吹兒童變性時非常震驚

有好幾位非常愛孩子的父母，談面對自己孩子未成年變性的情況、面對醫師的狀況、或是後來提起訴訟。有位媽媽說她全盤接受跨性別運動的意識型態，因為她更關心她女兒。有個匿名受訪的媽媽講到最後非常傷心，有個爸爸說，他們(指醫院方)給我們很大的壓力

也有兩位正方意見，兒童性別認同診所工作的女性人員，講怎麼評估、怎麼進行工作、為什麼支持，其中一人將兒童變性形容為一個「旅程」父母陪著子女共同探索。Dr. Shanna Swaringen (兒童與青少年精神病學專業)，她支持「青春阻斷劑是可逆的」立場

在談跨性別運動意識型態、酷兒理論否認生理性別的代表有同志運動活動家、美國婦女解放陣線/WOLF負責人Natasha chart 、進化生物學者colin wright、加拿大的女權主義者Meghan Murphy

醫學方面對WPATH及性別肯定式醫療保持懷疑的專家代表：Dr. Quentin Van Meter(最老的那一位) 內分泌及兒科、Dr. Andre Van Mol (談性別不安症的初步診斷)家醫科、Paul W Hruz MD (有兩撇小鬍子) 兒科、內分泌及糖尿病

整理來說當然是偏向反方立場。前面可能會覺得有一點亂，因為導演野心滿大的，他從意識型態影響、對反對意見的封殺、酷兒理論否認生理性別的概念、到藥廠、兒科變性診所產業利益、脫跨者自己的心路歷程轉變都想要討論

最後他們討論了英國的官司，脫跨者keira bell與A夫人共同起訴塔維斯托克診所。Natasha說司法審判要求證據，而他們看不到關於肯定式治療有效益、兒童變性後遺症的證據，來證明年輕人能否真正理解他們作出決定的全部後果，故法院才會下：16歲以下兒童極不可能知情同意的結論

Dr. Quentin Van Meter(最老的那一位說他跟霍普斯金精神科名譽主席有討論過，兒童變性接下來會怎麼走，他們認為：只有當經歷過這一切的家庭或個人發起重大訴訟、起訴醫師、醫療系統、保險公司，這一切到那個時候才會結束。

一位爸爸說，當他找到律師開始進入訴訟，他們終於開始認真對待我了，他們開始意識到這涉及責任問題

匿名媽媽說，她不寒而慄的想還有多少人需要經歷過跟他們家一樣的事，是不是被傷害的孩子還不夠多，這一切太令人沮喪了。

---
當然這一部針對的是醫療方面的討論為主。對教育系統中的意識型態並未有討論，只有點到為止

英國父母團體跨性別趨勢(支持keira bell起訴塔維斯托克診所)，他們認為，因為卡司審查只暫停兒童變性診所業務是沒有用的，因為教育系統源源不絕的在製造希望獲得藥物的「跨性別兒童」，水龍頭的開關在於教育

他們也反對「跨性別兒童」這樣的概念，這樣概念把兒童政治化為性少數團體的武器，並將他們與其他兒童獨立出來，好像他們需要特殊的對待、肯定式治療及藥物治療被"正當化" 為天賦人權。事實上他們認為兒童就只是兒童，有無限可能性。

在所謂醫療知情同意部分，在看完訪談你會覺得家長及當事人根本就很難進行知情同意，也很難評價醫師說法。不只一個父母談到被醫師恐嚇：你不讓她接受性別肯定式治療她會自殺、你會很內疚。而且是在他們孩子面前，這多麼殘忍

媽媽：我也以為醫師都有對希波克拉底誓詞起誓