委託糾紛 黑單 ［代發］
我方在委託圖中發現有多處與原繪師設定立繪相似之處，疑似「描圖、拼圖」，檢查對比後發現以下地方有爭議：
1.衣服蕾絲，弧度與陰影處與原繪師相同。在拆分圖中可以看見摳圖失誤的痕跡。
2.衣服下襬。
3.漸層馬尾。
4.手部蕾絲。
5.大腿襪，圈起來的地方有頓點是因為那邊下筆的「力道」比較重，接案方甚至與原繪師繪製時的下手力道都一模一樣。
6.胸前貝殼。
7.胸下白色蕾絲與藍色光點的繪製疑點，對方已畫出藍色光點在後面，但前面白色蕾絲處卻還有後面衣服的藍線。

- 較清楚的圖 - 對話內容 其餘下收

基本上這幾個地方有爭議之處在於：
1.原圖剪貼變形並描圖
2.陰影幾乎一模一樣，這邊理解的陰影，應該是在不同姿勢、不同光源下有不同程度的變化
3. 這邊圈出來的地方是原繪師繪製的習慣，在轉折處力道會較大，會產生鈍點的筆觸。尤其是A處（原繪師），線條是不平整的，但a處竟然也一樣

經溝通後，對方承認有描圖，但對方解釋描圖是「還原設定」
因為噗主自己也是繪師，噗主理解的「盡量還原」，是指以自己的繪圖風格與方式，依照角色設定重新繪製一張全新的圖，因此無法認同對方所說的「還原設定」=「描圖、拼貼」的觀點

雲端打開來標題是垃圾......

建議要好好說事情還是不要用這種情緒性字眼

請問繪師的名字是 有一部分被碼了

scone8483: +1，看起來應該是有被碼掉

不太理解，發黑單又碼掉繪師名字，這算黑單嗎？(單純疑惑

crane1887: 噗主是原繪者的朋友，然後因為是私訊聊天拿到的雲端所以繪者隨便取名沒有發現，這邊沒有再檢查就發出非常抱歉，已修改了

scone8483: weasel8096: 資訊是委託人碼掉的，因此這邊尊重他的決定

想知道繪師名字的話可以去看臉書委託社的黑單
繪師正在留言為自己辯護

幫開臉書傳送門，沒加社團也可以看

Вы временно заблокиров... on Facebook

king7650: 謝謝，翻了好久都找不到

人物好像有點多，所以噗主是描圖繪師的朋友，還是被描圖剪貼的原繪師的朋友

cola6649: 噗主是原繪師的朋友

看完了

最多就吸色+類似仿官
不到描圖拼圖

一樓那個連菱形外框那圈塗色都一樣

看完了，覺得有描圖耶而且還描得很笨
每一片荷葉都畫得一樣是怎樣啦

Вы временно заблокиров... on Facebook

這篇底下的摳圖繪師留言居然公開委託內容並說如果有興趣可以試試看？？？

最多吸色不到描圖…？ 感覺很明顯是複製貼上再液化調色的，不然怎麼可能陰影形狀都一樣

第一張圖的貝殼就很像液化到崩掉…

怎麼好意思把人家的圖當作免費素材來使用啊！
這可以收使用費用嗎？

有人仿官仿到不同角度的服裝陰影跟荷葉邊皺摺一模一樣的嗎(rofl)笑死耶

看起來感覺是半摳半描，吸色加改慣用色調
前者問題很大而後者就還好

貝殼的部分看起來是液化在上點細節，但歪成那樣透視大概有一定程度的問題...

在社團內有看到委託人的設定圖，貝殼下的不是寶石而是紫色裏布

扯到好好笑 還理直氣壯一直模糊焦點