翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:24 PM
Tue, Apr 4, 2023 1:12 PM
6
【電影感想】《鏡之孤城》(かがみの孤城)
※有雷,下收。
※有加入小說內容比較。
我真的是超喜歡辻村深月老師的作品!這次能看到《鏡》製作成電影,真的非常開心。
敘事節奏的部分,我覺得前半部有點零碎,情緒不太好帶入,幾個人的關係也沒有那麼緊密,另外,整體看來,比起書,電影的人物們都相對溫柔許多。剩下下收。
順帶一提,這次觀影有點不愉快,隔壁的小妹妹和她哥(應該是?)一直講話,噓和請她不要一直講話都沒用…拜託多點公德心。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:32 PM
Tue, Apr 4, 2023 6:33 PM
先比較兩邊不一樣的地方。
1.故事的開頭,小說是直接從女主心的視角帶入,電影開頭是從躺在病床上的實生帶入(這點我覺得超棒的),算是擴寫吧?畢竟這部分小說沒有。
2.女主心第一次到城堡時,小說裡面她是成功掙開狼小姐桎梏逃回家了,但在電影裡面掙脫失敗直接被拖進城堡裡。
3.城堡的設定。小說的城堡是有電的,所以政宗帶了電視、遊戲主機(PS2),男生通常會集中在這裡打電動,電影裡面的城堡看起來沒有電,政宗帶來的電動也只能是掌機(看起來應該是維持設定的3DS),其餘時間大家湊在客廳玩的都是桌遊(雙六大富翁)或是將棋。
4.事件順序調動。雖然心的確是在女生餐廳聚會的時候講出了被找碴經歷,但電影把這塊時間點往後挪了很多,小晶在城堡中相對不合群的部分也因為時長被剪掉了。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:36 PM
Tue, Apr 4, 2023 1:08 PM
5.電影的人物性格全都變得比較溫柔(導致形象不那麼鮮明)。
比如小說裡面的政宗刀子嘴豆腐心,講話帶刺,動不動就是我和你沒話說、我跟這種人聊不來,但在電影裡面幾乎沒啥台詞,但差別最大的我覺得絕對非理音的媽媽莫屬,小說裡面因為理音的姐姐在他還沒上小學的時候就去世,而媽媽對著後來長大到同樣年紀的理音說的是「明明是同一個媽生的,為什麼姐姐身體那麼差,弟弟那麼健康?」、「如果可以把他的活力和壽命分一點給實生(姐姐)就好了。」(摘自《鏡之孤城》P.420),還擅自塞了夏威夷長期寄宿學校的手冊給理音,並在爸爸私下和媽媽提出質疑的時候直接甩鍋,「他說他想去」,但在電影裡面,媽媽卻是對著姊姊的遺照,溫柔的對理音說,「你能這麼健康,真是太好了。」,而寄宿學校也是和爸爸倆人一起坐在餐桌上對理音提出來的,態度差了十萬八千里。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:41 PM
6.懲罰機制啟動後,在X印記看到每個人記憶的時機,以及每個人回憶的展現。小說裡面是在觸碰當下就看到了回憶,電影卻是等到了鐘樓裡面才一口氣看到每個人的回憶,而且比較簡短。裡面最不一樣的應該是昂的部分,畢竟昂在小說裡面根本沒有去學校,電影卻閃過他帶著兜帽穿著制服蹲在校舍一隅的畫面。同時礙於篇幅,無法好好解釋每個人的狀況,有點可惜,這部分有興趣的話還是推薦看書。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:42 PM
Tue, Apr 4, 2023 12:43 PM
7.電影新增了音樂盒的部分。小說沒有這個理音在病房裡放入姐姐娃娃屋的音樂盒(夢幻曲)。
8.狼小姐的台詞刪減,說實話我覺得提示變少了。
9.許願後記憶消失的部分,小說裡面只有理音還記得,但電影的部分看來理音和小晶都記得,其他人怎麼樣就不得而知了。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:46 PM
Tue, Apr 4, 2023 1:05 PM
兩相比較,我覺得電影部分,前面人物之間的交際太少,彼此的對話也比較沒有交集和缺乏重點,導致情緒其實很難連貫,畢竟看不到角色當下的內心獨白,只有時間不斷流逝(月份前進),我自己覺得帶入感就沒有那麼好。
另外,小晶穿制服全身顫抖逃入城堡的前後原因,這方面由電影呈現出來真的令人髮指又難受,但後續的情緒反應感覺電影這塊處理的沒有那麼好,有點可惜。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:49 PM
Tue, Apr 4, 2023 12:52 PM
但電影我最喜歡的部分是對狼小姐(實生)的處理,更加古靈精怪,不好捉摸(雖然我覺得配音有點棒讀不知道為啥?),而觀眾確實也在最後和理音一起,看到了狼小姐摘下了面具,對著理音露出了大大的笑容,這點真的是QQ…時隔多年的姐弟再會,這次是真的再見了…傷感,卻又莫可奈何。而姐姐確實妥善處理了弟弟最後任性的願望「不想忘記這一切」,太感人了。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:54 PM
另外,雖然電影沒有特別表現出來,但其實看得人多半都心知肚明這就是各種形式的「霸凌」。但這些拒絕上學的孩子,卻要特別強調「我不是被霸凌喔」…非常真實,也很令人痛心,或許是因為被霸凌就是負面標籤,就是被人看不起,而聚在這座城堡的所有人,都不希望自己被「夥伴」貼上這樣的標籤吧。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 12:58 PM
Tue, Apr 4, 2023 1:09 PM
雖然這一切對女主心(2006)是現在進行式,但其實在城堡之外依然流動的時間裡,這裡的結局早已底定。
所以1985年的長久昂,因為和政宗的相遇,立下了成為遊戲製作人的目標,而在政宗所在的2013年,已經成為鼎鼎大名的遊戲製作者,而1992年的井上晶子,在未來能成為心之教室拯救其他人(2006年的心、2013年的政宗、2020年的風歌、2027年的嬉野)的喜多嶋老師。
唯一同年的心和理音能在2006年相遇,至於大家都很在意的2020年的風歌到底有沒有在多年後和2027年的嬉野來一場姐弟戀就任君想像了(我是傾向有啦,畢竟昂都成為知名遊戲製作人了)。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 1:04 PM
Tue, Apr 4, 2023 1:06 PM
整體來說,小說是以心為主角,貫穿全本,最後停在失去這一切記憶的喜多嶋晶子與心的再會,講述的是「拒學」背後各種各樣的理由,說不出口的原因,社會評價的影響,大人與孩子之間的天塹。但電影卻是以水守實生作為開頭,停在水守實生生命的最後一天(3月31日)作為結束,這一切可能只是少女的一場幻夢,也可能是來自神明的垂憐,以這樣的方式拯救了因為各種各樣原因拒絕上學、無法上學的八個人吧。前者更貼近現實,後者則帶了一點浪漫的元素,但同樣令人驚嘆。
翔空
@jey2406
Tue, Apr 4, 2023 1:07 PM
Tue, Apr 4, 2023 1:10 PM
如果對書沒有那麼大興趣,找時間還是能一觀的電影作品。不過就我個人會更推薦看看小說原著,能更了解和認識這些角色的形象和背後動機。
載入新的回覆
※有雷,下收。
※有加入小說內容比較。
我真的是超喜歡辻村深月老師的作品!這次能看到《鏡》製作成電影,真的非常開心。
敘事節奏的部分,我覺得前半部有點零碎,情緒不太好帶入,幾個人的關係也沒有那麼緊密,另外,整體看來,比起書,電影的人物們都相對溫柔許多。剩下下收。
順帶一提,這次觀影有點不愉快,隔壁的小妹妹和她哥(應該是?)一直講話,噓和請她不要一直講話都沒用…拜託多點公德心。
1.故事的開頭,小說是直接從女主心的視角帶入,電影開頭是從躺在病床上的實生帶入(這點我覺得超棒的),算是擴寫吧?畢竟這部分小說沒有。
2.女主心第一次到城堡時,小說裡面她是成功掙開狼小姐桎梏逃回家了,但在電影裡面掙脫失敗直接被拖進城堡裡。
3.城堡的設定。小說的城堡是有電的,所以政宗帶了電視、遊戲主機(PS2),男生通常會集中在這裡打電動,電影裡面的城堡看起來沒有電,政宗帶來的電動也只能是掌機(看起來應該是維持設定的3DS),其餘時間大家湊在客廳玩的都是桌遊(雙六大富翁)或是將棋。
4.事件順序調動。雖然心的確是在女生餐廳聚會的時候講出了被找碴經歷,但電影把這塊時間點往後挪了很多,小晶在城堡中相對不合群的部分也因為時長被剪掉了。
比如小說裡面的政宗刀子嘴豆腐心,講話帶刺,動不動就是我和你沒話說、我跟這種人聊不來,但在電影裡面幾乎沒啥台詞,但差別最大的我覺得絕對非理音的媽媽莫屬,小說裡面因為理音的姐姐在他還沒上小學的時候就去世,而媽媽對著後來長大到同樣年紀的理音說的是「明明是同一個媽生的,為什麼姐姐身體那麼差,弟弟那麼健康?」、「如果可以把他的活力和壽命分一點給實生(姐姐)就好了。」(摘自《鏡之孤城》P.420),還擅自塞了夏威夷長期寄宿學校的手冊給理音,並在爸爸私下和媽媽提出質疑的時候直接甩鍋,「他說他想去」,但在電影裡面,媽媽卻是對著姊姊的遺照,溫柔的對理音說,「你能這麼健康,真是太好了。」,而寄宿學校也是和爸爸倆人一起坐在餐桌上對理音提出來的,態度差了十萬八千里。
8.狼小姐的台詞刪減,說實話我覺得提示變少了。
9.許願後記憶消失的部分,小說裡面只有理音還記得,但電影的部分看來理音和小晶都記得,其他人怎麼樣就不得而知了。
另外,小晶穿制服全身顫抖逃入城堡的前後原因,這方面由電影呈現出來真的令人髮指又難受,但後續的情緒反應感覺電影這塊處理的沒有那麼好,有點可惜。
所以1985年的長久昂,因為和政宗的相遇,立下了成為遊戲製作人的目標,而在政宗所在的2013年,已經成為鼎鼎大名的遊戲製作者,而1992年的井上晶子,在未來能成為心之教室拯救其他人(2006年的心、2013年的政宗、2020年的風歌、2027年的嬉野)的喜多嶋老師。
唯一同年的心和理音能在2006年相遇,至於大家都很在意的2020年的風歌到底有沒有在多年後和2027年的嬉野來一場姐弟戀就任君想像了(我是傾向有啦,畢竟昂都成為知名遊戲製作人了)。